NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Na segunda-feira, um tribunal de apelações da Carolina do Norte enfrentará uma questão muito maior do que um caso, um demandante ou mesmo um estado. Decidirá se aqueles que são prejudicados pela ideologia sob o pretexto de cuidados médicos têm direito à justiça.
Acreditamos que a resposta deve ser sim.
Como uma adolescente emocionalmente angustiada, eu, Prisha Mosley, me vi recorrendo a lugares obscuros na web. Atraída por salas de bate-papo e subreddits, a cultura viciante e atraente da inclusão cativou minha mente jovem e impressionável. Enquanto lutava contra vários diagnósticos de saúde psychological e um transtorno alimentar, comecei a acreditar que o que realmente havia de errado comigo period ter nascido no corpo errado.
PRISHA MOSLEY: OS MÉDICOS SEPARARAM MEU CORPO PARA ‘CUIDADOS’ DE GÊNERO. AGORA ELES ADMITEM QUE ERA ERRADO
Disseram-me que em vez de abraçar o meu sexo biológico, eu poderia me transformar em menino. Esse parecia ser o único caminho a seguir na época, especialmente a pedido dos meus médicos, que rapidamente concordaram que period isso que estava errado comigo. Eles me pressionaram a acreditar que, como eu já estava lutando contra pensamentos suicidas, precisava concluir a transição o mais rápido possível, pois minha vida poderia estar em perigo. Disseram-me que havia uma solução fácil e aceitável para o meu sofrimento: injeções de testosterona e a remoção cirúrgica dos meus seios saudáveis.
Meu médico até me disse que, tomando testosterona, eu passaria pela puberdade quando menino. Isso period uma mentira. Isso foi fraude médica.
Prisha Mosley é embaixadora e destransidora de Mulheres Independentes. (Mulheres Independentes)
O sistema que deveria ter sido projetado para me proteger, em vez disso, me jogou aos lobos. Em vez de olhar para meus traumas pessoais e considerar cuidadosamente a melhor maneira de resolvê-los, meus médicos e terapeutas aprovaram a mutilação completa do meu corpo antes mesmo de eu conseguir uma carteira de motorista.
O MELHOR HOSPITAL DE NOVA IORQUE FICARÁ PROGRAMA DE TRANSGÊNEROS PARA MENORES
Recebi afirmações enganosas, não remédios. Meu sofrimento psicológico ficou ainda pior do que antes da minha transição, agravado pela perda do meu corpo e de partes do meu corpo saudáveis e funcionais. E estas consequências nunca serão reversíveis.
Meus médicos e terapeutas aprovaram a mutilação completa do meu corpo antes mesmo de eu conseguir uma carteira de motorista.
Por esta razão, contactei os advogados da Campbell Miller Payne para processar com base em negligência médica.
Como seu advogado, eu, Josh Payne, passei anos examinando os meandros do caso de Prisha – o primeiro desse tipo no país a ir a tribunal – e agora outros semelhantes. O caso de Prisha, infelizmente, não é único. Em todo o país, menores vulneráveis e jovens adultos que apresentam condições complexas de saúde psychological são direcionados para intervenções médicas que alteram a vida, sem o rigor, o ceticismo ou o consentimento informado que os nossos sistemas legais e médicos exigem.
CHLOE COLE REVELA PRESSÃO INTENSA PARA A TRANSIÇÃO COMO MENOR, OS PAIS FORAM DISSEDOS QUE ELA ‘PROVAVELMENTE MORRERIA’
Quando Prisha procurou cuidados, ela tinha direito às proteções mais básicas incorporadas tanto na lei como na medicina: tratamento baseado em evidências, baseado na transparência e no princípio médico elementary de “não causar danos”. Mas em vez disso, os seus médicos venderam-lhe uma história falsa de que ela poderia mudar de sexo, e mutilaram o seu corpo ao serviço dessa mentira.
Em 2023, Prisha entrou com uma ação contra os prestadores de serviços médicos que facilitaram sua transição, alegando fraude, negligência e negligência médica. Mas seu caso ainda não foi decidido por um júri formado por seus pares. Foi indeferido por um detalhe técnico processual: o tempo.
TEXAS DETRANSITIONER COMPARTILHA COMO MÉDICOS E ‘COSPLAY’ DA INTERNET A PREPARARAM PARA UMA CIRURGIA PERMANENTE
O tribunal de primeira instância decidiu que suas reivindicações chegaram tarde demais. Mas esta é precisamente a injustiça que está no cerne deste apelo. Prisha desconhecia completamente que a testosterona e a cirurgia que os réus lhe aplicaram como “tratamento” poderiam prejudicá-la. Casos como o de Prisha não são adequados para estatutos rígidos de prescrição porque a paciente confia que seus profissionais médicos cuidarão dela honestamente. Quando essa confiança é quebrada através do engano, o dano não é imediatamente aparente. Na verdade, é muitas vezes obscurecida pela própria autoridade e ideologia que orienta estas decisões.
Reconhecendo isto, os legisladores da Carolina do Norte alargaram o estatuto de limitações para estes casos, reconhecendo que a justiça deve ter em conta o atraso na compreensão em questões de profundas consequências médicas. No entanto, apesar desta vitória legislativa, as reivindicações de Prisha foram rejeitadas com preconceito, impedindo-a de apresentar o seu caso perante um júri.
EX-INSIDER DA CLÍNICA TRANSGÊNERO CHAMA VEREDICTO DE CIRURGIA DE GÊNERO DE US$ 2 milhões ‘PONTA DO ICEBERG’
Os tribunais existem para examinar factos controversos e não para os excluir. No caso de Prisha, há questões legítimas que exigem análise. O que seus médicos sabiam? O que eles divulgaram? E eles atenderam ao padrão de atendimento devido a um paciente vulnerável? Essas perguntas merecem respostas e é justamente por isso que entramos com recurso.
Esse recurso é o que argumentaremos na segunda-feira, 13 de abril, em nossa petição por escrito ao tribunal.
CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS
Trata-se, antes de mais nada, de princípios. Trata-se de saber se a lei reconhecerá que os pacientes vulneráveis não podem consentir de forma significativa em intervenções cujas consequências não conseguem compreender. Trata-se de saber se os profissionais médicos podem promover tratamentos não comprovados sem responsabilização. Dizem-nos que casos como o de Prisha são raros. Mas, quer sejam ou não, a raridade não é uma defesa contra a negligência. A lei não existe para proteger condutas negligentes e fraudulentas. A lei existe para proteger as pessoas do perigo.
Nosso caso não trata apenas de justiça para um indivíduo, mas também de estabelecer um precedente para outros casos semelhantes em todo o país. Situa-se na intersecção da medicina, da ética e da responsabilização numa period em que as três, por vezes, entram em conflito. Se o nosso apelo for bem-sucedido, não garantirá a vitória, mas garantirá algo muito mais elementary: o direito dos que destransicionarem serem ouvidos.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Um recurso bem sucedido provará que a responsabilização não termina quando o procedimento médico termina. Na esteira do veredicto de US$ 2 milhões da Fox Varian este ano, isso provaria que a justiça para os destransicionários em todo o país está chegando.
Segunda-feira, o tribunal irá considerar os nossos argumentos e determinar se a justiça pode ser promovida no nosso caso. Acreditamos que esta não deve ser uma decisão difícil.
Joshua Payne é advogado que representa Prisha Mosley e cofundador da Campbell Miller Payne, um escritório de advocacia dedicado a representar pessoas que destransicionaram e outras pessoas prejudicadas por procedimentos de transição médica.
CLIQUE AQUI PARA LER MAIS DE PRISHA MOSLEY
