O presidente da Comissão Federal de Comunicações, Brendan Carr, provocou uma reação feroz dos legisladores democratas e dos defensores da liberdade de expressão por ameaçar revogar as licenças das emissoras devido à sua cobertura da guerra no Irão.
Carr criticou no sábado as emissoras emblem depois que o presidente Donald Trump chamou as notícias de que o Irã atingiu cinco aviões-tanque dos EUA de “notícias falsas”.
Em um postar no XCarr alertou que as emissoras perderão suas licenças se não “operarem no interesse público”. “As emissoras que transmitem boatos e distorções de notícias – também conhecidas como notícias falsas – têm agora an opportunity de corrigir o rumo antes que as renovações de suas licenças cheguem”, escreveu Carr no submit, que anexou Declaração de Trump sobre Truth Social sábado anterior.
Os democratas disseram que os comentários de Carr representaram um ataque autoritário à liberdade de expressão.
“Lei constitucional 101: é ilegal para o governo censurar a liberdade de expressão que ele simplesmente não gosta na guerra de Trump com o Irã”, disse a senadora Elizabeth Warren, D-Mass., escreveu sábado em X. “Essa ameaça vem diretamente do guide autoritário.”
“Não estamos à beira de uma aquisição totalitária”, disse o senador Chris Murphy, D-Conn., escreveu em um post no X. “ESTAMOS NO MEIO DISSO.”
A FCC não retornou imediatamente um pedido de comentário da CNBC.
O Wall Avenue Journal relatado na sexta-feira que cinco navios-tanque de reabastecimento foram atingidos durante um ataque com mísseis iranianos à base aérea Prince Sultan, na Arábia Saudita.
Em um Postagem social da verdadeTrump chamou isso de “manchete intencionalmente enganosa”, citando o Journal, o The New York Instances e o que ele chamou de outros jornais “Lowlife”.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, um democrata, escreveu no X que seria “flagrantemente inconstitucional” para a FCC retirar uma licença de transmissão porque discordava da cobertura da guerra no Irão.
O deputado Ted Lieu, D-Calif., concordou, escrita que tal medida seria “flagrantemente anti-Primeira Emenda” e “fascista”.
Até mesmo o senador Ron Johnson, republicano do Wisconsin, aliado de Trump, expressou seu descontentamento com os comentários de Carr.
“Sou um grande defensor da Primeira Emenda, não gosto da mão pesada do governo, não importa quem a exerça”, disse Johnson em entrevista ao “The Sunday Briefing” da Fox Information. “Portanto, não, prefiro que o governo federal fique fora do setor privado tanto quanto possível”.
A Fundação para os Direitos Individuais e a Expressão, um grupo de defesa da liberdade de expressão, classificou como “ultrajante” o aviso do presidente da FCC às emissoras sobre a cobertura do Irão.
“Quando o governo exige que a imprensa se torne um porta-voz do Estado sob ameaça de punição, algo deu muito errado”, afirmou. escreveu no X.
No entanto, Carr, respondendo às declarações de Warren sobre X, citou um caso da Suprema Corte para sugerir que a FCC estaria dentro do direito da Primeira Emenda de revogar a licença de uma emissora se isso fosse considerado não do interesse público.
“Ninguém tem o direito da Primeira Emenda a uma licença ou a monopolizar uma frequência de rádio; negar uma licença de estação porque ‘o interesse público’ a exige ‘não é uma negação da liberdade de expressão'”, escreveu Carr.
Essa citação é uma citação direta de uma decisão da Suprema Corte de 1969 em Pink Lion Broadcasting Co., Inc. contra Comissão Federal de Comunicaçõesque por sua vez fez referência a outro caso da Suprema Corte, Nationwide Broadcasting Co. Estados Unidos em 1943.
A assessoria de imprensa do senador Warren não respondeu a um pedido de comentário sobre a refutação de Carr.
As ameaças de Carr sobre a cobertura da guerra no Irão estão longe de ser a primeira vez que a administração Trump atacou empresas de comunicação social por comentários que não agradaram ao presidente.
A Disney, controladora da ABC, trouxe de volta “Jimmy Kimmel Reside!” depois de pausar o programa indefinidamente em setembro, depois que Carr sugeriu que as estações locais arriscaram suas licenças por causa dos comentários do apresentador Kimmel que ligavam o suposto assassino do ativista conservador Charlie Kirk ao movimento MAGA do presidente Donald Trump.
O Nexstar Media Group, um dos maiores proprietários de estações de televisão aberta, e a conservadora rede de transmissão Sinclair retiraram temporariamente o programa de sua programação.
Mais recentemente, “The View”, da ABC, ficou sob pressão depois que Carr disse que o programa estava sob investigação por não oferecer tempo igual aos candidatos adversários depois de receber o Senado Democrata James Talarico, do Texas.
O astro da CBS, Stephen Colbert, também foi informado por sua rede que não poderia transmitir uma entrevista com Talarico por medo de que a administração Trump considerasse isso uma violação. Em vez disso, Colbert deu a entrevista e postou-a no YouTube, onde as regras da FCC não se aplicam.
Na sexta-feira, o secretário de Defesa Pete Hegseth, em um briefing do Pentágono, disse que estava ansioso para que a gigante da TV a cabo CNN fosse controlada por Paramount SkydanceO bilionário proprietário da CNN, David Ellison, insinuando que as reportagens da rede de notícias podem mudar agora que a empresa concordou em adquirir a controladora da CNN Descoberta da Warner Bros..
“Quanto mais cedo David Ellison assumir essa rede, melhor”, disse ele.
Embora Trump e Carr continuem a ameaçar as empresas de comunicação social com a perda das suas licenças de transmissão devido ao que chamam de cobertura injusta, estas licenças aplicam-se apenas a emissoras de televisão locais. Redes a cabo como CNN, serviços de streaming e publicações impressas não são afetadas.
