A senadora Elizabeth Warren, uma democrata de Massachusetts, durante uma audiência de confirmação do Comitê de Serviços Armados do Senado em Washington, DC, EUA, na quinta-feira, 15 de janeiro de 2026.
Aaron Schwartz | Bloomberg | Imagens Getty
A senadora Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, disse que a decisão do Departamento de Defesa de designar a startup de inteligência synthetic Antrópico como um risco na cadeia de suprimentos “parece ser uma retaliação”.
Numa carta formal ao secretário da Defesa dos EUA, Pete Hegseth, na segunda-feira, Warren observou que o departamento “poderia ter optado por rescindir o seu contrato com a Anthropic ou continuar a utilizar a sua tecnologia em sistemas não classificados”.
“Estou particularmente preocupado com o facto de o DoD estar a tentar fortalecer as empresas americanas para que forneçam ao Departamento as ferramentas para espiar cidadãos americanos e utilizar armas totalmente autónomas sem salvaguardas adequadas”, escreveu Warren.
Os senadores dos EUA procuram mais respostas sobre os contratos do Departamento de Defesa com empresas de tecnologia à medida que a guerra no Irão continua, com o conflito a entrar na quarta semana.
Nos dias que antecederam a guerra, o DOD e a Anthropic entraram em confronto enquanto o departamento procurava acesso irrestrito aos seus modelos para todos os “fins legais”, enquanto a Anthropic queria garantia de que os seus modelos não seriam utilizados para armas totalmente autónomas ou para “vigilância em massa” doméstica.
Em 27 de fevereiro, Hegseth postou que estava orientando o DOD a aplicar o rótulo de “risco da cadeia de suprimentos” à empresa. O aviso oficial veio uma semana depois, quando o departamento continuou a usar o modelo Claude da Antrópico no Irã.
A Anthropic entrou com uma ação judicial contra a administração Trump depois que a empresa foi colocada na lista negra e considerada uma ameaça à segurança nacional dos EUA. Uma audiência preliminar para o processo está marcada para terça-feira no Tribunal Distrital dos EUA no Distrito Norte da Califórnia.
Horas depois que a Anthropic foi colocada na lista negra, a OpenAI entrou em cena, anunciando um acordo com o DOD.
A empresa disse estar confiante de que o DOD não usaria seus sistemas de IA para vigilância em massa ou armas totalmente autônomas por causa da “pilha de segurança” da OpenAI, das leis existentes e da linguagem do contrato, que não foi compartilhada na íntegra.
No entanto, nem Altman nem o departamento de defesa conseguiram amenizar as preocupações dos legisladores, do público e de alguns funcionários das empresas.
Warren também está buscando respostas do CEO da OpenAI, Sam Altman.
Em uma carta na segunda-feira, Warren pediu a Altman informações sobre os termos de seu acordo com o DOD
“Estou preocupado que os termos deste acordo possam permitir que a administração Trump make the most of a tecnologia da OpenAI para conduzir vigilância em massa de americanos e construir armas letais autónomas que possam prejudicar civis com pouca ou nenhuma supervisão humana”, afirma a carta.
Na semana passada, Altman reuniu-se com alguns legisladores em Washington, DC, onde o senador Mark Kelly, democrata do Arizona, levantou “questões sérias” sobre a abordagem da empresa à guerra e o seu contrato com o DOD.
“Em última análise, é impossível avaliar quaisquer salvaguardas e proibições que possam existir no acordo da OpenAI com o DoD sem ver o contrato completo, que nem o DoD nem a OpenAI disponibilizaram”, escreveu Warren.
Ela acrescentou que o que foi twister público levanta preocupações significativas sobre o uso da IA pelo DOD.
Apesar dos apelos por respostas, os democratas no Senado têm capacidade limitada para forçar uma ação, uma vez que os republicanos controlam a Casa Branca e ambas as câmaras do Congresso.
