Um júri considerou Elon Musk responsável por enganar investidores ao reduzir deliberadamente o preço das ações do Twitter nos meses tumultuados que antecederam sua decisão. Aquisição de 2022 da empresa de mídia social por US$ 44 bilhões. Mas o absolveu de algumas acusações de fraude, concluindo que ele não “planejou” enganar os investidores.
O julgamento civil em São Francisco centrou-se numa ação coletiva movida pouco antes de Musk assumir o controle do Twitter, que mais tarde ele renomeou como X. Os jurados foram convidados a decidir se dois tweets e comentários que Musk fez em um podcast em maio de 2022 equivaliam a ele fraudando intencionalmente os acionistas do Twitter, que venderam suas ações com base nas declarações de Musk.
O júri de nove pessoas retornou o veredicto após 3 dias de deliberação, quase três semanas após o início do julgamento em 2 de março. Eles disseram que, embora Musk fosse responsável por enganar investidores com dois tweets – incluindo um dizendo que o acordo com o Twitter estava “temporariamente suspenso”, ele não o fez com uma declaração que fez em um podcast e que não “planejou” intencionalmente para fraudar os investidores.
A CBS Information entrou em contato com X para comentar a decisão.
Por se tratar de um caso de ação coletiva, não está claro qual o valor dos danos que Musk terá de pagar a milhares de acionistas, muitos deles investidores institucionais, mas é provável que esteja na casa dos bilhões. O júri concedeu aos acionistas entre cerca de US$ 3 e US$ 8 por ação por dia
A fortuna de Musk é atualmente estimada em cerca de US$ 814 bilhões, grande parte dela vinculada a ações da Tesla.
Grande parte do julgamento se concentrou nas afirmações de Musk sobre o número de bots no Twitter. Musk testemunhou que o Twitter tinha um número muito maior de contas falsas e de spam do que os 5% divulgados em registros regulatórios. Ele usou o que chamou de deturpação do Twitter sobre o número de contas falsas em seu serviço como motivo para desistir da compra.
Depois que Musk tentou desistir, o Twitter foi ao tribunal em Delaware para forçá-lo a honrar seu acordo unique. Pouco antes de o caso ser levado a julgamento, Musk reverteu o curso novamente e concordou em pagar o que havia prometido originalmente.
