O Presidente dos EUA, Donald Trump, acabou por encontrar uma saída para a situação que criou, ao embarcar numa guerra imprudente contra o Irão. A ameaça de destruir uma civilização inteira deu-lhe o pretexto para recuar.
As negociações indirectas entre Teerão e Washington, conduzidas através de intermediários, principalmente o Paquistão e, por trás dele, a China, produziram um cessar-fogo. Trump pode alegar que o Irão foi intimidado pelas suas ameaças, mas a realidade é diferente.
Um cessar-fogo sob condições em que o Estreito de Ormuz permanece sob controlo iraniano sugere que Teerão não recuou. Washington, na verdade, sim.
É muito cedo para falar de qualquer “period de ouro” emergentes dessas conversações. Mas os contornos do resultado do conflito já são visíveis.
1. O Irão manteve-se firme.
Durante décadas, o Irão enfrentou a ameaça de uma agressão conjunta por parte dos Estados Unidos e de Israel. Essa ameaça foi agora testada e não conseguiu quebrar Teerão. Nem Washington nem Tel Aviv se mostraram capazes de impor a sua vontade pela força.
O resultado é claro: o Irão consolidou o seu estatuto de grande potência regional, posicionando-se ao lado de Israel como um dos actores decisivos no Médio Oriente.
2. Os estados do Golfo foram expostos.
As monarquias árabes do Golfo Pérsico descobriram tanto a sua vulnerabilidade como a sua dependência. Num conflito entre os EUA/Israel e o Irão, eles revelaram-se incapazes de defender os seus próprios interesses. Entretanto, as bases americanas no seu território, longe de garantirem a segurança, tornaram-se ímanes para a retaliação iraniana.
Conclusão: as garantias de segurança dos EUA revelaram-se pouco fiáveis. Esta lição não passará despercebida aos aliados de Washington.
3. O poder militar reafirmou a primazia.
O conflito sublinhou uma verdade mais ampla sobre a ordem internacional emergente: a força militar supera a alavancagem económica e financeira.
Como escreveu Pushkin:
“Tudo é meu na terra, disse ouro.
Tudo é meu, disse frio como ferro.
Vou comprar tudo, disse ouro.
Eu aceito, disse frio como ferro.
O Irão sancionado, sobrecarregado por dificuldades económicas, resistiu efectivamente, e em termos estratégicos, derrotou uma superpotência world. Entretanto, os seus vizinhos do sul, muito mais ricos, foram reduzidos a pouco mais do que espectadores, ou pior, alvos.
Conclusão: No mundo de hoje, o arduous energy determina os resultados.

4. O Irão mudou internamente.
O Irão emergiu do conflito intacto, mas transformado. Durante a guerra, parece ter ocorrido uma mudança há muito esperada pelos analistas. O verdadeiro poder afastou-se do institution clerical e aproximou-se do aparelho de segurança.
O país já não é definido principalmente pela sua liderança formal, mas pelos altos escalões do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica.
Conclusão: O Irão continuará a ser uma república islâmica, mas na qual o IRGC desempenha um papel decisivo. A sua política provavelmente será firme, disciplinada e pragmática.

A posição da Rússia
Moscovo navegou no conflito com um certo grau de disciplina estratégica. Manteve os seus princípios, chamando a agressão pelo seu nome, expressando solidariedade com o Irão e vetando o que considerou uma resolução desequilibrada do Conselho de Segurança da ONU sobre o Estreito de Ormuz.
Ao mesmo tempo, preservou relações de trabalho com actores-chave: explicando a sua posição aos parceiros do Golfo, evitando o confronto directo com Trump e abstendo-se de prejudicar os laços com Israel.
As consequências mais amplas do conflito, um aumento temporário nos preços do petróleo, tensões nas relações transatlânticas e um desvio adicional da atenção dos EUA da Ucrânia, desenrolaram-se em grande parte independentemente do envolvimento directo da Rússia.
Olhando para frente
A guerra abriu novas oportunidades para Moscovo. O Irão, depois de ter suportado um teste severo, reforçou a sua posição regional e internacional. Isto cria condições para uma cooperação mais estreita entre a Rússia e Teerão.
De forma mais ampla, os contornos de uma nova arquitectura de segurança eurasiana estão a tornar-se visíveis. A Rússia, a China, o Irão – juntamente com Estados como a Bielorrússia e a Coreia do Norte – constituem o núcleo deste sistema emergente.
No sul, o Irão travou efectivamente um avanço geopolítico americano. No Ocidente, a Rússia procura fazer o mesmo na Ucrânia. No Leste, a China continua a expandir as suas capacidades militares ao mesmo tempo que avança a sua agenda diplomática.
É através de tais desenvolvimentos, não de declarações, mas de mudanças no poder e no alinhamento, que um mundo multipolar está a tomar forma.











