NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Um juiz federal decidiu na terça-feira que a administração Trump encerrou ilegalmente o estatuto authorized de milhares de migrantes que tinham sido autorizados a viver temporariamente nos EUA depois de utilizarem uma aplicação expandida pela administração Biden para agendar compromissos com autoridades de imigração.
A juíza distrital dos EUA, Allison Burroughs, em Boston, ordenou que o governo revertesse sua decisão do ano passado de revogar o standing authorized dos migrantes que usaram o aplicativo CBP One.
O aplicativo foi usado pelo ex-presidente Joe Biden a partir de 2023 para enfrentar a crise na fronteira, permitindo que alguns migrantes marcassem consultas para solicitar asilo, com muitos em liberdade condicional no país por até dois anos, mas o presidente Donald Trump decidiu encerrar o aplicativo quando voltou à Casa Branca no ano passado.
Burroughs descobriu que o Departamento de Segurança Interna dos EUA agiu ilegalmente em abril do ano passado, quando enviou e-mails em massa para muitas das cerca de 900 mil pessoas que entraram no país usando o aplicativo, informando-as de que period “hora de você deixar os Estados Unidos”.
MIGRANTES VENEZUELANOS E GRUPO PROGRESSIVO PROCURAM TRUMP APÓS NOEM NIXES BIDEN-ERA ‘STATUS PROTEGIDO’
A juíza distrital dos EUA, Allison Burroughs, ordenou que a administração Trump revertesse sua decisão do ano passado de revogar o standing authorized dos migrantes que usaram o aplicativo CBP One. (Foto AP/Mark Schiefelbein)
“Os regulamentos não dão à agência liberdade irrestrita para encerrar a liberdade condicional”, escreveu Burroughs.
“Quando os réus encerraram a liberdade condicional dos não-cidadãos afetados sem observar o processo exigido pela lei e pelos seus próprios regulamentos, eles tomaram medidas que ‘não estavam de acordo com a lei’”, acrescentou o juiz.
A Associação Venezuelana de Massachusetts, uma das demandantes no caso, comemorou a decisão, dizendo que ela “traz o tão esperado alívio após meses de medo e incerteza”.
O Democracy Ahead, outro grupo que ajudou a trazer a contestação authorized, também elogiou a decisão do juiz.
JUIZ FEDERAL MANTÉM ESTADO DE PROTEÇÃO TEMPORÁRIA PARA IMIGRANTES HAITIANOS
O aplicativo foi usado pelo ex-presidente Joe Biden para enfrentar a crise na fronteira, permitindo que alguns migrantes marcassem uma consulta para solicitar asilo, com muitos em liberdade condicional no país por até dois anos. (Sandy Huffaker/Bloomberg through Getty Pictures)
“A decisão de hoje é uma rejeição clara de uma administração que tentou apagar o estatuto authorized de centenas de milhares de pessoas com o clique de um botão”, disse o presidente do grupo, Skye Perryman, num comunicado.
“Os nossos clientes seguiram a lei: esperaram, registaram-se, foram inspecionados e obtiveram liberdade condicional ao abrigo da lei. O esforço da administração Trump-Vance para destruir esse estatuto da noite para o dia foi ilegal e merciless – e hoje, o tribunal rejeitou essa política prejudicial e desestabilizadora”, acrescentou o comunicado.
Um porta-voz do DHS disse que a decisão foi um exemplo de “ativismo judicial flagrante” que interferiu na autoridade de Trump para determinar quem permanece no país.
“O cancelamento destas liberdades condicionais é uma promessa cumprida ao povo americano de proteger as nossas fronteiras e proteger a nossa segurança nacional”, disse o porta-voz num comunicado.
O juiz concluiu que o DHS agiu ilegalmente em abril do ano passado, quando enviou e-mails em massa alertando muitas das cerca de 900 mil pessoas que entraram no país usando o aplicativo que period “hora de você deixar os Estados Unidos”. (Foto AP / Eric Homosexual, Arquivo)
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
A decisão ocorreu após uma ação coletiva movida em agosto por três indivíduos da Venezuela, Cuba e Haiti que argumentaram que o esforço da administração Trump para removê-los do país representava uma medida abrupta e ilegal para retirar o estatuto de liberdade condicional e autorização de trabalho aos migrantes.
A administração Trump argumentou que Biden ultrapassou a autoridade da liberdade condicional ao conceder amplamente o standing, em vez de concedê-lo caso a caso.
Burroughs disse que quando o DHS enviou avisos de rescisão aos migrantes, não cumpriu os requisitos de fornecer um registo que mostrasse que um funcionário tinha determinado que os objectivos da liberdade condicional tinham sido cumpridos.
“Assim, as rescisões da liberdade condicional excederam a autoridade estatutária da agência e contradiziam os procedimentos estabelecidos em seus próprios regulamentos”, escreveu o juiz.
A Reuters contribuiu para este relatório.
