Exigir documento de identidade com foto para votar e comprovar cidadania para registrar-se encontra apoio amplo e muitas vezes bipartidário.
Mas isso não significa que todos vejam problemas com o sistema de votação atual.
Muitas vezes são os republicanos que determinam as percentagens daqueles que pensam que há fraude generalizada – e muitas vezes pensam que é especificamente nas cidades e nas áreas democráticas – mas, mesmo assim, não é uma maioria esmagadora deles.
Noutros lugares, incluindo entre muitos Democratas, existe a preocupação de que a prova dos requisitos de cidadania impeça elegível cidadãos de votar.
E ainda há uma perspectiva native sobre a realização de eleições: a maioria dos americanos teria seus próprios estados, em vez do governo federal, ter a palavra closing sobre como as eleições são conduzidas.
A maioria dos americanos também afirma que votar pelo correio é aceitável. E as pessoas que votam dessa forma estão especialmente inclinadas a dizê-lo.
Ao todo, poucos americanos sentem que sabem muitos detalhes sobre o que está no SALVAR Ato.
Documento com foto e comprovante de cidadania
A ideia de mostrar um documento de identidade com foto para votar recebe apoio de todos os partidos.
A prova de cidadania para se registrar também recebe o apoio da maioria, embora relativamente menor do que um documento de identidade com foto para votar.
Especificamente, na opinião de muitos, os requisitos de identificação para votar precisariam ser mais do que coisas como carteiras de estudante ou apenas uma assinatura.
O que acontece se for necessária prova?
No entanto, as implicações percebidas da necessidade de provar a cidadania são fortemente partidárias: os democratas estão mais inclinados a dizer que isso impedirá os cidadãos dos EUA de votarem, enquanto mais republicanos dizem que isso impedirá os não-cidadãos de o fazerem.
Panorama geral: como os americanos se sentem em relação ao processo de votação
O partidarismo dirige-se para onde as pessoas pensam que estão os problemas, se houver.
A noção de que existe fraude generalizada no sistema é muito mais prevalente entre as bases republicanas, mais do que outras.
Mas dito isto, não é uma maioria esmagadora, pouco mais da metade dos republicanos.
E este não é um desenvolvimento novo: nos anos que se seguiram à Eleições de 2020a maioria dos republicanos sentia rotineiramente que o ex-presidente Joe Biden não tinha sido eleito legitimamente.
Mais especificamente, os republicanos pensam que quando há fraude, esta tende a vir de áreas urbanas, mais do que de locais suburbanos ou rurais, e de estados democráticos, e não de estados republicanos.
Votação por correio – que, em muitos estados, é uma forma substancial ou mesmo inteiramente a forma como votam – atrai opiniões divergentes. A maioria dos republicanos acha que deveria estar disponível apenas para aqueles que não podem votar fisicamente.
Os republicanos também tendem a achar que a votação por correspondência traz mais fraude.
Mas as opiniões sobre a votação por correspondência também mudam dependendo da maneira como as pessoas votam.
A maioria dos que relatam votação por correio em 2024 dizem que deveria estar disponível para todos os eleitores, e isso inclui cerca de metade dos eleitores por correspondência que relatam ter votado no presidente Trump.
Os republicanos são muito mais propensos a acreditar que acontece muito que não-cidadãos votem ilegalmente nas eleições federais. Mas mesmo assim, nem todos os republicanos pensam assim.
De forma mais ampla, a maioria dos republicanos afirma que um grande problema são as pessoas que votam e não são elegíveis para fazê-lo.
Os democratas veem algo na questão oposta – que as pessoas elegíveis serem impedidas de votar é um grande problema.
Mas as opiniões sobre tudo isto não estão necessariamente ligadas à Lei SAVE. Muitos que são a favor dos requisitos de identificação e prova de cidadania não têm certeza sobre a Lei SAVE e dizem que não sabem os detalhes do que ela contém.
As eleições são um assunto federal?
A maioria sente que é o seu estado – e não o governo federal – que deveria ter a palavra closing sobre a forma como as eleições são administradas.
Em termos de supervisão, pode ter mais a ver com quem está no poder do que com visões abstractas de governação. Hoje, a maioria dos republicanos quer mais supervisão federal sobre as eleições nos seus estados, enquanto a maioria dos democratas não. Em 2021, durante a administração Biden, period o contrário: os democratas queriam mais supervisão federal, enquanto os republicanos não.
Ao todo, independentemente das linhas partidárias, os americanos já tendem a expressar pelo menos alguma confiança (se não muita) na sua administração eleitoral native e estadual.
Eles tendem a pensar que seus próprios votos serão contados corretamente.
Mesmo vendo fraude generalizada – principalmente em cidades e locais democratas – a maioria dos republicanos está confiante de que o seu PRÓPRIO voto será contado e registado correctamente.
Esta pesquisa da CBS Information/YouGov foi realizada com uma amostra nacionalmente representativa de 2.500 adultos norte-americanos entrevistados entre 16 e 19 de março de 2026. A amostra foi ponderada para ser representativa dos adultos em todo o país de acordo com gênero, idade, raça e educação, com base na Pesquisa da Comunidade Americana do Censo dos EUA e na Pesquisa da População Atual, bem como na votação presidencial de 2024. A margem de erro é de ±2,2 pontos.
