Um juiz federal em Miami concedeu ao presidente Trump uma derrota em seu processo por difamação contra o Wall Road Journal por causa de uma história sobre um livro de aniversário de Jeffrey Epstein, dizendo que a equipe jurídica do presidente não conseguiu passar pela barreira authorized necessária para abrir o caso.
Em um Decisão de 17 páginaso juiz Darrin Gayles, do Tribunal Distrital dos EUA do Distrito Sul da Flórida, decidiu que o presidente “não chegou nem perto” de mostrar que o jornal agiu com “verdadeira malícia” em relação a ele, o padrão para abrir um processo por difamação como figura pública.
A maldade actual exige que os demandantes provem que as declarações feitas sobre uma figura pública foram publicadas com o conhecimento de que eram conscientemente falsas ou sem levar em conta se eram verdadeiras ou não.
“Como o presidente Trump não alegou de forma plausível que os réus publicaram o artigo com malícia actual, ambas as acusações devem ser rejeitadas”, escreveu Gayles.
No entanto, o juiz disse que Trump pode reabrir o caso até 27 de abril para alterar a queixa e alegar que o jornal agiu com verdadeira malícia.
Gayles acrescentou que a “alegação conclusiva” de Trump na queixa – de que o Journal “tinha provas contraditórias e não investigou” – é “refutada pelo artigo e é insuficiente para estabelecer a verdadeira malícia”.
A CBS Information entrou em contato com a Casa Branca e a equipe jurídica do presidente para comentar a decisão.
O Diário relatado em 2025, que um livro preparado para o 50º aniversário de Epstein em 2003 incluía uma carta “obscena” dentro do contorno de uma mulher nua com a assinatura do Sr. O presidente rejeitou a história como “FALSA” e processou o jornal e vários executivos num complete de 20 mil milhões de dólares.
Legisladores da Câmara mais tarde obtido uma versão editada do livro de aniversário do espólio de Epstein, que incluía a carta no centro do processo de Trump. Secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt disse na época que “está muito claro que o presidente Trump não fez este desenho e não o assinou”.
