Início Notícias JONATHAN TURLEY: O golpe da justiça liberal em Kavanaugh, último sinal da...

JONATHAN TURLEY: O golpe da justiça liberal em Kavanaugh, último sinal da queda dos padrões do SCOTUS

10
0

NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!

O juiz do Supremo Tribunal, Brett Kavanaugh, está habituado a ataques pessoais implacáveis ​​da esquerda, que começaram com a sua nomeação para o mais alto tribunal do país. Esta semana, porém, os insultos advert hominem não vieram de especialistas em notícias a cabo ou de democratas, mas de seu próprio colega na bancada. A juíza Sonia Sotomayor aproveitou uma aparição na Faculdade de Direito da Universidade de Kansas para levantar uma questão escavação pessoal em Kavanaugh como um elitista inacessível.

Eu tenho muito criticado o crescente número de declarações públicas de juízes sobre assuntos e casos controversos, incluindo o juiz Sotomayor. No entanto, esta aparência representou um novo nível de ataque a um colega que estava efetivamente cego pelo seu próprio privilégio.

Nos seus comentários, Sotomayor levantou a concordância de Kavanaugh no caso Noem v. Vasquez Perdomo, um caso em curso que trata da capacidade do ICE de deter brevemente pessoas durante operações de imigração.

O Rei Felipe VI da Espanha recebe Sonia Sotomayor, Juíza Associada da Suprema Corte dos Estados Unidos, no Palácio da Zarzuela em 04 de março de 2024, em Madrid, Espanha. (Pablo Cuadra/Getty Photographs)

“Tive um colega nesse caso que escreveu, você sabe, são apenas paradas temporárias.

CANDIDATO DO DEM AO SENADO ENFRENTA REAÇÃO APÓS FANTASIA VIOLENTA CONTRA JUSTIÇAS CONSERVADORAS SCOTUS SE TORNA VIRAL

Ela então se referiu à sua própria formação como algo que lhe proporciona experiência e conhecimento que aparentemente faltam em colegas como Kavanaugh:

“As experiências de vida ensinam você a pensar de forma mais ampla e a ver coisas que os outros não conseguem. E quando tenho um momento em que posso expressar isso em nome de pessoas que não têm outra voz, então estou tendo um privilégio muito raro.”

Foi uma reminiscência da referência de Sotomayor a ser um “latina sábia“no banco. Enquanto estava no Segundo Circuito, a então juíza Sotomayor explicou que suas experiências de vida ofereceram uma “diferença” não compartilhada por outros colegas. Em uma palestra de 2001 na faculdade de direito de Berkeley intitulada “A Voz de um Juiz Latina”, ela anunciou a diferença que “nosso gênero e origens nacionais podem e farão … em nosso julgamento”.

Em seus últimos comentários, ela sugere que sua interação com os assalariados por hora permite que ela veja coisas que Kavanaugh não vê nesses casos. A alegação de que ela “vê coisas que outros não conseguem” sugere que a existência privilegiada e isolada de Kavanaugh o cega para os verdadeiros méritos dos casos que tem diante de si.

Notavelmente, a juíza Sotomayor também disse aos alunos e professores que ela tem uma amizade com a maioria, mas aparentemente não todos, dos seus colegas:

“Ouso dizer que com praticamente todos eles certamente tenho uma relação civilizada. E com muitos deles acho que ouso dizer que tenho uma amizade”, disse.

KAVANAUGH adverte que caso TRUMP PODE ‘QUEBRAR’ A INDEPENDÊNCIA DA RESERVA FEDERAL NA AUDIÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL

Depois desse discurso, eu não esperaria um convite de Kavanaugh para um amigo nas redes sociais.

É verdade que Kavanaugh frequentou escolas de elite. Mas o mesmo fez Sotomayor, que se formou em Direito em Princeton e Yale

Juiz Brett Kavanaugh falando durante uma sessão da Suprema Corte

O juiz Brett Kavanaugh discordou de uma decisão essential da Suprema Corte que anulou as tarifas emergenciais de Trump. (Susan Walsh/AP)

.

Os pais de Kavanaugh eram de fato advogados, mas é estranho que Sotomayor sinta falta da história convincente de sua mãe, Martha. Ela period uma professora de história que cursou direito enquanto criava família e acabou se tornando uma das minorias de mulheres na bancada estadual. Essas também parecem ser as “origens de género” que Sotomayor citou anteriormente como fundamentais na sua visão de julgamento impactante.

A JUSTIÇA BARRETT EXORTA OS ALUNOS A ‘SEGUIREM O CAMINHO ALTO COMO ERIKA KIRK’ EM FACE DA HOSTILIDADE NO CAMPUS

No entanto, o que mais impressionou foi a sugestão indireta de Sotomayor de que Kavanaugh “não conhece realmente ninguém que trabalhe por hora”. A sugestão é que ele evitou – e continua evitando – interações com pessoas que recebem por hora – enquanto ela é mais inclusiva em seu círculo de amigos. É obviamente falso, mas, mais importante ainda, é mesquinho e injusto.

O ataque sugere que, embora ela seja uma “latina sábia”, Kavanaugh é uma pedante privilegiada na Corte. O facto é que muitos operários (se não a maioria) identificam-se mais com aspectos da jurisprudência de Kavanaugh. No mínimo, é mais provável que mais de metade do país adopte a sua abordagem do que a da juíza Sotomayor, que tem sido criticada pelos seus comentários em argumentações orais sobre questões que vão desde aborto para bloqueador da puberdadeé para Restrições da COVID.

O juiz Kavanaugh se destacou no serviço público, incluindo o trabalho com moradores de rua.

EX-SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ADVERTE QUE PARTIDADÂNIO DESEMPENHA ‘PAPEL DEMAIS’ NAS NOMEAÇÕES JUDICIAIS

A juíza Sotomayor levantou repetidamente as sobrancelhas com seus comentários fora do tribunal, incluindo aparentemente apelando a advogados e estudantes para se juntarem a uma campanha política para mudar as leis sobre o aborto.

A seu favor, o Ministro Sotomayor também defendeu colegas como o juiz Clarence Thomasexplicou o divergências razoáveis entre os juízes e razões opostas à esquerda para embalar a quadra. Ela não é alguém que considero gratuitamente impolite ou merciless. Acredito que ela valoriza a colegialidade e o Tribunal como instituição. No entanto, este foi outro momento imprudente durante eventos públicos.

CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS

Há um grande abismo entre a jurisprudência desses dois juízes. No entanto, essa diferença deve-se a diferenças fundamentais e de princípio na forma como os tribunais devem abordar a interpretação constitucional e estatutária.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

No entanto, estes comentários representaram um afastamento perturbador da tradição de colegialidade e civilidade no tribunal. Foi injusto e injustificado. Esperançosamente, a juíza Sotomayor aproveitará uma próxima ocasião durante sua turnê de palestras para retirar o comentário.

Essa seria a coisa “sábia” a fazer.

CLIQUE AQUI PARA LER MAIS DE JONATHAN TURLEY

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui