O Supremo Tribunal emitiu avisos de justa causa aos funcionários da Polícia de Gurugram pela sua investigação de má qualidade sobre o caso, perguntando por que razão não deveriam ser tomadas medidas contra eles. Arquivo | Crédito da foto: PTI
O Supremo Tribunal concluiu na quarta-feira que uma vítima de agressão sexual de quatro anos em Gurugram sofreu ainda mais sofrimento por parte da Polícia de Haryana, cuja conduta “insensível, imprudente e totalmente irresponsável” ampliou o seu trauma e a sensação de desamparo dos seus pais.
Numa revelação chocante do fracasso institucional, uma bancada de três juízes chefiada pelo Presidente do Supremo Tribunal da Índia, Surya Kant, concluiu que, além da Polícia de Gurugram, o Comité native para o Bem-Estar da Criança e até mesmo o Magistrado Judicial, perante quem o caso foi apresentado, renegaram os seus deveres de proteger e fazer justiça à criança.
O tribunal superior disse que o pesadelo de agressões sexuais ocorreu entre 1º de dezembro de 2025 e 31 de janeiro de 2026. O crime veio à tona em 2 de fevereiro.
“A forma como as autoridades policiais, desde o Comissário da Polícia ao Subinspector, investigaram até agora revela uma tentativa concertada e injustificada de desacreditar a versão da menor vítima e de retratar as preocupações levantadas pelos seus pais como exageradas e infundadas”, observou a ordem judicial.
O Supremo Tribunal disse que as provas prima faciesem dúvida, mostrou um delito nos termos da Secção 6 (agressão sexual com penetração agravada) da Lei de Protecção de Crianças contra Delitos Sexuais (POCSO) cometida contra a vítima menor. O tribunal descobriu que a polícia tentou “diluir” o caso por “razões totalmente injustificadas e estranhas”, apesar da gravidade das acusações.
“O presente caso reflecte um padrão perturbador em que as autoridades policiais têm feito esforços concertados para proteger os suspeitos, baseando-se num relatório irresponsável e informal apresentado pelo Comité do Bem-Estar da Criança (CWC)… Infelizmente, mesmo o Magistrado Judicial… não conseguiu garantir que a investigação prosseguisse com base na premissa authorized correcta de que um prima facie o delito nos termos da Seção 6 da Lei POCSO foi divulgado”, registrou a ordem da Suprema Corte.
O tribunal orientou os agentes policiais envolvidos a demonstrarem os motivos pelos quais não deveriam ser tomadas medidas disciplinares e criminais apropriadas contra eles.
A Bancada constituiu uma Equipe de Investigação Especial (SIT) de três membros composta por oficiais seniores do IPS – Kala Ramachandran, Anshu Singla e Jasleen Kaur – para assumir a investigação do caso da Polícia de Gurugram com efeito imediato. O caso foi encaminhado para ser transferido para uma funcionária judicial sênior que cuida dos casos POCSO.
Observando que a conduta e as conclusões do Comité para o Bem-Estar da Criança (CWC) apenas serviram para agravar a vitimização da criança, o tribunal instruiu o presidente e os membros do CWC a apresentarem as suas explicações no prazo de uma semana antes de considerarem uma ação contra eles. O Departamento de Desenvolvimento Feminino e Infantil de Haryana também foi ordenado a produzir os registros de nomeação dos CWCs em todo o estado.
O caso será listado para audiência em 6 de abril.
Publicado – 25 de março de 2026 14h55 IST
