O FBI encerrou um inquérito de fraude eleitoral com acusações políticas solicitado pelo principal promotor federal de Nevada, depois de descobrir que apenas 38 não-cidadãos podem ter votado nas eleições presidenciais de 2020, disseram fontes com conhecimento direto da investigação à CBS Information.
O FBI encerrou o inquérito no ultimate de janeiro, após Sigal Chattaha primeira procuradora assistente dos EUA em Nevada, ordenou em julho que a agência abrisse uma investigação de fraude eleitoral em 2020 que ela alegou que poderia ajudar a virar uma cadeira importante no Congresso em favor dos republicanos. Ela também disse que isso poderia enredar os oponentes democratas do presidente Trump – procuradores-gerais estaduais que perseguiram eleitores falsos – disseram fontes anteriormente à CBS Information.
Naquela época, ela forneceu ao FBI um pen drive de dados compilados pelo Partido Republicano que, segundo ela, mostrariam que não-cidadãos votaram nas eleições de 2020 e que as pessoas nas reservas indígenas estavam aceitando dinheiro em troca de votos, disseram as fontes anteriormente.
Mas uma análise do FBI dos dados dos cadernos eleitorais do Nevada, comparados com os dados de cidadania do Departamento de Segurança Interna, identificou apenas 38 possíveis eleitores não cidadãos. Além disso, agentes do FBI disseram ao escritório de Chattah que o prazo de prescrição para prosseguir com qualquer possível caso também havia expirado, o que tornou insustentável a instauração de um caso, segundo fontes familiarizadas com o caso.
Chattah não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Os resultados da investigação foram relatados anteriormente por o Washington Post.
A falta de qualquer base para prosseguir investigações de fraude eleitoral nas eleições de 2020 em Nevada levanta outras questões sobre a razão pela qual inquéritos semelhantes estão a ser realizados noutros estados indecisos, incluindo a Geórgia e o Arizona, e por que razão existe uma causa provável para sugerir que ocorreu fraude nesses outros estados.
No início deste ano, o FBI executou um mandado de busca no condado de Fulton, Geórgiapara obter acesso a cédulas e outros registros baseados em parte em alegações feitas pelo advogado da Casa Branca Kurt Olsen, que frequentemente fez alegações não comprovadas sobre fraude eleitoral generalizada nas eleições de 2020.
Então, no Arizona, o presidente do Senado estadual, Warren Petersen, revelou que havia recebido recentemente uma intimação do grande júri buscando registros relacionados à auditoria de 2020 do Senado estadual do Arizona no condado de Maricopa, e disse que os entregou ao FBI.
A CBS Information não conseguiu determinar por que os casos do condado de Fulton, Geórgia ou Arizona prosseguiram e o que os distingue da revisão em Nevada pelo FBI.
“O Departamento de Justiça está empenhado em defender a integridade do nosso sistema eleitoral e continuará a dar prioridade aos esforços para garantir que todas as eleições permaneçam livres, justas e transparentes”, disse um porta-voz do Departamento de Justiça numa declaração à CBS Information.
O FBI em Nevada não quis comentar.
Mas alguns especialistas eleitorais sugerem que o sistema jurídico em alguns estados está a funcionar de forma mais eficaz para defender as suas eleições, no meio de investigações sobre reivindicações já desmentidas.
“As eleições de 2020 foram investigadas de forma robusta em Nevada e em todo o país”, disse Dax Goldstein, Diretor do Programa de Proteção Eleitoral do Centro de Democracia Unida dos Estados Unidos.
“Acho que em Nevada vimos o sistema funcionar, e na Geórgia acho que o sistema não funcionou corretamente.”
Enquanto isso, Trump está empurrando o Congresso para aprovar a Lei de Elegibilidade do Eleitor Americano de Salvaguarda, que exigiria que os americanos apresentassem prova de cidadania pessoalmente para se registrarem para votar nas eleições federais e implementar requisitos de identificação com foto para votar.
Os democratas alertaram que o projeto de lei poderia privar milhões de eleitores elegíveis.
Conflitos de interesse para Chattah
O facto de o FBI no Nevada ter sequer aberto uma avaliação preliminar às alegações desmentidas de que a eleição presidencial de 2020 foi roubada ao Sr. Trump – e manteve Chattah ligada às conclusões – provavelmente renovará novas preocupações sobre se o seu envolvimento viola as regras de ética federais e as regras de conduta profissional para advogados.
Antes de ser nomeada procuradora interina dos EUA, Chattah trabalhou como advogada de defesa representando o Comitê Republicano Nacional e o Partido Republicano de Nevada., e ela também defendeu um dos homens acusados de agir como um falso eleitor para tentar influenciar os resultados das eleições de 2020 a favor de Trump. O falso eleitor foi acusado criminalmente por seu papel pelo gabinete do procurador-geral democrata Aaron Ford.
Chattah também atuou como presidente do Comitê Nacional Republicano em Nevada, e anteriormente concorreu a procuradora-geral do estado contra Ford e perdeu.
Chattah está atualmente atuando como primeira procuradora assistente dos EUA no escritório, depois que um tribunal federal declarou ilegal sua nomeação como procuradora interina dos EUA.
“O Departamento segue a orientação dos funcionários de ética profissional em todas as questões de recusa”, disse um porta-voz do Departamento de Justiça à CBS Information.
George Kelesis, um advogado de defesa em Nevada que também representou um dos falsos eleitores em Nevada, foi desde então nomeado por Trump para atuar como procurador do estado nos EUA.
“Se quisermos que as pessoas confiem no governo e no julgamento do governo, então o governo tem de garantir que evita conflitos de interesses”, disse Nancy Rapoport, professora de direito da Universidade de Nevada, especializada em ética jurídica.
“Você simplesmente não quer levantar questões sobre justiça. O governo tem tantos recursos em comparação com os cidadãos privados”, disse ela. “Você não quer que as pessoas coçam a cabeça e perguntem ‘isso foi honesto?'”
Chattah pediu anteriormente ao FBI que revisasse os dados compilados pelo Partido Republicano de Nevada que ela alegou conterem evidências que mostravam que pessoas que viviam nos EUA votaram ilegalmente nas eleições de 2020 e que membros de tribos indígenas supostamente receberam dinheiro pelas cédulas.
Ela disse a altos funcionários do Departamento de Justiça que esperava que a investigação permitisse aos republicanos reconquistar uma cadeira no Congresso ocupada por um democrata e exonerar os falsos eleitores de Nevada, um dos quais ela representava na prática privada, disseram fontes com conhecimento direto do assunto anteriormente à CBS Information.
Ela também sugeriu usar a investigação para investigar outros procuradores-gerais estaduais – incluindo Ford – para estabelecer que eles e a Casa Branca de Biden conspiraram ilegalmente contra os Estados Unidos.
A decisão de Chattah de iniciar a investigação ocorreu poucos dias depois de o gabinete do vice-procurador-geral ter emitido um memorando ordenando-lhe que se recusasse a participar em seis outros processos civis e criminais – todos envolvendo pessoas que tinham ligações políticas com Chattah antes de ela ingressar no Departamento de Justiça, de acordo com documentos e fontes familiarizadas com o assunto.
Apesar desse aviso, Chattah seguiu em frente e solicitou a investigação das eleições de 2020 e também continuou tentando entrar em contato com outros funcionários do Departamento de Justiça que trabalharam em pelo menos um dos assuntos dos quais ela foi explicitamente recusada, disseram várias fontes à CBS Information.
Na quinta-feira, Chattah usou sua conta X – que ainda se refere a ela como advogada dos EUA – para comentar um dos seis casos dos quais ela foi condenada a recusar.
O caso envolve a recente acusação do comissário republicano do condado de Nye, Leonardo Blundo, acusado de cometer fraude contra um programa governamental que concedeu empréstimos a pequenas empresas para mantê-las funcionando durante a pandemia de COVID-19.
Blundo já havia se entusiasmado com a nomeação inicial de Chattah como procuradora interina dos EUA em um comunicado à imprensa, referindo-se a ela como uma “patriota feroz” com uma “mente jurídica brilhante”.
Na quinta-feira, Chattah publicou novamente uma notícia sobre a acusação de Nye, dizendo: “A fraude não será tolerada em nossa comunidade – independentemente da posição ou identidade dos envolvidos”.
O comunicado de imprensa emitido pelo seu gabinete anunciando a acusação não continha comentários de Chattah.
Sua postagem nas redes sociais foi removida posteriormente, não muito depois que a CBS Information solicitou comentários do Departamento de Justiça.
“Uma advogada que está a entrar para o governo não deve participar nos mesmos assuntos em que trabalhou no sector privado, por isso, se trabalhou em alguma coisa relacionada com as eleições no sector privado, então não deveria trabalhar nisso no governo”, disse Richard Painter, que foi advogado de ética da Casa Branca durante o mandato do presidente George W. Bush.
Ele acrescentou que, embora seja possível que a procuradora-geral Pam Bondi tenha concedido uma isenção para permitir sua participação, tal ato seria altamente incomum.
