Uma família de agricultores no norte do Kentucky recusou uma oferta de 26 milhões de dólares de uma empresa Fortune 100 que pretendia construir um grande centro de dados ligado à IA, optando, em vez disso, por manter terras que, segundo eles, têm um valor muito maior do que dinheiro.A decisão da família Huddleston chamou a atenção como um conflito entre a expansão da infraestrutura digital e as terras agrícolas de longa knowledge, uma tensão que se espalha por partes dos Estados Unidos.
Uma fazenda geracional no centro de uma disputa crescente
A fazenda de 1.200 acres da família Huddleston no condado de Mason, Kentucky, vem sendo trabalhada há gerações, produzindo gado que abastece toda a região. A terra resistiu a grandes períodos históricos, incluindo a Grande Depressão, quando a família ajudou a alimentar as comunidades locais. Essa continuidade está agora sob pressão. De acordo com Delsia Naked, um membro da família, uma empresa não revelada os abordou em abril do ano passado com uma oferta de US$ 26 milhões por cerca de 900 acres de propriedade, localizada fora dos limites da cidade de Maysville. O plano é construir um campus de knowledge heart em grande escala. “O desgosto que [the land] poderia ter ido embora é a primeira coisa que sinto. Literalmente uma dor no peito bem ali onde está o coração”, disse Naked Ao vivo 5 WCSC.
Delsia Naked e sua mãe, Ida Huddleston, rejeitam a oferta de US$ 26 milhões, chamando as terras agrícolas geracionais do Kentucky de inestimáveis/ Imagem: Fox 19
Sua mãe, Ida Huddleston, rejeitou totalmente a proposta. “Eu disse: ‘Não, o meu não tem preço’. O que tenho aqui, quero passar adiante. O que Deus me disse para fazer foi mantê-lo até que eu terminasse e então passá-lo para a próxima geração”, disse ela.
Um projeto com peso económico
O desenvolvimento proposto se estenderia além das terras de Huddleston. Os planos indicam o rezoneamento de 28 propriedades, abrangendo mais de 2.000 hectares no whole.Matt Wallingford, gerente municipal de Maysville, disse ao canal que a escala do projeto potencial é significativa, chamando-o de “um grande negócio para nós”. Wallingford disse que o knowledge heart poderia gerar mais de 1.000 empregos na construção ao longo de oito a ten anos, juntamente com mais de 100 cargos permanentes com uma média de US$ 100.000 por ano. Ele também observou que uma tarifa estatal exigiria que a empresa financiasse infra-estruturas adicionais. “Sei que é muito, mas sei que o estado de Kentucky aprovou uma tarifa que exige que o projecto pague por toda a energia, o que significa construir uma segunda central eléctrica equivalente à que temos agora, sem custos para os contribuintes. Não haverá aumento de tarifa para quem recebe energia elétrica do RECC”, afirmou. Ele acrescentou que a instalação utilizaria um sistema de água em circuito fechado para reduzir os riscos de contaminação e que a sua produção de resíduos seria comparável à dos grandes retalhistas ou fábricas existentes.
Preocupações com terra, água e impacto a longo prazo
Para a família Huddleston, o problema vai além de uma única venda. Eles levantaram preocupações sobre a pressão sobre os sistemas de água, a pressão sobre a rede elétrica e a perda permanente de terras agrícolas férteis. “Eles nos chamam de agricultores estúpidos, você sabe, mas nós não somos. Sabemos que quando nossa comida está desaparecendo, nossa terra está desaparecendo”, disse a família. Wallingford reconheceu essas preocupações, mas sugeriu que a terra ainda poderia reter valor mesmo se seu uso mudasse. “Eu concordaria com isso”, disse ele. “Mas isso não significa que os edifícios não possam ser reutilizados com essa infraestrutura. Nossa autoridade industrial estaria recrutando uma nova empresa, então acho que esse terreno será valioso se o knowledge heart estiver lá.”
“O meu não tem preço”
Para Ida Huddleston, a decisão também é pessoal. Sua casa no terreno foi construída por seu falecido marido e ela afirma que pretende permanecer lá. “Ele está aqui o tempo todo comigo e me diz o que vou fazer com a fazenda no dia seguinte e no dia seguinte, exatamente como ele gostaria que fosse. Ele period outra coisa”, disse ela. Tanto ela quanto Naked deixaram claro que nenhuma oferta financeira mudará sua posição. A família disse que continuará a resistir ao desenvolvimento proposto, mesmo com o aumento da pressão de um projecto que, segundo as autoridades locais, poderá remodelar a economia da região.
