Foram encontradas discrepâncias nas declarações apresentadas pelo presidente C. Joseph Vijay de Tamilaga Vettri Kazhagam (TVK) em suas nomeações para os círculos eleitorais da Assembleia de Tiruchi East e Perambur no que diz respeito a dados pessoais, divulgações criminais e declarações de bens.
Na seção de dados pessoais, o Sr. Vijay declarou sua idade como 52 anos na declaração de Perambur, enquanto é declarada como 51 na declaração de Tiruchi East.
Embora o número de casos registrados contra ele seja declarado “nulo” no depoimento de Perambur, o de Tiruchi Leste menciona dois casos. Destes, um foi cadastrado após a apresentação da indicação em Perambur. Foi registrado por uma suposta violação das normas eleitorais durante a campanha do Sr. Vijay em Chennai. A reclamação, apresentada pela equipe SST responsável pelo distrito eleitoral da Assembleia de Kolathur, afirmava que em 30 de março, o Sr. Vijay e cerca de 5.000 pessoas realizaram atividades de campanha causando transtornos ao público. O caso foi registrado nos termos das Seções 126(2), 189(2) e 223 do Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS), juntamente com as Seções 3(a) e 35 da Lei da Polícia da Cidade de Tamil Nadu.
O segundo caso, contudo, foi registado por uma violação anterior no distrito de Madurai ao abrigo das Secções 189(2), 296(b) e 115(2) do BNS. De acordo com a denúncia, durante uma conferência da TVK em 21 de agosto de 2025, quando o Sr. Vijay caminhava em uma rampa, o reclamante subiu no palco. Alega-se que cerca de 10 seguranças o empurraram, usaram linguagem abusiva e causaram ferimentos no peito e internos. No depoimento, o Sr. Vijay afirmou que não recebeu nenhuma intimação ou intimação prévia da polícia sobre este caso e só tomou conhecimento dele recentemente, após o que foi divulgado.
As diferenças também são evidentes na secção de bens móveis. Nos investimentos em empresas, fundos mútuos, títulos, debêntures, ações e instrumentos relacionados, o valor das ações detidas na Jaya Nagar Property Pvt. Ltd. é declarada como ₹ 19,69.000 na declaração de Perambur, enquanto é de ₹ 19,03.000 na declaração de Tiruchi East. Além disso, a declaração de Tiruchi East inclui detalhes dos bens móveis de sua esposa Sangeetha, filho J. Jason Sanjay e filha J. Divya Shasha, cujos nomes não são mencionados na declaração de Perambur.
Para Sangeetha, ambas as declarações declaram 2 kg de prata; no entanto, seu valor é mostrado como ₹ 25.000 na declaração de Perambur e ₹ 4,75.000 na declaração de Tiruchi East. A quantidade e o valor do ouro (3.132 gramas avaliados em ₹ 4.07.16.000) e dos diamantes (134,91 quilates avaliados em ₹ 1.00.00.000) permanecem os mesmos em ambas as declarações.
Na declaração de Tiruchi East, o valor whole dos bens móveis é calculado como ₹ 96.866 para J. Jason Sanjay e ₹ 3.19.914 para J. Divya Shasha. Esses totais não são calculados ou divulgados na declaração de Perambur. Na seção de ativos imóveis, o valor de mercado estimado das propriedades do Sr. Vijay é declarado como ₹ 115,13,63.000 na declaração de Perambur, enquanto é de ₹ 220,15,62,010 na declaração de Tiruchi East.
Na seção que busca detalhes de ativos e passivos (incluindo ativos mantidos no exterior), a declaração de Tiruchi East inclui os valores dos ativos móveis de seus filhos – ₹ 96.866 para Jason Sanjay e ₹ 3.19.914 para Divya Shasha – embora tais entradas não sejam feitas na declaração de Perambur.
Outras discrepâncias são observadas na declaração de bens imóveis de sua esposa. A declaração de Tiruchi East lista o valor de mercado estimado como ₹ 2.50.00.000, enquanto a declaração de Perambur o declara como ₹ 25.00.000. Os titulares de cargos do partido indicaram que outro conjunto de nomeações poderia ser apresentado em Perambur em nome do Sr. Vijay, retificando essas discrepâncias.
Publicado – 04 de abril de 2026, 19h30 IST
