O congressista Robert Garcia (D-CA) fala à mídia após um briefing a portas fechadas para membros do Comitê de Supervisão da Câmara e Reforma do Governo, sobre a forma como o Departamento de Justiça lidou com a investigação de Epstein e o cumprimento da Lei de Transparência de Arquivos Epstein no Capitólio em Washington, DC, EUA, em 18 de março de 2026. | Crédito da foto: Reuters
Os legisladores democratas dos EUA saíram na quarta-feira (18 de março de 2026) de uma reunião a portas fechadas sobre os arquivos de Jeffrey Epstein pelos líderes do Departamento de Justiça dos EUA e disseram que pressionariam para forçar a procuradora-geral Pam Bondi a responder a perguntas sob juramento sobre o caso que tem atormentado a administração Trump.
Bondi e o vice-procurador-geral Todd Blanche foram ao Capitólio para tentar reprimir a frustração bipartidária com o tratamento dado pelo Departamento de Justiça a milhões de arquivos relacionados à investigação de tráfico sexual de Epstein.
Mas menos de uma hora após o início do briefing, os democratas saíram em protesto contra o acordo e disseram que pressionariam para fazer cumprir uma intimação para que Bondi comparecesse para um depoimento juramentado no próximo mês.
“Queremos que ela esteja sob juramento porque não confiamos nela”, disse o deputado democrata Maxwell Frost.
A procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, e o vice-procurador-geral, Todd Blanche, partem após um briefing a portas fechadas para membros do Comitê de Supervisão da Câmara e Reforma do Governo | Crédito da foto: Reuters
Questionada pelos repórteres após o briefing se ela cumpriria a intimação, Bondi disse: “Deixei bem claro que seguirei a lei”. Ela também defendeu a forma como o departamento lidou com os arquivos de Epstein, dizendo que as autoridades estão orgulhosas de seu trabalho para divulgar milhões de documentos ao público.
‘Arrogância política’
O presidente republicano do comitê, deputado James Comer, acusou os democratas de arrogância política.
“Para nós, para os republicanos, trata-se de obter respostas”, disse Comer após o briefing. “Para os democratas, é um jogo político, e eles acabaram de demonstrar isso hoje. Não há razão para eles saírem e agarrarem as suas pérolas e agirem como se estivessem ofendidos e indignados.”
Os líderes do Departamento de Justiça esperavam que a divulgação de documentos ligados ao financista em desgraça pusesse fim a uma saga política que tem perseguido o segundo mandato do presidente, mas a agência continua consumida por perguntas e críticas sobre o caso de Epstein e a gestão dos ficheiros. Bondi acusou os democratas de usarem o furor em torno dos documentos para desviar a atenção dos sucessos políticos de Trump, embora algumas das críticas mais veementes tenham vindo de membros do próprio partido do presidente.
Cinco republicanos no comitê votaram com os democratas para apoiar a intimação para que Bondi comparecesse para depoimento em 14 de abril. Os legisladores acusaram o Departamento de Justiça de reter muitos arquivos e criticaram a agência por redações aleatórias que expuseram detalhes íntimos sobre as vítimas.
O Departamento de Justiça classificou a intimação como “completamente desnecessária”, observando que membros do Congresso foram convidados a ver arquivos não editados no Departamento de Justiça e que os líderes do departamento se disponibilizaram para responder a perguntas dos legisladores.
O departamento tem procurado assegurar aos legisladores e ao público que não houve nenhum esforço para proteger o presidente Donald Trump, que diz ter cortado relações com Epstein anos atrás após uma amizade anterior, ou qualquer outra figura de destaque próxima de Epstein, de um potencial constrangimento. Os líderes do Departamento de Justiça também rejeitaram sugestões de que teriam ignorado as vítimas e insistiram que, embora não existam provas nos ficheiros para processar mais ninguém, continuam empenhados em investigar caso surjam novas informações.
“Não estou tentando defender Epstein – não estou”, disse Blanche em entrevista esta semana a Katie Miller, que é casada com o principal conselheiro de Trump, Stephen Miller. “Eu defendo o trabalho que este departamento está fazendo hoje, neste momento, que de qualquer maneira vai atrás de cada perpetrador, e se existe uma narrativa de que estamos ignorando as vítimas de Epstein, isso é falso.”
Os documentos foram divulgados ao abrigo da Lei de Transparência de Ficheiros Epstein, a lei promulgada após meses de pressão pública e política que exige que o governo abra os seus ficheiros sobre o falecido financista e a sua confidente e ex-namorada, Ghislaine Maxwell. As investigações criminais sobre o financista há muito que animam detetives on-line, teóricos da conspiração e outros que suspeitam de encobrimentos do governo e clamam por uma prestação de contas completa.
Depois de perder o prazo de 19 de dezembro estabelecido pelo Congresso para divulgar todos os arquivos, o Departamento de Justiça disse que encarregou centenas de advogados de revisar os registros para determinar o que precisava ser ocultado ou ocultado. O Departamento de Justiça disse em janeiro que estava divulgando mais de 3 milhões de páginas de documentos junto com mais de 2.000 vídeos e 180.000 imagens.
Publicado – 19 de março de 2026 08h49 IST
