Uma bomba de gasolina em um pátio da Shell em 9 de março de 2026 em Londres, Inglaterra.
Dan Kitwood | Notícias da Getty Pictures | Imagens Getty
Bem-vindo ao CNBC UK Alternate desta semana. Poucas questões são mais problemáticas para o governo britânico do que o custo de abastecer um carro. Nenhum governo se atreveu a anular o congelamento dos impostos sobre os combustíveis, introduzido numa base “temporária” há 15 anos, que custou ao Tesouro dezenas de milhares de milhões de libras em impostos perdidos e colocou enorme pressão sobre as finanças públicas.
A razão para esta relutância remonta a mais de um quarto de século – a uma época em que alguns membros do precise gabinete ainda estavam na escola.
O despacho
A sensibilidade dos consumidores americanos em relação ao aumento dos preços da gasolina é bem conhecida.
No entanto, os custos da gasolina também são extremamente importantes na Grã-Bretanha – e representam um problema para o governo do primeiro-ministro Keir Starmer, caso o conflito no Irão se prolongue.
Starmer e a sua Chanceler (Ministra das Finanças) Rachel Reeves fizeram da redução dos custos de vida a sua principal prioridade e, antes dos ataques ao Irão, estavam confiantes em fazer progressos.
Ainda em 5 de Fevereiro, quando foi publicado o seu último relatório trimestral de inflação, o Banco de Inglaterra previa que A inflação dos preços ao consumidor (IPC) cairia para 2,1% – um pouco acima da taxa-alvo – no segundo trimestre deste ano.
O aumento dos preços do petróleo desencadeado pelo conflito no Médio Oriente altera esta situação e aumenta ainda mais a pressão sobre as finanças públicas.
Starmer já anunciou um pacote de 52,4 milhões de libras (70 milhões de dólares) para apoiar famílias “vulneráveis” – um terço delas na Irlanda do Norte – atingidas por um aumento no preço do óleo para aquecimento que, ao contrário do gás e da electricidade, não é limitado pelo regulador de energia Ofgem.
Mas os preços mais elevados da gasolina e do gasóleo são um problema maior. Os ministros continuam assombrados pelos acontecimentos de Setembro de 2000, quando o governo do antigo primeiro-ministro Tony Blair, com uma maioria tão grande como a precise de Starmer, foi abalado quando agricultores e transportadores bloquearam refinarias e depósitos de combustível no meio da fúria sobre os impostos cobrados sobre a gasolina e o gasóleo.
A escassez seguiu-se rapidamente, resultando no encerramento de escolas, racionamento em supermercados e adiamentos de operações e entregas postais.
O Chanceler Gordon Brown reagiu cortando os impostos sobre a gasolina com teor de enxofre ultrabaixo, congelando os impostos sobre outros tipos de combustível para motores, colocando mais veículos na faixa mais baixa do imposto especial sobre o consumo de veículos – uma redução de impostos para a maioria dos camiões – e tributando os camionistas estrangeiros que utilizam as estradas britânicas.
Os protestos foram desencadeados por aumentos de impostos devido à escalada dos preços dos combustíveis, uma medida destinada a combater as alterações climáticas, ao abrigo da qual os impostos sobre os combustíveis aumentariam anualmente mais do que a inflação.
Introduzido com inflação + 3% em 1993, estava com inflação + 5% quando Blair foi eleito em 1997, antes de Brown elevá-lo para inflação + 6% em Março de 1999.
Isto significou que, quando eclodiram os protestos contra os combustíveis, os impostos governamentais (o Imposto sobre o Valor Acrescentado é adicionado ao imposto sobre os combustíveis) representavam mais de 80% do preço de um litro de gasolina.
George Osborne, o único sucessor de Brown, desmantelou a escada rolante em 2011 e reduziu o imposto sobre o combustível em um centavo por litro antes de congelá-la. Os chanceleres subsequentes, com medo de irritar o “homem da carrinha branca” (um apanhado para os comerciantes independentes), mantiveram desde então o congelamento que, de acordo com o Gabinete independente para a Responsabilidade Orçamental, custa agora ao Tesouro 6 mil milhões de libras anualmente.
Rishi Sunak, como chanceler, chegou mesmo a reduzir temporariamente o imposto sobre o combustível em 5 centavos por litro em 2022, depois de a Rússia ter invadido a Ucrânia, mas Reeves, antes do ataque ao Irão, tinha planeado eliminar isso gradualmente depois de Setembro. Isso agora parece improvável.
O governo versus varejistas
Entretanto, Reeves e o secretário da Energia, Ed Miliband, provocaram os retalhistas de gasolina com acusações de especulação, o que alguns consideraram irónico, dado que os impostos governamentais ainda representam cerca de 57% do custo da gasolina, enquanto as margens dos retalhistas raramente excedem 6%.
A Petrol Retailers Affiliation, na semana passada, até abandonou temporariamente as negociações com a dupla depois de reclamar que sua linguagem “inflamatória” – Miliband os acusou de “manipulação de preços” – levou alguns funcionários a enfrentar abusos por parte dos clientes.
A RAC, uma prestadora de serviços de avarias e seguros automóveis, alerta que, com o petróleo a 100 dólares por barril, a gasolina está a caminho dos 150 pence por litro – um nível não visto desde Junho de 2004 – enquanto o gasóleo se aproxima do máximo dos últimos três anos, de 180 pence.
Esta subida dos preços representa um dilema para o Banco de Inglaterra que, antes dos ataques ao Irão, esperava-se que reduzisse as taxas de juro esta semana, mas agora é pouco provável que o faça.
Para os ministros, atentos aos acontecimentos que ocorreram quando alguns deles ainda estavam na escola, é ainda mais tóxico.
– Ian Rei
Precisa saber
A economia do Reino Unido não consegue crescer em Janeiro, antes do choque dos preços da energia da guerra no Irão. Novos números mostram evidências de uma economia britânica sem brilho, que está agora sob maior pressão após a eclosão da guerra entre os EUA e o Irão.
A “desventura” dos EUA no Irão não tem uma estratégia de saída clara, afirma o embaixador da Rússia no Reino Unido. Andrey Kelin, embaixador da Rússia no Reino Unido, disse à CNBC que a Rússia partilha “muita simpatia” com o Irão.
Gigantes da mídia social pediram maior segurança às crianças depois que o Reino Unido rejeitou a proibição geral para adolescentes. Os reguladores estão a apelar aos gigantes das redes sociais para imporem uma proteção mais rigorosa às crianças nas suas plataformas, depois de uma proibição geral ter sido rejeitada pelos legisladores.
– Holly Ellyatt
Chegando
19 DE MARÇO: Decisão de política monetária do Banco da Inglaterra
19 DE MARÇO: Taxa de desemprego no Reino Unido em janeiro
24 de março: Dados do PMI do Reino Unido para março












