O Supremo Tribunal está a ouvir apelos sobre a discriminação religiosa contra as mulheres com referência à entrada de mulheres no templo de Sabarimala, em Kerala. | Crédito da foto: H. Vibhu
Um banco de nove juízes do Supremo Tribunal está programado para iniciar, a partir de 7 de Abril, a audiência last sobre petições relacionadas com a discriminação contra mulheres em locais religiosos, incluindo o Templo de Sabarimala, e sobre o âmbito e âmbito da liberdade religiosa praticada por múltiplas religiões.
Leia também: O governo de Kerala modera a posição de Sabarimala e busca a decisão da Suprema Corte após opiniões de acadêmicos e reformadores
Em Setembro de 2018, uma bancada constitucional composta por cinco juízes, por um veredicto de maioria de 4:1, levantou a proibição que impedia mulheres entre os 10 e os 50 anos de entrarem no santuário de Ayyappa em Sabarimala, em Kerala, e considerou que a centenária prática religiosa hindu period ilegal e inconstitucional. No entanto, em 2019, outra bancada de cinco juízes chefiada pelo então CJI Ranjan Gogoi, encaminhou a questão da discriminação contra as mulheres em vários locais de culto para uma bancada maior.
Entretanto, o governo da União disse ao Supremo Tribunal que uma definição rígida do que constitui uma “denominação religiosa” ou de quais práticas religiosas são “essenciais” “comprimiria” a natureza inerentemente plural do Hinduísmo expressa através de diversas seitas, grupos, linhagens espirituais, tradições regionais, fé, práticas, rituais, costumes e crenças.
Acompanhe as atualizações AO VIVO aqui
