NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
A comentarista de esquerda Ana Kasparian disse esta semana em um episódio de “Os jovens turcos“que a deputada Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., respondeu às suas críticas nas redes sociais com ataques pessoais, após uma discussão pública sobre X centrada na política dos EUA em relação a Israel e um suposto complô contra o ativista Nerdeen Kiswani.
Kasparian enquadrou a resposta como emblemática de um padrão mais amplo, comparando-a à retórica frequentemente associada ao Presidente Donald Trump.
“Ela me respondeu e demonstrou que tem algumas respostas semelhantes às de Trump aos membros da mídia que ousam desafiá-la”, disse Kasparian.
Kasparian apontou para uma postagem publicada por Ocasio-Cortez no X respondendo diretamente às suas críticas, onde a representante escreveu que “nunca” apoiou a afirmação e acusou Kasparian de mentir para chamar a atenção.
Deputada Alexandria Ocasio-Cortez. (David Dee Delgado/Getty Photographs)
RECLAMAÇÃO ELEITORAL FEDERAL ALEGA FUNDOS DE CAMPANHA MAU USADOS DA AOC PARA SERVIÇOS PSIQUIATRAS
“Nunca o fiz. Sinta-se à vontade para continuar mentindo publicamente. Esses cheques não são descontados sozinhos e você não é talentoso o suficiente para ser relevante com a verdade”, escreveu Ocasio-Cortez.
A troca começou depois que Ocasio-Cortez emitiu uma declaração abordando um suposto plano de assassinato, condenando o incidente como violência política e confirmando que o suspeito havia sido preso.
“Este é um ato repreensível de violência política. Não há lugar para isso em nossa cidade nem em nosso país”, disse Ocasio-Cortez. “Estou grato que a Sra. Kiswani esteja segura e o agressor esteja preso.”
Kasparian disse que sua resposta a essa postagem foi intencionalmente sarcástica e teve como objetivo destacar o que ela descreveu como inconsistências no histórico de Ocasio-Cortez sobre financiamento a Israel.
A farra de gastos de luxo da AOC em Porto Rico reacende perguntas sobre a marca ‘socialista’: ‘Pico de hipocrisia’
“Você deveria votar para enviar a Israel mais dinheiro para armas”, Kasparian escreveu de volta no X.
Kasparian explicou que as suas críticas resultaram da frustração com a abordagem mais ampla de Ocasio-Cortez à política externa e à política do Partido Democrata, ao mesmo tempo que abordou a acusação de Ocasio-Cortez de que ela deturpou o seu histórico de votação.
“Estou farto de AOC ser incrivelmente fraca em coisas nas quais ela não deveria ser fraca”, disse Kasparian. “Se eu descobri que estava errado… isso é constrangedor, e quero corrigir esse erro, mas não cometi um erro. Ela mentiu.”
Kasparian citou então uma votação na Câmara em 2021 sobre o financiamento adicional para o sistema Iron Dome de Israel como um exemplo importante para moldar a sua visão, argumentando que a pressão da liderança democrata influenciou o resultado dessa votação.
“Originalmente, a AOC estava do lado certo… ela votaria não”, disse Kasparian. “Nancy Pelosi… a pressiona para mudar seu voto e, adivinhe, a AOC mudou seu voto de não para presente.”
A deputada Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., teve uma briga nas redes sociais esta semana com um apresentador de “Jovens Turcos”. (Sven Hoppe/aliança de imagens by way of Getty Photographs)
AOC ACUSA ISRAEL DE GENOCÍDIO NA ALEMANHA, ONDE O HOLOCAUSTO FOI LANÇADO, PROVOCANDO INFLAMAÇÃO
Fazendo referência a imagens do plenário da Câmara durante a votação de 2021 sobre o financiamento adicional do Iron Dome, Kasparian descreveu Ocasio-Cortez como visivelmente emocionada depois de mudar seu voto de “não” para “presente”, uma medida que ela argumentou refletia a pressão política da liderança democrata.
“Ela está claramente visivelmente chateada… mais tarde ela confirma que estava de fato chorando e chorando”, disse Kasparian.
Kasparian argumentou que a mudança de voto, que ocorreu após a oposição inicial ao financiamento, minou a importância da dissidência dentro da bancada democrata e reflectiu uma vontade mais ampla de ceder à liderança do partido.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
“Ninguém pode forçá-lo a mudar o seu voto”, disse Kasparian. “Você mudou seu voto porque sofreu um pouco de pressão, tornando seu voto efetivamente inútil porque votou presente. Ceder a pessoas como Nancy Pelosi mostra um nível devastador de fraqueza.”
