Não há clareza sobre quando o novo regime ao abrigo da Lei VB-G RAM G será implementado no terreno, uma vez que o Centro ainda está a manter conversações com os Estados para estabelecer o quadro necessário. Arquivo. | Crédito da foto: O Hindu
Nos últimos 87 dias, os trabalhadores do MGNREGS têm protestado na sede do distrito de Muzaffarpur, em Bihar. O governo da União assegurou-lhes que até que a Lei Viksit Bharat – Garantia para a Missão Rozgar e Ajeevika (Gramin) (VB – G RAM G) de 2025, aprovada pelo Parlamento em Dezembro, fosse implementada, o Esquema Nacional de Garantia de Emprego Rural Mahatma Gandhi (MGNREGS) continuaria inalterado. Mas no terreno, os trabalhadores dizem que a história é muito diferente.
O protesto em Muzaffarpur começou em 2 de janeiro deste ano. Quase 12.000 trabalhadores no distrito não receberam trabalho nos últimos três a quatro meses – mesmo antes da introdução da nova lei do emprego rural.
Não há clareza sobre quando o novo regime ao abrigo da Lei VB-G RAM G será implementado no terreno, uma vez que o Centro ainda está a manter conversações com os Estados para estabelecer o quadro necessário.
‘Instruído a não iniciar novos trabalhos’
“Normalmente, nenhum trabalho é realizado durante as chuvas. Esperamos que as monções terminassem e depois as áreas alagadas drenassem. Em dezembro, a temporada MGNREGA normalmente começa. Mas, apesar da demanda repetida, nenhum trabalho foi fornecido. Isto é uma violação flagrante da lei”, disse Sanjay Sahni da MGNREGA Watch-Bihar, uma organização que trabalha com trabalhadores rurais.
Enfrentando repetidas rejeições, cerca de 16 mil trabalhadores – a maioria deles mulheres – reuniram-se na sede distrital para exigir trabalho. Como não obtiveram resposta, uma delegação viajou para Deli, em 25 de Março, para se encontrar com altos funcionários do Ministério do Desenvolvimento Rural da União.
“Os funcionários distritais alegam que têm instruções para não iniciar qualquer novo trabalho. Mas os funcionários do Ministério insistem que tal ordem não existe”, disse Sahni. Ele se pergunta se é falta de informação ou se há um sinal casual do Centro para interromper todos os trabalhos do MGNREGA.
Falta de clareza
Esta incerteza não se limita a Bihar. No distrito de Dungarpur, no Rajastão, surgiram queixas semelhantes. Em Balwarha panchayat, cerca de 40 trabalhadoras chegaram na manhã de 23 de março para preencher a papelada do ciclo de trabalho de abril. Os funcionários do Panchayat pediram-lhes que regressassem mais tarde, alegando falta de clareza. No sábado, foram informados de que o MGNREGA havia sido descontinuado e que nenhum trabalho adicional estaria disponível no âmbito do esquema.
A poucos quilómetros de distância, em Padarmarhi Mewarha panchayat, quase 30 trabalhadoras sentaram-se durante quatro horas na sexta-feira passada, exigindo trabalho para a primeira semana de Abril. As autoridades locais alegaram inicialmente que haviam sido emitidas instruções para não iniciar novas obras do MGNREGA. Depois que as mulheres se recusaram a sair, também chegaram funcionários de nível de bloco. As candidaturas dos trabalhadores acabaram por ser aceites, mas continua a incerteza se algum trabalho será realmente atribuído.
“Para cada família, o trabalho da MGNREGA rende cerca de ₹ 25.000 a ₹ 28.000 anualmente. O impacto da indisponibilidade não é uniforme. Em algumas famílias lideradas por mulheres, a MGNREGA e as pensões do governo são as únicas fontes de renda”, disse Madhulika, do Rajasthan Asangathit Mazdoor Union (RAMU). As aldeias desta região são predominantemente tribais. Trabalhando em 13 aldeias e com cerca de 900 trabalhadores inscritos, ela disse que reclamações semelhantes têm chegado de vários panchayats.
Ordens formais versus realidade básica
“Não há ordens formais. Na verdade, a Lei VB-G Ram G afirma claramente que até que seja implementada, o MGNREGA continuará. Mas no terreno, estamos a ser informados do contrário”, disse ela.
No distrito de Beawar, no Rajastão, a situação não é diferente. Em 21 de março, quase 150 mulheres que chegaram ao Rawat Mal gram panchayat foram informadas de que as autoridades aguardavam novos formulários ao abrigo da nova lei.
“Eles não receberam o Formulário 6, que os trabalhadores devem apresentar para exigir trabalho. As autoridades alegaram que novos formulários sob VB-G Ram G eram esperados e, até que chegassem, nenhum trabalho poderia ser oferecido”, disse Kanika, da unidade Beawar da RAMU.
Publicado – 29 de março de 2026 19h59 IST
