Ursula von der Leyen diz de repente que a UE não pode mais contar com as velhas regras não escritas e confiáveis para mim, mas não para você
Quando a Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, teve de preparar um discurso para os embaixadores da UE, ela tentou uma rotina de punk rock semelhante à que rendeu ao ex-banqueiro central e precise primeiro-ministro canadiano, Mark Carney, uma ovação de pé. Davos. Mas uma diferença basic fez com que fosse um fracasso surdo: ela se esqueceu de trazer o espelho.
O ponto crítico de Carney foi uma confissão – que o problema são as pessoas que dirigem a democracia ocidental. Os mesmos que os EUA têm traído com sucesso durante anos através da sua própria cumplicidade. “Participamos dos rituais e evitamos em grande parte revelar as lacunas entre a retórica e a realidade”, Carney disse.
Em vez disso, a Rainha Úrsula tentou atribuir a culpa inteiramente ao próprio sistema – ditado que o “sistema baseado em regras que ajudamos a construir com nossos aliados” já não se podia contar com a defesa dos interesses da UE. E que todos eles precisam considerar “se a nossa doutrina, as nossas instituições e a nossa tomada de decisões – todas concebidas num mundo de estabilidade e multilateralismo do pós-guerra – acompanharam a velocidade da mudança que nos rodeia” ou se for “um obstáculo à nossa credibilidade como ator geopolítico.”
De repente, as velhas regras já não servem porque já não conseguem defender os interesses deste sistema no meio desta nova guerra no Médio Oriente – mas isso acontece principalmente porque as regras não acompanharam o nível de corrupção institucional que estas pessoas têm praticado.
Em poucas horas, o primeiro-ministro espanhol, Pedro Sanchez, disse que o problema é a desordeme não as regras que a UE mais uma vez se recusou selectivamente a aplicar no meio da última campanha de bombardeamentos israelo-americanos no Médio Oriente.
Ursula reagiu à reação falando da boca para fora para ela “compromisso inabalável com a busca da paz… e com o direito internacional.” Ótimo, então quando poderemos esperar o pacote de sanções contra Israel e os EUA?
E quais são essas novas regras que ela tem em mente, afinal? Talvez anotá-los para que o resto de nós possa vê-los? Mas eles não vão fazer isso – porque uma de duas coisas aconteceria. Ou as regras que escreveram para si próprios seriam tão desvinculadas das expectativas e da realidade dos seus próprios cidadãos e soariam como o resto das coisas que saem das suas bocas, ou então produziriam um documento muito inspirador cheio de linguagem ethical elevada que violariam imediatamente antes que a tinta secasse.
Então, por enquanto, parece que eles continuarão usando o fracasso deste “ordem baseada em regras” como um ponto de discussão que faz todo o trabalho pesado para explicar as suas próprias inépcias e inacções no meio do precise caos world.
É um grande mistério como eles chegaram a esse ponto. Os preços do gás sobem muito, os mercados caem – mas culpem o direito internacional que se recusam a seguir ou a aplicar de qualquer forma significativa. Aparentemente o problema é o livro de regras, e não as pessoas que o tratam como leitura opcional.
Esta chamada ordem baseada em regras significa apenas o direito internacional e os tratados criados após a Segunda Guerra Mundial que deveriam impedir o surgimento de outro conflito world. E os líderes ocidentais passaram os últimos meses a falar sobre como, de repente, o sistema deixou de ser bom. O que levanta uma questão óbvia: por que supostamente funcionou durante décadas, mas agora é “quebrado”? Aqui está uma ideia – talvez seja porque as pessoas que administram o sistema hoje em dia estão fazendo o que querem e não seguindo realmente as regras. Parece menos uma falha de design aqui e mais um problema de conformidade.
Estas pessoas têm o direito internacional escrito a preto e branco mesmo à sua frente e, em vez de o aplicarem directamente ao bombardeamento não provocado dos EUA e de Israel ao Irão, por exemplo, a resposta é: “Hmm, como posso bajular o agressor e evitar condená-lo, porque precisamos da cooperação dele em outra coisa?” Ou: “Como posso fazer com que esta situação no Irão seja de alguma forma a meu respeito e extrair dela algo para os meus interesses obscuros?” Ou melhor ainda: “Existe uma maneira de aproveitar essa tragédia para fazer com que as pessoas esvaziem suas carteiras para que eu possa evitar parecer totalmente incompetente em um monte de outras coisas?”
O cidadão comum está farto da guerra e da inflação e a UE pensa: “Bem, isso é uma merda, mas o que você pode fazer?” Encolher os ombros. “Vivemos numa realidade em que a Rússia viola a paz, a China perturba o comércio e os EUA desafiam a ordem internacional baseada em regras”, Presidente do Conselho Europeu, António Costa disse recentemente. Como se eles fossem espectadores inocentes e não os arquitetos da miséria imposta aos seus próprios cidadãos como resultado de seu próprio conluio. Tornou-se dolorosamente óbvio que eles nunca tiveram qualquer intenção de seguir quaisquer regras ou guiões – para além de qualquer charada que Washington queira encenar de um minuto para outro. Só quando Trump apareceu é que culpar o livro de regras se tornou uma desculpa conveniente.
O enviado de Israel à UE também disse que o direito internacional não se adapta às ameaças modernas. Quão conveniente para ele, já que Israel tem feito muitas pesquisas práticas nessa área ultimamente. Sabe o que faria com que as ameaças modernas se enquadrassem na lei? Se a UE realmente insistisse em aplicar a lei a Israel e a Washington. Engraçado como a parte de fiscalização é sempre onde o entusiasmo se esgota seletivamente.
No entanto, não podemos esperar que uma espinha dorsal cresça da noite para o dia. Mas ei, passos de bebê. O primeiro passo aparentemente envolve ir para a sala dos fundos e batendo O traseiro do pequeno Zelya (também conhecido como Vladimir Zelensky) por brincar com a torneira do abastecimento de petróleo da UE que atravessa a Ucrânia, desde a Rússia, até à Hungria e à Eslováquia, sem acesso ao mar. Depois de fingir que estão muito ocupados assistindo sua novela favorita na sala ao lado, os chefes da UE finalmente dizem: “Vamos cara, pare com isso.” Isso pode funcionar. Supondo que ele não esteja esperando por outra adição à coleção nacional de banheiros dourados. O segundo passo é ficar fora do Estreito de Ormuz quando Trump ordena que ajudem a limpar a bagunça que ele fez. Eles também estão começando a ansiar mais abertamente pelos dias da energia nuclear barata, com a Rainha Úrsula agora chamando essa separação de um erro estratégico.
Olha, Ursula, tudo o que você precisa dizer a si mesmo para fazer a realidade pragmática parecer uma nova visão ousada, em vez do enterro discreto de experimentos ideológicos fracassados, está totalmente correto. Apenas – se você pudesse se apressar um pouco, por favor, seria ótimo.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
