Como impostos sobre a riqueza Para ganhar força nos EUA, a senadora Elizabeth Warren está apresentando um novo projeto de lei que, segundo o democrata de Massachusetts, arrecadaria trilhões em receitas federais ao impor novos impostos sobre pessoas com valor superior a US$ 50 milhões.
O projeto de lei, denominado Lei Fiscal Ultramilionária de 2026, imporia um imposto anual de 2% sobre o património líquido das famílias e trustes superiores a 50 milhões de dólares, e um imposto adicional de 1% sobre a riqueza dos multimilionários. Para dissuadir os ultra-ricos de deixar os EUA para evitar o novo imposto, o projecto de lei também propõe um “imposto de saída” de 40% para qualquer pessoa com valor superior a 50 milhões de dólares que renuncie à sua cidadania americana.
O projeto de lei é semelhante ao que Warren apresentou em 2021. Desde então, a sorte das famílias mais ricas da América disparou, enquanto milhões de famílias de baixos e médios rendimentos continuam a enfrentar um crise de acessibilidade.
O projeto de lei de Warren arrecadaria 6,2 biliões de dólares durante a próxima década, ou mais do dobro do montante previsto quando Warren propôs o seu imposto sobre a riqueza para 2021, de acordo com uma nova análise da Universidade da Califórnia, Berkeley, dos economistas Emmanuel Saez e Gabriel Zucman, conhecidos pelo seu trabalho sobre a desigualdade económica.
A estimativa mais elevada deve-se ao aumento da riqueza das famílias mais ricas do país. Em setembro, os 905 bilionários do país valiam juntos US$ 7,8 trilhões, um aumento de mais de 25% em relação ao ano anterior. de acordo com ao progressista Instituto de Estudos Políticos.
“Enquanto multimilionários e bilionários ficam cada vez mais ricos, as famílias são pressionadas por uma economia fraudulenta”, disse Warren em comunicado à CBS Information. “Meu projeto de lei trata de justiça básica e de fazer com que os ultra-ricos paguem sua parte justa. É hora de o governo parar de ouvir os mais ricos dos ricos e começar a trabalhar para os trabalhadores.”
O projeto tem 10 co-patrocinadores democratas no Senado, incluindo o senador Chris Van Hollen, de Maryland; uma versão da Câmara será apresentada com 38 co-patrocinadores democratas, incluindo a deputada Pramila Jayapal, de Washington.
“Vivemos no país mais rico do mundo, mas essa riqueza está incrivelmente concentrada num pequeno grupo de pessoas”, disse Jayapal num comunicado. O imposto forneceria “trilhões de dólares em cuidados de saúde, escolas, energia limpa, habitação e muito mais para melhorar a vida das comunidades em toda a América”.
Impostos sobre a riqueza nos EUA
Embora seja improvável que a legislação seja aprovada no meio da divisão partidária no Congresso, isso acontece num momento em que alguns estados dos EUA conseguiram avançar com novos impostos sobre os ricos. Massachusetts, por exemplo, aprovou uma lei em 2023 que aplica um imposto de 4% a pessoas que ganham mais de US$ 1 milhão, enquanto os eleitores da Califórnia podem ter an opportunity de considerar um imposto bilionário ainda este ano.
O estado de Washington também aprovou recentemente um imposto para milionários, enquanto o prefeito da cidade de Nova York, Zohran Mamdani, quer adicionar um imposto de 2% em residentes que ganham mais de US$ 1 milhão.
Quase 60% dos entrevistados para 2025 enquete do Pew Analysis Heart disse que as taxas de impostos deveriam ser mais altas para famílias com renda superior a US$ 400.000.
Apesar desse apoio, o sistema fiscal dos EUA tem geralmente seguido na direcção oposta, descobriram os investigadores. Pessoas na lista da Forbes dos 400 americanos mais ricos pagou uma taxa de imposto efetiva mais baixa do que todos os outros contribuintes dos EUA, Saez e Zucman descobriram num artigo de investigação de 2025.
“Um secretário não deveria pagar uma taxa de imposto mais alta do que o CEO. O código tributário atual é fraudado contra os trabalhadores e a classe média”, disse o deputado Boyle da Pensilvânia, co-patrocinador do projeto de lei do imposto sobre a riqueza da Câmara, em um comunicado à CBS Information.
O que US$ 6,2 trilhões poderiam pagar
O dinheiro arrecadado pelo imposto sobre a riqueza de Warren poderia pagar uma série de serviços sociais, incluindo creches acessíveis, licença acquainted common remunerada e faculdade comunitária gratuita, disse seu gabinete.
Também cobriria a redução da idade de elegibilidade do Medicare para 55 anos, abaixo dos atuais 65, de acordo com Warren. Os custos dos cuidados de saúde são muitas vezes um questão financeira para trabalhadores mais velhos que perderam o emprego, mas que ainda não atingiram a idade para se qualificarem para o Medicare.
Os ultra-ricos fugiriam dos EUA?
Um debate de longa knowledge sobre os impostos sobre a riqueza é se taxas mais elevadas estimulariam um êxodo de americanos ricos que se mudassem para estados ou países com impostos mais baixos. Sob esta perspectiva, os multimilionários e multimilionários poderiam facilmente dar-se ao luxo de se mudarem para jurisdições fiscais mais favoráveis, privando os governos de receitas.
Mas algumas pesquisas descobriram que os milionários têm, na verdade, menos probabilidade de se mudar do que as pessoas em níveis mais baixos da escala de rendimentos. Uma análise de dados fiscais feita por pesquisadores da Universidade de Stanford descobriu que, das 500 mil famílias com renda de pelo menos US$ 1 milhão, apenas 2,4% migraram para outro estado. Isso em comparação com 2,9% para a população em geral.
Cerca de 260 mil famílias norte-americanas estariam sujeitas ao imposto sobre a riqueza de Warren, estimaram Saez e Zucman na sua análise da nova lei. Uma forte fiscalização federal através de auditorias e divulgação de informações provavelmente limitaria a evasão e a evasão fiscais por parte das famílias mais ricas, concluíram os economistas.
