NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Um painel bipartidário de legisladores da Câmara votou a favor do arranque de um processo que poderá levar à expulsão de uma congressista democrata acusada de lavar milhões de fundos de ajuda humanitária para a sua conta de campanha.
Um subcomitê investigativo de Ética da Câmara aprovou uma moção para julgamento sumário, declarando efetivamente a deputada Sheila Cherfilus-McCormick, D-Flórida, culpada de quase todas as supostas violações descritas pelo comitê no início deste ano.
O veredicto veio após uma rara audiência de ética pública na quinta-feira – a primeira desde 2010 – que durou mais de seis horas enquanto legisladores de ambos os partidos interrogavam o advogado de Cherfilus-McCormick. O subcomitê adjudicatório de oito membros, liderado pelo deputado Michael Visitor, R-Miss., anunciou sua decisão em uma declaração por escrito na manhã de sexta-feira.
“Após cuidadosa deliberação que durou até bem depois da meia-noite, o subcomitê adjudicatório concluiu que as contagens 1-15 e 17-26 do SAV [statement of alleged violations] foi comprovado”, disseram os líderes do comitê em um comunicado.
A deputada Sheila Cherfilus-McCormick foi indiciada por um grande júri de Miami por supostamente roubar US$ 5 milhões em fundos da FEMA em 18 de novembro de 2025, de acordo com o Departamento de Justiça. (Tom Williams/CQ-Roll Name by way of Getty Photos)
EX-‘SQUAD’ DEM PARECE ESTAR APOIANDO-SE NO ATIVISTA RADICAL NO CENTRO DE DAMNING TLAIB RELATÓRIO NA OFERTA DE COMEBACK
As inúmeras acusações do painel contra Cherfilus-McCormick, que enfrenta uma acusação prison federal separada, variaram desde a utilização de fundos inelegíveis para financiar a sua campanha até ao preenchimento repetido de formulários de divulgação financeira falsos e à procura de “favores especiais” com destinatários de pedidos de financiamento reservado.
O painel se reunirá após o recesso da Páscoa para determinar a punição recomendada, que pode ser tão severa quanto a expulsão. O deputado Greg Steube, republicano da Flórida, prometeu seguir em frente com sua resolução que expulsaria Cherfilus-McCormick independentemente do resultado.
Segundo as regras da Câmara, dois terços dos legisladores têm de concordar em expulsar um membro, o que significa que a resolução de Steube precisaria do apoio de alguns democratas.
A liderança democrata da Câmara tem apoiado em grande parte Cherfilus-McCormick até agora, embora alguns democratas no Congresso estejam a sinalizar o seu desconforto com as acusações contra o seu colega indiciado.
“As alegações diante de nós são extremamente sérias”, disse o deputado Mark Desaulnier, democrata da Califórnia, no início da audiência na quinta-feira. “Eles não dizem respeito apenas à conduta de um membro particular person, mas também implicam a confiança do público na integridade da Câmara como instituição.”
Cherfilus-McCormick, que venceu as eleições para o Congresso pela primeira vez em 2021, é acusada de roubar mais de 5 milhões de dólares em fundos de ajuda humanitária que foram pagos indevidamente à empresa de saúde da sua família, entre outras acusações criminais. Ela e seus irmãos supostamente usaram os fundos ilícitos para impulsionar sua campanha no Congresso e para uso pessoal, incluindo a compra de um grande anel de diamante que Cherfilus-McCormick parecia ter usado em seu retrato oficial no Congresso.
Cherfilus-McCormick se declarou inocente das impressionantes acusações federais apresentadas em 2025. Se condenado em tribunal federal, Cherfilus-McCormick, 47, pode pegar até 53 anos de prisão.
O deputado Greg Steube, republicano da Flórida, promete avançar com sua resolução que expulsaria a deputada Sheila Cherfilus-McCormick. (Tom Williams/CQ-Roll Name, Inc. by way of Getty Photos)
WATCHDOG DIVULGA RELATÓRIO CUTÂNEO SOBRE OS SUPOSTOS LÍGIOS DE TLAIB COM GRUPOS TERRORISTAS AVISO DE ‘RISCOS POTENCIAIS’
A investigação do painel de ética da Câmara sobre Cherfilus-McCormick precedeu a acusação prison federal de 2025 em mais de dois anos. Durante esse tempo, Cherfilus-McCormick alternou entre quatro advogados diferentes, recusando-se em grande parte a cooperar com o painel bipartidário.
Na quinta-feira, Cherfilus-McCormick procurou usar o facto da sua nova representação authorized para atrasar ainda mais os procedimentos do comité até Junho – um pedido que o painel de oito membros negou prontamente numa sessão a portas fechadas. Seu novo advogado, William Barzee, alegou repetidamente uma violação dos direitos do devido processo authorized de Cherfilus-McCormick, mantendo sua inocência.
“Para você sentar aqui e alegar que nós, o comitê, estamos tentando atropelar os direitos de seu cliente. Fico ofendido com isso”, disse Visitor a Barzee em uma troca combativa. “Durante dois anos tentamos obter documentos do seu cliente. Não apenas solicitamos documentos, mas também os intimamos. Esses documentos não foram fornecidos durante dois anos.”
“Estou pessoalmente ofendido porque conheço o trabalho que este comitê realiza para proteger todos os membros e garantir que vamos além”, continuou Visitor.
Membros de ambos os partidos não pareceram convencidos pelo argumento de Barzee, tentando alegar que Cherfilus-McCormick tinha direito aos milhões de dólares que aceitou da empresa de sua família, decorrentes dos pagamentos indevidos da FEMA.
Quando ele alegou que um gráfico sem information period prova de um “acordo de participação nos lucros” mostrando o título authorized dela sobre o dinheiro, o painel bipartidário pareceu visivelmente perturbado.
O deputado Michael Visitor, R-Miss., presidiu o subcomitê adjudicatório que interrogou William Barzee, advogado da deputada Sheila Cherfilus-McCormick, sobre a série de violações éticas contra a congressista. (Andrew Harnik/Imagens Getty)
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
“Eu estudei muitas leis de transações comerciais por vários anos antes de vir para o Congresso. Elaborei muitos acordos de participação nos lucros. Nunca vi um que fosse apenas um gráfico não assinado”, disse o deputado Nathaniel Moran, republicano do Texas, a Barzee.
Mais tarde na audiência, Barzee argumentou que, como Cherfilus-McCormick é descendente de haitianos, não period atípico ter um “acordo de aperto de mão” para dividir milhões de dólares entre ela e a sua família, em vez de um documento authorized formal.
Cherfilus-McCormick enfrenta um julgamento prison federal neste verão.
