NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O assassino acusado de Charlie Kirk, Tyler Robinson, entrou com uma moção no tribunal no domingo para barrar todas as câmeras fotográficas, câmeras de vídeo e microfones de uma audiência crítica em 17 de abril.
Nesse dia, Robinson deverá comparecer ao tribunal, e espera-se que o estado e a defesa apresentem uma enxurrada de moções.
O juiz Tony Graf não tomou uma decisão sobre a proibição da mídia eletrônica durante o julgamento.
Tyler Robinson, acusado do assassinato deadly de Charlie Kirk, aparece durante uma audiência no 4º Tribunal Distrital em Provo na terça-feira, 3 de fevereiro de 2026. (Trent Nelson/Salt Lake Tribune)
A analista jurídica da Fox Information, Donna Rotunno, e apresentadora do podcast “Crime & Justice with Donna Rotunno”, disse que Graf deveria “assumir o controle” e tomar uma decisão definitiva sobre a mídia no tribunal durante o restante do processo.
PROCURADORES DE TYLER ROBINSON DIZEM QUE TEXTOS DE TIRO DE CHARLIE KIRK MOSTRAM CONFUSÃO, NÃO PRECONCEITO, PARA REFUTAR ALEGAÇÃO DE CONFLITO
Ela disse que o pedido da defesa apenas para proibir a mídia eletrônica para a audiência de 17 de abril poderia ser um indicativo de uma estratégia mais ampla, e que eles podem pedir a proibição da mídia audiência por audiência. Dessa forma, se Graf decidir contra eles, eles perderão apenas a moção para uma audiência específica, e não para todos os processos em andamento.
A viúva de Kirk, Erika Kirk, implorou que câmeras fossem permitidas durante o julgamento.
Tyler Robinson, à esquerda, acusado do assassinato deadly de Charlie Kirk, sentado ao lado da advogada de defesa Kathryn Nester durante uma audiência no Quarto Tribunal Distrital em Provo na sexta-feira, 16 de janeiro de 2026. (Bethany Baker/The Salt Lake Tribune)
“Havia câmeras em volta do meu marido quando ele foi assassinado”, disse ela a Jesse Watters, da Fox Information, em entrevista exclusiva em novembro. “Havia câmeras em todo o luto de meus amigos e familiares. Havia câmeras em cima de mim, analisando cada movimento meu, analisando cada sorriso meu, cada lágrima minha.
POR QUE OS CASOS DE ASSASSINATO POLÍTICO NÃO SÃO AUTOMATICAMENTE ELEGÍVEIS À PENA DE MORTE
“Por que não ser transparente?” Kirk continuou. “Não há nada a esconder. Sei que não há porque vi em que se baseia o caso.”
Os promotores também apresentaram uma resposta a uma moção apresentada pela equipe de Robinson na semana passada, solicitando ao tribunal uma audiência preliminar de 18 de maio. A defesa pede o adiamento da audiência preliminar até que a perícia seja concluída, e os promotores defendem que a audiência seja realizada na information prevista.
Erika Kirk, viúva de Charlie Kirk, fala no serviço memorial público do ativista de direita Charlie Kirk no State Farm Stadium em Glendale, Arizona, em 21 de setembro de 2025. (Patrick T. Fallon/AFP)
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
O Estado argumenta que a defesa está a tentar conferir a si mesma direitos durante a fase preliminar do julgamento, aos quais não tem direito até ao próprio julgamento, e que a descoberta deve ser reservada ao julgamento e não aos procedimentos preliminares.
Rotunno concorda que a defesa teve margem de manobra suficiente para a descoberta na fase preliminar do processo judicial e que a audiência deve permanecer marcada para 18 de maio.
