A corrida para ocupar o lugar do senador Dick Durbin, que está se aposentando, tem esquentado nos dias que antecederam as primárias democratas de terça-feira em 2026 e pode definir o tom para outras primárias intermediárias sobre questões como as políticas de deportação do presidente Trump e gastos externos. E outro issue na corrida é a tentativa do Governador JB Pritzker de exercer poder: ele deu o seu apoio e milhões em fundos de campanha à sua vice-governadora, Julianna Stratton.
Todos os três principais candidatos, Stratton e os deputados Raja Krishnamoorthi e Robin Kelly, comprometeram-se a lutar contra a administração Trump no Senado – particularmente na imigração e na fiscalização – mas para cada um, é uma questão de grau.
Tribuna de Chicago
ICE e segurança interna
A reforma da imigração e da fiscalização alfandegária é uma questão de destaque para os eleitores de Illinois após a repressão de meses do ICE à imigração na área de Chicago, apelidada de “Operação Halfway Blitz.” A iniciativaque foi marcado por polêmicas prisões e confrontos com manifestantes, foi denunciou pelos líderes locais como opressivos e injustificados.
Todos os três candidatos pediram a abolição do ICE – com algumas diferenças semânticas. Krishnamoorthi pediu a abolição do uso do ICE pelo presidente Trump, Stratton pediu o fechamento da agência e disse que alguns agentes do ICE deveriam ser processados. Kelly foi mais longe – ela quer ver o ICE e o Departamento de Segurança Interna desmontado.
Stratton diz que a fiscalização da imigração deveria passar por uma “reformulação complete”. Ela quer que os juízes de imigração e os serviços sociais comunitários sejam priorizados e diz que os agentes federais que infringiram a lei deveriam ser “investigados e totalmente processados”.
“Não deveríamos ver o CBP marchando pela Avenida Michigan, em Chicago”, disse ela à CBS Information. “Quero abolir o ICE porque não acredito que esta agência possa ser reformada.”
Questionada se poderia convencer a maioria dos democratas do Senado a apoiar a abolição do ICE, Stratton não respondeu diretamente. Ela disse que os eleitores estão cansados do established order em Washington e apelou aos democratas para continuarem a “manter a linha” contra o financiamento do DHS. Senado Democratas e Republicanos tenho um deadlock sobre o financiamento do DHS, depois que os democratas exigiram mudanças no ICE após os tiroteios mortais de Renee Good e Alex Pretti em Minnesota, em fevereiro. O DHS está fechado desde 14 de fevereiro.
“Temos um presidente que nem é uma pessoa regular. E então não acho que continuar como sempre vai funcionar”, acrescentou ela.
Entre os principais candidatos, Kelly é o único a pressionar para que o DHS seja desmantelado e reconstruído a partir do zero.
“Precisamos desmantelar o ICE. Precisamos desmantelar a Patrulha da Fronteira como está agora, e também o USCIS, que cuida da cidadania e dos asilos. Está tudo quebrado”, disse Kelly. CBS Notícias Chicago.
Krishnamoorthi diz que não acha que haja diferenças materiais entre ele e Stratton no ICE. Ele disse à CBS Information que não votaria para dar ao ICE ou ao CBP “outro centavo” e disse que apoia a proibição do uso de máscaras pelos agentes e a exigência de identificação e câmeras corporais para os policiais. Ele também apoia investigações de terceiros sobre o uso da força por agentes.
A maioria dos eleitores democratas e independentes acredita que as operações do ICE precisam ser reduzidas, de acordo com um relatório Pesquisa CBS Information de fevereiro. O grupo moderado Third Approach alerta que os apelos à abolição do ICE por parte dos candidatos democratas podem ser “politicamente letal“em estados mais competitivos, argumentar que o ICE deveria ser corrigido, não abolido.
Krishnamoorthi diz que não está preocupado se as mensagens sobre a abolição do ICE possam ser usadas como um porrete político pelos republicanos nas eleições intercalares.
“Penso que o Partido Republicano está a perder o argumento de que de alguma forma o ICE e o CBP estão a agir bem. Penso que a grande maioria dos americanos vê que não estão, e vê que o ICE e o CBP estão a agir de forma imprudente, fora de controlo e impunemente, ilegal e inconstitucionalmente”, disse ele. “É por isso que os democratas estão firmes, pedindo inúmeras mudanças neste momento”.
Gastos externos com criptografia e Pritzker
Krishnamoorthi superou e gastou mais que seus oponentes, cobrindo o estado com anúncios desde julho passado. Ele gastou mais que a Stratton em gastos com publicidade em mais de US$ 20 milhões, de acordo com empresa de rastreamento de anúncios AdImpact.
Ele também foi apoiado por cerca de US$ 10 milhões em gastos externos do tremendous PAC Fairshake, um grupo financiado pela empresa de capital de risco do Vale do Silício, Andreessen Horowitz, e por executivos da Coinbase. Fairshake acumulou um grande baú de guerra para gastar nas corridas de 2026. Os principais oponentes de Krishnamoorthi têm destacado as doações dos fundadores de Andreessen Horowitz para um tremendous PAC pró-Trump em 2024.
Krishnamoorthi rejeitou qualquer insinuação de que está em dívida com empresas pró-cripto e diz que apoia regulamentações de “bom senso” para criptomoedas e ativos digitais. Ele pediu uma “mudança basic” no sistema de financiamento de campanha e defende a derrubada do Residents United, a decisão da Suprema Corte que permitiu gastos de campanha ilimitados por parte de corporações e tremendous PACs.
Embora Stratton tenha criticado os PACs corporativos por apoiarem Krishnamoorthi, ela foi divulgada por Pritzker, que em dezembro doou mais de US$ 5 milhões para um tremendous PAC que a apoiava. Illinois Future PAC gastou mais de US$ 12 milhões até agora. Outras doações de Pritzker ao tremendous PAC ainda não foram divulgadas publicamente.
Krishnamoorthi retratou o impulso financeiro de Pritzker como a única razão pela qual a Stratton pode ter conseguido se manter competitiva.
“É o que é”, disse Krishnamoorthi sobre as doações de Pritzker para apoiar a Stratton. “Não estou em dívida com uma pessoa, uma família, uma indústria ou qualquer coisa.”
Stratton argumenta que os valores dos PACs corporativos que apoiam Krishnamoorthi estão em descompasso com os eleitores e não podem ser comparados ao apoio de Pritzker.
“Estamos falando de um governador democrata do estado de Illinois que trabalhou durante toda a sua vida, e certamente como governador, para melhorar todas as comunidades de Illinois. Isso não é a mesma coisa”, disse Stratton.
A influência de Pritzker na corrida testada à frente enquanto ele pondera a candidatura presidencial de 2028
A equipe de Stratton e o Illinois Future PAC estão repletos de funcionários da Pritzker, e vários de seus anúncios de TV são centrados no endosso de Pritzker.
“Estou orgulhosa de ter o apoio do governador Pritzker. Acredito que ele me apoiou porque conhece minha ética de trabalho e sabe o que conseguimos realizar juntos”, disse ela.
Mas o seu envolvimento provocou a ira do presidente do Congressional Black Caucus, que apoia Kelly. Stratton também é negro. Kelly teve uma rixa política com Pritzker desde que ele a destituiu do cargo de presidente do Partido Democrata estadual. A presidente da CBC, a deputada Yvette Clarke, chamou o envolvimento de Pritzker de “além de frustrante”, e o deputado Jim Clyburn, da Carolina do Sul, viajou para Chicago para arrecadar fundos para Kelly.
“Francamente, [Pritzker’s] o comportamento nesta corrida não será esquecido tão cedo por nenhum de nós”, disse Clarke ao Punchbowl Information.
Em resposta às críticas de Clarke, Pritzker disse no início deste mês: “Gostaria que uma mulher negra nos representasse no Senado dos Estados Unidos. Só quero a melhor pessoa. Acontece que ela é uma mulher negra”.
O governador de Illinois, que também concorre à reeleição este ano, disse ao New York Times ele não está avaliando se deve ou não lançar uma campanha presidencial para 2028, mas está apenas focado na disputa para governador.
Embora os milhões que Pritzker gastou na campanha de Stratton sejam insignificantes em comparação com o que ele gastou nas suas próprias corridas, o estrategista político baseado em Chicago, Frank Calabrese, disse que se ela perder as primárias, isso poderá afetar quaisquer ambições para 2028: “Se ela perder, isso o fará parecer ineficaz em seu próprio estado.”
Questionado se Pritzker deveria concorrer à presidência em 2028, Stratton disse que Pritzker seria “um candidato presidencial fantástico”. Krishnamoorthi recusou-se a especular sobre os planos futuros do governador.
“Se tiver o privilégio de ser o próximo senador, preciso trabalhar com qualquer pessoa de qualquer partido e, claro, com o governador Pritzker e outros, para fazer o que é melhor para o interesse de Illinois”, disse ele.
