O primeiro trio do Canadá de Montreal funciona em pleno regime, mas, apesar de tudo, certamente se exige e não será um benefício para a separação para repartir as forças em duas ofensivas unidas. A esta pergunta, eu respondo com um incisivo «não».
Separe o primeiro trio que significa o retorno de Juraj Slafkovsky às costas de Ivan Demidov, eux qui avaient connu du succès ensemble plus tot esta saison.
Mais «Slaf» foi um elemento primordial do sucesso desta estreia unida. O grande número 20 é uma verdadeira força da natureza e sua eficácia monstruosa na proteção do rondelle, pois é capaz de relatar a maioria de suas bagagens a um contra um se traduzido diretamente nas possibilities de marcar para Cole Caufield e Nick Suzuki.
Ça prend une coluna vertebrale
Certamente me diront que para ganhar no LNH, você precisa de quatro bons trios. Com razão.
Por outro lado, estou inscrito em falso em uma escolha: antes de pensar em ter quatro bons trios, ça te prend un bon premier trio. Uma equipe que não passa não pode ser alugada em séries eliminatórias.
Para ser uma equipe de primeiro plano, você terá uma coluna vertebral sólida. Ça te prend un premier trio, ce que le CH a présentement, ça te prend un quart-arrière à la défense, ce que le Canadien a, em Lane Hutson.
Então, você terá um bom jardim e a emergência de Jakub Dobes pode fazer com que a equipe encontrada seja um homem de confiança.
Ensuite, as peças que cercam estas colunas vertebrais são muito importantes, mas antes de tudo escolhido, vocês dois começam pela base.
Um trio parmi l’élite
Ce n’est pas como si le premier trio du Canadien affichait des chiffres corrects, sans plus.
Il fait carrément partie da elite de la LNH et, quand on s’attarde aux chiffres, on réalise that les autres trios qui dominante autant, sinon plus qu’eux, evoluent pour des formations que l’on considera majoritairement como des aspirantes ao cupê Stanley ano após ano.
Já calculei a produção, em pontos por partida, dos primeiros trios da LNH. Voici ce que ça donne, en date de vendredi.
- MacKinnon – Necas – Landeskog (Colorado) 1,3 ponto par partida (ppm), não 0,98 ppm a 5 c. 5
- Kucherov – Hagel – Cirelli (Tampa Bay) 1,23 ppm, não 0,94 a 5 c. 5
- McDavid – Draisaitl – Savoie (Edmonton) 1,18 ppm, não 0,69 a 5 c. 5
- Celebrini – Smith – Chernyshov (San Jose) 1,09 ppm, não 0,78 a 5 c. 5
- Suzuki – Caufield – Slafkovsky (Montréal) 1,07 ppm, não 0,65 a 5 c. 5
- Johnston – Hintz – Rantanen (Dallas) 1,07 ppm, não 0,58 a 5 c. 5
- Eichel – Stone – Barbashev (Vegas) 1 ppm, não 0,7 a 5 c. 5
Um elemento inquietante
É evidente que a ofensiva de produção do primeiro trio do Canadá fez parte da elite da LNH.
Mais tout n’est pas parfait. Na produção de cinq contra cinq me chicotte e Caufield, Suzuki e Slafkovsky encontraram um meio de produção favorável à igualdade numérica.
Mais um fato demeure: ele é uma ameaça constante de ataque e o CH está em excelente saúde deste lugar.
Parce que, je le répète, se você não é um primeiro trio dominante, você não entra em série.
Et le CH en a un.
Ça marcha!
Jakub Dobes foi intratável em três períodos durante as duas últimas partidas. Il n’a rien cédé sur 24 tirs, une démonstration probante of son sens de la competitors.
Ça ne marche pas…
Le Canadien doit apprendre à jouer pendente 60 minutos de jogo. Se eu estiver nas almas do empregador, não há um elemento que me faça feliz no presente.











