Quando você observa os analistas preenchendo suas chaves de torneio da NCAA, normalmente você os vê escolhendo um vencedor de torneio de conferência em suas chaves. Como você pode culpá-los? Essas equipes estão entrando no torneio jogando seu melhor basquete da temporada, e todos nós pudemos vê-los jogar basquete vencedor em um torneio.
Por causa disso, eu queria descobrir se há uma vantagem em fortalecer as equipes da conferência ao vencer seu torneio ou se alguma adversidade adicional e descanso são melhores ao tentar vencer em março.
Analisei os resultados dos torneios ACC, Huge East, Huge Ten, Huge 12, SEC e Pac-12 desde 2015 para ver se conseguia encontrar alguma tendência em cada conferência e nas conferências de energia como um todo.
Ao longo desses 10 anos, apenas quatro campeões de torneios de conferência venceram o campeonato nacional, com metade dessas vitórias ocorrendo nas últimas duas temporadas. Com a prevalência do NIL, acho que veremos mais campeões de torneios de conferência vencerem no March Insanity.
Outra estatística que se destacou foi o número de saídas no primeiro turno. Das 59 equipes examinadas, 15 foram eliminadas na primeira rodada do torneio. Esses 15 foram distribuídos de maneira bastante uniforme entre as conferências, com cada vencedor da conferência tendo pelo menos 2 saídas na primeira rodada desde 2015, e o ACC, Huge Ten e Huge 12 tendo cada um 3.
The Huge 12 tem a maior média de sucesso na última década. Eles têm apenas duas eliminações na primeira rodada e três aparições nas quatro finais dos vencedores do torneio da conferência. O Grande Oriente segue de perto os 12 Grandes, mas a sua conferência é muito mais volátil.
UConn e Villanova têm metade dos quatro campeonatos desta lista, o que ajuda na média de finalização do Huge East, mas têm uma finalização mediana nas oitavas de ultimate, enquanto a mediana de finalização do Huge 12 fica entre Candy 16 e Elite 8.
O maior choque nesta lista foram os resultados decepcionantes dos vencedores do torneio ACC. O ACC teve a segunda menor média de resultados para vencedores de conferências, zero campeões nacionais e um empate para o maior número de eliminações no primeiro turno. Para uma conferência que ganhou três campeonatos nacionais no período analisado, é chocante ver um sucesso tão pequeno das equipes que venceram os torneios ACC.
Abaixo estão as conferências classificadas no complete de quatro finais e média de resultados.
Quartas Finais:
1. Huge East: 3 Remaining Fours, 2 Campeões
2. Huge 12: 3 Remaining Fours, 1 Campeão
T3. ACC: 3 Remaining Fours, 0 Campeões
T3. Huge Ten: 3 Remaining Fours, 0 Campeões
5. SEC: 2 Remaining Fours, 1 Campeão
PAC-12: 0 Quartas Finais
Acabamentos Médios:
- 12 grandes
- Grande Leste
- 10 grandes
- SEC
- ACC
- PAC-12
Minha maior lição ao analisar essas equipes é não dar muita importância à forma como uma equipe termina seu torneio de conferência.
O que faz do March Insanity o melhor evento esportivo do planeta é a volatilidade. As equipes podem ficar quentes por um jogo ou um mês, e você não deve colocar muita pressão sobre uma equipe para vencer a conferência. A temporada de basquete universitário é uma maratona, não uma primavera. Escolha o time que tem sido o melhor por mais tempo, e não aquele que está esquentando na hora certa.
