Às três horas da tarde de segunda-feira, a juíza Sarah L Cave fez uma teleconferência com os advogados de Blake Vigorous. Uma hora depois, ela fez o mesmo com os advogados de Justin Baldoni.
O assunto em questão? A posição de cada lado em relação à resolução de sua disputa authorized centrada no filme It Ends With Us, que tem sido, nos últimos 16 meses, travada tanto pelos tribunais de Manhattan quanto pela opinião pública.
Na semana anterior, o juiz Lewis Liman rejeitou dez das 13 acusações apresentadas por Vigorous – incluindo a de assédio sexual – deixando apenas alegações de quebra de contrato, retaliação e ajuda e cumplicidade em retaliação.
Poucas horas depois dessa decisão, Vigorous, 38, divulgou uma longa declaração que afirmava: ‘Estou grato pela decisão do Tribunal que permite que o cerne do meu caso seja apresentado a um júri no próximo mês, e pela capacidade de contar a minha história na íntegra no julgamento.’
Da mesma forma, poucas horas depois das teleconferências de acordo no início da semana, os advogados de Vigorous apresentaram uma carta ao tribunal reiterando sua determinação em seguir em frente.
Nele, eles pediram que os advogados de Baldoni lhes dissessem quais dos réus libertados do caso quando essas dez reivindicações foram rejeitadas – incluindo Baldoni, que não pode, portanto, ser intimado – testemunharia pessoalmente no julgamento.
Para que conste, os advogados de Baldoni afirmaram que ele testemunhará pessoalmente – junto com o produtor do filme, Jamey Heath, e a publicitária, Melissa Nathan.
E assim, o circo continua. É claro que não está fora da possibilidade que um acordo seja alcançado antes da knowledge do julgamento, 18 de maio. Mas, a verdade é que, se o caso avançar para julgamento, e se Vigorous vencer, qualquer vitória agora parece destinada a ser um tanto pírrica.
Os advogados de Justin Baldoni, (foto com a esposa Emily fora do Tribunal Federal de Manhattan), disseram que ele testemunhará pessoalmente caso a batalha authorized de 16 meses com Blake Vigorous vá a julgamento
O juiz Lewis Liman rejeitou dez das 13 acusações apresentadas por Blake Vigorous – incluindo a de assédio sexual
Poucas horas depois dessa decisão, Vigorous, 38, divulgou uma longa declaração
Um executivo dos estúdios Disney que já trabalhou com a atriz disse ao Day by day Mail: “Esse processo a arruinou em Hollywood… a verdade é que ela nunca foi tão in style. Ela tinha fama de ser difícil, uma daquelas pessoas tóxicas que sempre pensa que sabe o que é melhor.
Na verdade, ela afirma que seu talento é ser capaz de pegar um roteiro e “escava-lo” – esculpir algo muito superior ao unique. É o que ela se vangloriou de ter feito com o marido Ryan Reynolds, 49, nas cenas principais de It Ends With Us.
Mas quando se trata de projetos de sua própria produtora, B for Effort, o Day by day Mail descobriu que nenhum filme foi concretizado desde o lançamento da empresa em março de 2020.
Agora, nossa fonte de Hollywood disse: ‘A visão geral agora é que ela arrumou a cama e pode deitar nela. Não creio que as pessoas em Hollywood estejam chorando por ela.
Não faz muito tempo, Vigorous parecia ter tudo. Linda, feliz e saudável, ela period uma sereia requisitada nas telas e uma mãe dedicada de quatro filhos.
Com seu lindo marido ao seu lado, ela formou metade de um dos casais mais quentes de Hollywood: o par vale cerca de US$ 600 milhões, graças à série de enorme sucesso de Reynolds, Deadpool, e seus inúmeros negócios de telecomunicações, esportes e bebidas.
Então, em 31 de dezembro de 2024, Vigorous processou Baldoni, co-estrela e diretor de It Ends With Us, lançado naquele verão.
Seu processo unique o acusou de assédio sexual no set. Ele contra-processou no início de janeiro de 2025, acusando-a de travar uma campanha calculada contra ele para reforçar seu caso. As partes negaram as acusações contra elas.
Verdade seja dita, ficou evidente desde o início que algo estava decididamente errado. Quando Vigorous e Baldoni iniciaram atividades promocionais, foi como se estivessem conversando sobre filmes diferentes.
Vigorous, vestida com uma variedade deslumbrante de trajes florais modernos, em uma homenagem à sua personagem florista Lily Bloom, discutiu longamente como period uma história edificante de resiliência e sobrevivência.
Baldoni, 42 anos, viu isso como uma saga sombria e complexa de violência doméstica – cuja filmagem, disse ele, o deixou com ‘quase um colapso’.
A discórdia vazou enquanto a dupla promovia o filme separadamente, evitando cuidadosamente serem fotografados juntos nas estreias e aparecendo sozinhos em programas de bate-papo.
Até as exibições foram segregadas: Baldoni e sua esposa Emily em um teatro, e Vigorous, Reynolds e o resto do elenco em outro.
A polêmica não pareceu prejudicar o filme nas bilheterias: apesar das críticas mistas, ele arrecadou US$ 350 milhões em todo o mundo com um orçamento de US$ 25 milhões, tornando-o um sucesso comercial retumbante.
Mas esse triunfo na frente da casa não conseguiu deter o acidente de trem nos bastidores.
Em 20 de dezembro, Vigorous apresentou uma queixa à divisão de direitos civis da Califórnia, alegando assédio sexual e retaliação.
Como casal, Vigorous e seu marido Ryan Reynolds valem cerca de US$ 600 milhões, graças à sua série de grande sucesso Deadpool e seus inúmeros negócios de telecomunicações, esportes e bebidas.
Em 31 de dezembro de 2024, Vigorous processou Baldoni, co-estrela e diretor de It Ends With Us, lançado naquele verão
Até as exibições eram segregadas: Baldoni e sua esposa em um teatro, e Vigorous, Reynolds e o resto do elenco em outro.
No dia seguinte, o The New York Instances publicou uma pesquisa detalhada sobre o caso, apresentando mensagens privadas que Baldoni havia enviado a Vigorous e revelando que a Sony Photos havia permitido que Vigorous encomendasse sua própria edição rival do filme, apresentando a música de Taylor Swift. A Sony usou sua edição e concedeu-lhe crédito de produtora.
Houve uma discussão sobre um coordenador de intimidade para as cenas de sexo, e o jornal noticiou que Baldoni havia contratado uma especialista em relações públicas em crises, Melissa Nathan, para tentar desacreditar Vigorous.
Nathan, em mensagens de texto citadas nos documentos do tribunal, sugeriu a Baldoni uma estratégia de “remoção whole de contas sociais”, começando com “fios de teorias” e ajudando a “mudar a narrativa”.
Um publicitário que trabalha para Baldoni e os estúdios mandou uma mensagem para Nathan: ‘Ele quer sentir que ela pode ser enterrada.’ Nathan respondeu: ‘Você sabe que podemos enterrar qualquer um.’
Vigorous disse ao jornal: ‘Espero que minha ação authorized ajude a abrir a cortina sobre essas sinistras táticas de retaliação para prejudicar as pessoas que falam sobre má conduta e ajude a proteger outras pessoas que possam ser alvo.’
Baldoni foi dispensado por sua agência de talentos William Morris Endeavor no dia em que o artigo foi publicado. Ele e sua produtora, Wayfarer Studios, reagiram.
Na véspera de Ano Novo – o dia em que Vigorous abriu o processo contra ele no tribunal federal de Manhattan – Baldoni processou o jornal pedindo 250 milhões de dólares por danos, acusando-os de usar segmentos de conversas “escolhidos a dedo”, que foram “despojados do contexto necessário e deliberadamente emendados” para “enganar”.
Em 7 de janeiro de 2025, advogados de ambos os lados emitiram declarações contundentes atacando o outro.
“Esta não é uma “rixa” decorrente de “diferenças criativas” ou de uma situação do tipo “ele disse/ela disse””, disse sua equipe jurídica. ‘Conforme alegado na queixa da Sra. Vigorous, e como provaremos no litígio, a Wayfarer e seus associados se envolveram em astroturfing ilegal e retaliatório contra a Sra. [a PR tactic in which false “grassroots” support or opposition is used for reputational damage].’
O advogado de Baldoni, Bryan Freedman, respondeu horas depois: ‘É dolorosamente irônico que Blake Vigorous esteja acusando Justin Baldoni de transformar a mídia em uma arma quando sua própria equipe orquestrou este ataque merciless, enviando ao New York Instances documentos grosseiramente editados antes mesmo de apresentar a queixa.’
Ele acrescentou: “Estamos divulgando todas as evidências que mostrarão um padrão de bullying e ameaças de assumir o controle do filme. Temos todos os recibos e muito mais.
Em 16 de janeiro, Baldoni processou Vigorous e Reynolds por difamação e extorsão, pedindo US$ 400 milhões em indenização. As luvas estavam realmente tiradas.
A knowledge do julgamento foi marcada para março de 2026 – posteriormente adiada para maio – e uma série de audiências pré-julgamento foram cada vez mais amargas.
O juiz Liman consolidou os casos, claramente enfurecido por ambos os lados: em Fevereiro de 2025, repreendeu ambas as equipas jurídicas por jogarem pela simpatia do público, alertando que isso poderia manchar o júri.
Em maio de 2025, ele retirou da pauta uma carta escrita pelo advogado de Baldoni sobre a contribuição de Swift no filme, reclamando que o “único propósito” da carta period “promover o escândalo público ao apresentar acusações inflamatórias”. Ele alertou que se a equipe de Baldoni tentasse novamente uma façanha semelhante, ele os penalizaria.
Mesmo assim, Swift foi intimada pela equipe de Baldoni naquele mesmo mês, arrastando-a relutantemente para o caso.
O advogado de Swift descreveu a intimação como um golpe publicitário, afirmando: ‘Taylor Swift nunca pisou no set deste filme, ela não esteve envolvida em nenhum elenco ou decisões criativas, ela não fez a trilha sonora do filme, ela nunca viu uma edição ou fez qualquer anotação sobre o filme, ela nem viu It Ends With Us até semanas após seu lançamento público.’
O caso de Baldoni foi totalmente arquivado em junho de 2025.
Mas Swift não é o único grande nome a ser arrastado com relutância para o desastre jurídico. Hugh Jackman foi citado como possível testemunha em meio a alegações de que viu Reynolds repreendendo Baldoni e acusando-o de ‘envergonhar a gordura’ Vigorous quando ele perguntou quanto ela pesava, antes de uma cena de elevador.
Taylor Swift foi intimada pela equipe de Baldoni, arrastando-a relutantemente para o caso
Hugh Jackman (à esquerda) foi citado como possível testemunha em meio a alegações de que viu Reynolds repreendendo Baldoni e acusando-o de ‘envergonhar a gordura’ Vigorous
Ben Affleck e Matt Damon também foram citados em e-mails inseridos no caso, enquanto Vigorous entrava em contato com ambos para saber a opinião de sua versão do filme.
Em um e-mail, Vigorous disse a Affleck que seu tempo no set foi ‘a experiência mais perturbadora que já tive em um filme’.
Em mensagem para a esposa de Damon, ela disse que ‘tinha que fazer tudo’ e que Baldoni tinha ‘zero experiência’.
Hoje em dia, até mesmo Colleen Hoover, autora de It Ends With Us, que já ficou tão entusiasmada com a interpretação de Hollywood e a escolha da protagonista, parece ter terminado o filme e suas consequências.
‘Não posso mais recomendá-lo’, disse ela à revista Elle em novembro de 2025. ‘Estou quase com vergonha de dizer que o escrevi. Quando as pessoas perguntam o que eu faço, eu digo: ‘Sou um escritor. Por favor, não me pergunte o que eu escrevi.
Ela chamou toda a triste saga de ‘infeliz’ e ‘decepcionante’: ‘Parece um circo. Quando há pessoas reais envolvidas, com sentimentos e emoções reais… eu simplesmente acho tudo isso triste.’
