Sobre o elenco contra Salman Cã
O caso decorre de uma denúncia apresentada por Yogendra Singh Badiyal, alegando anúncios enganosos de Rajshree Pan Masala e do embaixador de sua marca, Salman Khan.Os produtos foram promovidos como “cardamomo com infusão de açafrão” e “pan masala com infusão de açafrão”. “Tais alegações criam uma falsa impressão de segurança e qualidade, enquanto o consumo de pan masala é amplamente conhecido por estar associado a graves riscos para a saúde, incluindo cancro”, argumentou Badiyal. Em 6 de janeiro de 2026, a Comissão impôs uma proibição provisória à promoção e publicidade destes produtos. No entanto, a publicidade teria continuado em 9 de Janeiro, incluindo painéis em Jaipur, Kota e outras cidades, o que a Comissão considerou uma violação da sua ordem.
Salman Khan desafia a ordem
Em março, Salman e a empresa pan masala contestaram ordens anteriores, afirmando que as ações sobre anúncios enganosos só deveriam ser iniciadas pela Autoridade Central de Proteção ao Consumidor (CCPA), de Nova Delhi, ou por funcionários autorizados. Alegaram também que o queixoso não se qualificava como “consumidor”. No entanto, de acordo com os relatórios, uma bancada liderada pelo juiz Devendra Kachhawaha, juntamente com o membro judicial Arun Kumar Agrawal e o membro Liyaqat Ali, rebateram que a centralização de tais poderes em Nova Deli poderia dificultar a ajuda eficaz ao consumidor em toda a Índia.
Comissão do Consumidor emite mandados sob fiança contra Salman Khan
A Comissão do Consumidor emitiu mandados sob fiança contra Salman Khan em quatro ocasiões, embora não tenham sido cumpridos com êxito. Durante uma audição recente, a Comissão manifestou forte desagrado e alertou para medidas mais rigorosas em caso de incumprimento.A Comissão observou que o estatuto de celebridade não coloca ninguém acima da lei e observou que o não comparecimento repetido, apesar dos mandados, mina a confiança do público no sistema judicial.Chegou mesmo a instruir o Diretor-Geral da Polícia a formar uma força-tarefa para cumprir o mandado em Mumbai, mas o processo não teve êxito.
