Início Entretenimento Prepared or Not 2: Right here I Come evaluation – sequência de...

Prepared or Not 2: Right here I Come evaluation – sequência de comédia de terror se torna grande e você deve ficar em casa

5
0

TPara dar à comédia de terror de 2019, Prepared or Not, algum crédito relutante, ela chegou antes de comer os ricos da period Trump se tornar um subgênero inteiro e cada vez mais exaustivo. O filme, sobre uma mulher descobrindo que os membros ricos da família de seu novo marido são adoradores do diabo, foi claramente inspirado por Get Out, mas chegou antes de The Menu, Blink Twice, Triangle of Disappointment, The Hunt, Knives Out, Infinity Pool, Opus e muitos, muitos outros, uma medalha de velocidade, se não muito mais.

A continuação levou um tempo surpreendente, principalmente devido à equipe por trás dele (a dupla de diretores Matt Bettinelli-Olpin e Tyler Gillett) estar ocupada com a reinicialização da franquia Pânico, bem como com a vampira desdentada Abigail, mas também se imagina por causa das dificuldades em estender um filme em que todos, exceto a última garota, entraram em combustão espontânea no last. Em um mundo onde as franquias de terror e de super-heróis começaram cada vez mais a se assemelhar às novelas diurnas em suas tramas absurdas e sem regras (não morto, tudo um sonho, universo diferente, and many others.), Prepared or Not 2: Right here I Come ainda period inevitável, independentemente da lógica. O que é estranho, dado o intervalo de sete anos, é que o segundo filme se passa emblem após o primeiro, à la Halloween II, com a heroína Grace, interpretada por Samara Weaving, parecendo visivelmente e compreensivelmente diferente.

Ela é levada da cena do sacrifício evitado para o hospital, mas se depara com uma cascata de quem é, o que é e por que de um detetive perplexo. É sempre interessante brincar com a questão do que realmente aconteceria com o sobrevivente de um bloodbath de filme de terror que desafia o raciocínio (Jordan Peele’s final original de Get Out forneceu uma resposta sombriamente realista), mas os escritores que retornaram Man Busick e R Christopher Murphy estão ansiosos para nos levar de volta à ação. Desta vez, Grace tem que brincar de esconde-esconde com a irmã distante Religion (Kathryn Newton, sobrevivente de Abigail) e enfrenta vários inimigos de várias famílias. Em cenas sufocadas pela exposição, como alguém lendo as regras de um jogo que você não quer mais jogar, o advogado de Elijah Wooden explica que, por Grace sobreviver ao jogo anterior de esconde-esconde e matar uma linhagem inteira, ela agora desencadeou uma batalha maior pela supremacia international e cada poderoso chefe de família satânico deve tentar matá-la antes do amanhecer para se sentar à cabeceira da mesa.

Maior pode ser melhor quando se trata de alguns dos aspectos mais idiotas de uma sequência de filme B como esta, com um aumento acentuado no orçamento, permitindo um sangue mais inventivamente atraente (a morte por máquina de lavar industrial é um destaque), mas não com a expansão de uma mitologia que leva o filme ao mundo repleto de terminologia da fantasia YA. As apostas agora são ridiculamente altas no nível do MCU (controle do planeta!) E o filme parece menos um terror e mais uma comédia de ação, algo mais próximo de um aspirante a John Wick (uma franquia que se tornou igualmente complicada ao longo do tempo). Havia pouco espaço para emoção genuína, medo ou humanidade no primeiro filme extremamente auto-satisfeito e aqui, com uma dinâmica irmã fraturada no seu centro, há também uma tentativa de superdimensionar o nosso investimento. No entanto, como o unique, é um filme mais interessado em criar Funko Pops comercializáveis ​​do que em personagens reais, obcecado por imagens que insistem obstinadamente em seu standing digno de ícone sobre as pessoas com quem realmente nos importamos. As irmãs conversam entre si como personagens de videogame (o primeiro rascunho do diálogo como “Eu tinha 18 anos e foi uma bolsa de estudos única na vida!” é dito com uma cara séria) e enquanto Newton tenta corajosamente vendê-lo, Tecelagem é ao mesmo tempo de alto quantity, mas de baixa potência. Como o filme ao seu redor, ela é barulhenta, mas ineficaz.

De qualquer forma, não é como se ela tivesse muito com o que trabalhar, sua última garota é uma pilha de lixo difícil de encontrar, revirar os olhos, marcas registradas genéricas (ela gosta de um cigarro!) E iconografia de fantasia de Halloween (vestido de noiva, mas sangue) que nunca foi conquistada no primeiro filme. Há mais diversão com o elenco voltado para o milênio em torno dela, Wooden se juntou a sua co-estrela da Faculdade Shawn Hatosy e à ex-caçadora de vampiros Sarah Michelle Gellar, todos se divertindo quase o suficiente para que isso sangrasse para o público. Mas é tudo muito acquainted, não apenas em sua mensagem agora bastante difundida de que “pessoas ricas são péssimas” (eles são, mas ainda assim!) Ou em suas muitas influências (é John Wick, mas também Jogos Vorazes com classificação R, que period apenas PG-13 Battle Royale), mas em seu tom presunçoso e preparado para SXSW (de fato estreou no primeiro competition do gênero em Austin). É o “bem, que acabou de acontecer” diálogo, a maioria das piadas envolvendo gritos, palavrões ou berros e palavrões e, em seguida, a inevitável cena de luta ambientada em uma balada discordante de smooth rock dos anos 80 (Whole Eclipse of the Coronary heart, claro). É tudo muito desajeitadamente calculado para entregar a estridente explosão de dois drinques que tanto deseja que tomemos e em um ano que já nos deu exemplos de filmes B melhores e mais ousados ​​​​do que o regular (Sam Raimi’s Ship Assist e macaco enlouquecido horror Primata), ele vary muito mais alto. É um cinema apaixonado demais por si mesmo para se importar se você também o ama.

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui