TA equipe responsável pela edição dos Baftas tem uma tarefa absurdamente ingrata. Em teoria, a cerimônia deveria começar às 17h e terminar cerca de duas horas depois. Eles fazem alguns cortes criteriosos aqui e ali, e transmitem a coisa mais ou menos como aconteceu na BBC One entre 19h e 21h.
Mas nunca é isso que acontece. Os exhibits de premiação raramente começam na hora certa, geralmente porque os A-listers – permanentemente presos em uma batalha terminal de standing de frango no tapete vermelho – não aparecem até o último segundo. E então as coisas transbordam. Os discursos são longos, os vencedores inesperados têm de descer do fundo do auditório, tantas pessoas morrem durante o inverno que o segmento in memoriam ocupa mais tempo do que se esperava.
O resultado disso é que os editores têm que cortar grandes pedaços da cerimônia – uma cerimônia que ainda está acontecendo enquanto a transmissão vai ao ar – de uma forma aparentemente arbitrária, puramente para que possa terminar a tempo para O Senhor das Moscas, às 21h.
O resultado ultimate nunca é particularmente elegante, mas os Baftas da noite passada realmente trouxeram para casa o sistema bizarro que está em jogo. A transmissão editada ainda continha muitos dos erros habituais; 12 dos 28 prêmios distribuídos foram amontoados em pequenas montagens posteriores, enquanto um minuto precioso da transmissão foi gasto assistindo a equipe atrás de Boong descer lentamente uma escada em direção ao palco. Este ano, porém, expôs as falhas ainda mais profundamente.
Um dos grandes vencedores foi I Swear, um filme sobre a vida de John Davidson, que passou toda a sua vida na vanguarda da conscientização sobre a síndrome de Tourette. Como tal, Davidson foi convidado para os Baftas, onde os seus tiques puderam ser ouvidos durante toda a primeira metade da cerimónia. Ele interrogou o monólogo do apresentador Alan Cumming, o que automaticamente deixou a multidão tão tensa que parou de rir de suas piadas. Ele gritou “Cale a boca” para alguns vencedores, gritou com Paddington e, lamentavelmente, disse a palavra com N enquanto Michael B Jordan e Delroy Lindo entregavam um prêmio.
Só muito mais tarde na transmissão é que uma explicação foi oferecida. Primeiro, Robert Aramayo, que interpreta o papel principal em I Swear, fez um excelente trabalho ao apontar que os tiques de Davidson eram involuntários e que as pessoas com ST são frequentemente definidas pela reação dos outros, e então Cumming deu uma explicação mais cuidadosa e planejada.
No entanto, isso colocou o present em uma situação complicada. Claramente, os editores tinham a capacidade de diminuir o som quando necessário – quando Paul Thomas Anderson disse a palavra “mijo” durante um dos seus discursos de aceitação, foi cuidadosamente censurado – então eles foram confrontados com o enigma do que fazer com uma série de tiques neurológicos involuntários, mas audíveis. Seja qual for o raciocínio, eles optaram por manter o grito de Davidson com N, mas eliminaram o momento em que um vencedor usou seu discurso para dizer “Liberte a Palestina”.
Claramente, dada a água quente que a BBC se encontra cada vez mais após o momento com Jordan e Lindo – a empresa pediu desculpa mais uma vez esta manhã enquanto a reacção continua a espalhar-se – um argumento seria que um atraso de duas horas simplesmente não é suficiente. Talvez devessem transmitir os Baftas na noite seguinte, para dar aos editores a oportunidade de eliminar todos os vestígios de controvérsia dos procedimentos.
Ou, como venho afirmando há muito tempo, eles deveriam seguir o outro caminho e apenas transmitir ao vivo. Por mais longo e chato que seja o Oscar, há pelo menos a emoção de saber que será lançado ao vivo. Claro, significa sentir que sua vontade de viver se esvai à medida que um longo discurso de aceitação se transforma em outro, mas uma vez a cada duas décadas você tem sorte e há um tapa no palco. Momentos como esse são eletrizantes, mas você tem a sensação de que – se tivesse acontecido durante os Baftas – eles teriam perdido o tempo.
Os Baftas em sua forma atual estão confusos e isso pode ser facilmente resolvido. Apenas mostre a maldita coisa ao vivo, por favor. Somos todos adultos aqui. Se alguém xingar ou fizer uma declaração política, ou se Paddington cair e sua cabeça saltar e ele correr em pânico sob os gritos horrorizados da plateia (o que não aconteceu ontem à noite, mas um menino pode sonhar), então podemos lidar com isso. Saber que qualquer coisa poderia acontecer daria à premiação um arrepio de excitação que há muito tempo não aparece no present.
E se for uma questão de agendamento, adivinhe? Cada vez menos pessoas assistem à televisão programada. Seria matador para a BBC mostrar a cerimônia ao vivo no iPlayer e deixar a versão editada para os tradicionalistas?
Talvez isso já seja discutível. A partir de 2029, o Oscar abandonará completamente a transmissão televisiva, rumo à liberdade (e audiências maiores) do YouTube. Realisticamente, só pode ser uma questão de tempo até que os Baftas façam o mesmo. Quando isso acontecer, finalmente, poderemos encontrar uma saída para esta confusão.
