O Oscar de 2026 é normalmente considerado a maior homenagem para qualquer estrela de cinema, já que o momento em que eles aceitam a cobiçada homenagem fica gravado na história do cinema.
No entanto, parece que os chamados especialistas que escolhem os vencedores da famosa estátua podem estar menos equipados do que antes, já que um eleitor confessou que não assistiu a metade dos filmes nomeados para a cerimónia deste ano.
A cerimônia repleta de estrelas está marcada para acontecer neste domingo, com One Battle After One other, Hamnet e Sinners entre os favoritos para ganhar muito.
Normalmente, os vencedores de cada Oscar são escolhidos pelos membros da Academia, uma organização de mais de 8.000 profissionais da indústria cinematográfica, que escolhem individualmente quais filmes e estrelas eles acreditam que deveriam receber o prêmio.
Este ano também foram introduzidas novas orientações para os associados, onde estes deveriam comprovar que viram os filmes que vão votar, seja no cinema, através da sala de exibição digital da Academia, ou através de algum outro meio.
Contudo, óUm eleitor admitiu anonimamente que “não se importou” em assistir à lista completa de filmes que figuram na lista de finalistas do Oscar deste ano e disse que aqueles que assistiram foram considerados “medíocres”.
O Oscar foi criticado depois que um eleitor confessou que assistiu apenas metade dos filmes indicados este ano, apesar das novas diretrizes rígidas (o vencedor de 2025, Mikey Madison, na foto)
Isto alimenta ainda mais as queixas dos fãs de cinema de que os Óscares se tornaram fora de moda, com acusações de que alguns eleitores simplesmente se “arrependem” ao escolher filmes que já ganharam grandes prémios nesta temporada de prémios.
A premiação também enfrentou alegações de que a cerimônia ficou “acordada” devido ao foco em filmes menores em vez de sucessos de bilheteria.
Em e-mail publicado por Prazo finalo eleitor disse: ‘Achei que você poderia estar interessado em ouvir a opinião de um membro da Academia sobre as regras deste ano.
“Não vi nem metade dos filmes indicados, nem quero ver, porque meu tempo é valioso demais para ser gasto assistindo a filmes nos quais sei que nunca votaria (muito menos seria capaz de assistir).
“Achei a maioria dos filmes que vi medíocres e nada do que indiquei chegou à versão last. Portanto, como não quero mentir, decidi que simplesmente não votaria este ano. Sim, eu gostaria de votar em Okay-Pop Demon Hunters, mas não ao preço de assistir a outros quatro filmes que sei que não serão tão bons.
“Mas, na verdade, o Oscar se tornou bastante irrelevante. Anora? CÓDIGO? Tudo em todos os lugares ao mesmo tempo? vs O Poderoso Chefão, Lawrence da Arábia, Patton? Quais são os três filmes que as pessoas ainda assistirão daqui a cinco anos?
“É tudo uma questão de filme, não de prêmio. Em vez de assistir aos prêmios, provavelmente assistirei Singin’ In The Rain ou North By Northwest ou The Searchers – os melhores filmes REAIS que nem foram indicados.
Após a cerimônia do ano passado, a Academia anunciou uma série de novas diretrizes para os eleitores, incluindo que eles teriam que atestar ter visto todos os filmes sob consideração do Oscar.
As regras, que foram anunciadas pela primeira vez em abril, combinavam o rastreamento digital por meio da Sala de Exibição da Academia com exibições de filmes que compõem a lista de finalistas relatadas pelos membros.
Em todas as 24 categorias competitivas, os eleitores foram informados de que as cédulas on-line só poderiam ser acessadas se os próprios membros verificassem que tinham visto todos os filmes indicados em uma determinada categoria.
Outra nova regra relativa à Inteligência Synthetic Generativa (IA) e outras ferramentas digitais afirma que “as ferramentas não ajudam nem prejudicam as hipóteses de conseguir uma nomeação”.
Isso ocorre após a polêmica em torno do indicado do ano passado, The Brutalist, que usou IA para aprimorar o diálogo húngaro das estrelas Adrien Brody e Felicity Jones. Adrien ganhou seu segundo prêmio de Melhor Ator pela atuação.
As novas regras estabeleceram que os eleitores deveriam atestar que tinham visto todos os filmes da lista deste ano, após a reação de que os prêmios haviam se twister “fora de alcance”.
“A academia e cada filial julgarão a conquista, levando em consideração o grau em que um ser humano esteve no centro da autoria criativa ao escolher qual filme premiar”, afirmou a Academia em comunicado.
O Oscar tem sido cada vez mais criticado nos últimos anos por não reconhecer filmes amplamente assistidos, apesar de a audiência da cerimônia continuar diminuindo.
Pensa-se que os “padrões de representação e inclusão” da Academia, apresentados pela primeira vez na cerimónia do ano passado, também tiveram um impacto.
A academia exige agora que, para que os filmes sejam considerados para melhor filme, tenham de cumprir duas das quatro categorias possíveis, que se concentram em grupos sub-representados, incluindo grupos raciais e étnicos, mulheres, pessoas com deficiência e a comunidade LGBTQ+.
Isto levou a alegações de que alguns eleitores se recusaram a votar, e um especialista compartilhou no ano passado que isso poderia significar “o fim” da premiação.
A Academia aprovou a iniciativa Aperture 2025 em 2020, cinco anos após a controvérsia #OscarsSoWhite, a fim de promover mais diversidade na indústria, mas a medida tem estado sob pressão desde então.
A iniciativa foi liderada pela cineasta negra Ava DuVernay e desenvolvida pela academia para definir critérios – que incluíam diversificar quase todos os aspectos de um filme, desde elenco e equipe até produção, advertising, financiamento, distribuição e até estágios em 30%.
A cerimónia do ano passado também foi criticada pelos telespectadores pelo seu tom de “despertar”, com piadas contadas com muito menos convicção e alarde do que os espectáculos anteriores e atraindo pouca resposta dos críticos ou fãs.
O apresentador Conan O’Brien evitou visivelmente a política durante seu monólogo de abertura, mas não resistiu a um golpe em Trump no last da noite.
Ele disse ao público: ‘Anora está tendo uma boa noite. Já são duas vitórias. Acho que os americanos estão entusiasmados por ver alguém finalmente enfrentar um poderoso russo.
“Esse foi o Oscar mais chato que já assisti”, disse um crítico, num sentimento que ecoou repetidamente no X.
“O Oscar é a premiação mais chata. A única vez que eles acenderam foi quando Will Smith deu um tapa em Chris Rock”, disse outro.
‘O mesmo velho e chato Oscar. Muito tempo (quase quatro horas). Muito político (brincadeiras do Oriente Médio e besteiras de Putin ** t). Muitos sorrisos falsos dos perdedores. Muitos falsos idiotas de Hollywood que votaram em Harris. Aliás, é engraçado como esses atores conseguem memorizar roteiros de filmes, mas precisam de anotações no palco.
Indicações ao Oscar 2026 na íntegra
Melhor Foto
Bugônia
F1
Frankenstein
Hamnet
Marty Supremo
Uma batalha após a outra
O Agente Secreto
Valor sentimental
Pecadores
Treinar sonhos
Sinners recebeu o maior número de indicações ao Oscar de todos os tempos, com 16, incluindo Melhor Filme
Melhor Ator
Timothée Chalamet – Marty Supremo
Leonardo DiCaprio – uma batalha após a outra
Ethan Hawke – Lua Azul
Michael B. Jordan – Pecadores
Wagner Moura – O Agente Secreto
Timothee Chalamet foi reconhecido por seu trabalho em Marty Supreme
Melhor Atriz
Jessie Buckley – Hamnet
Rose Byrne – Se eu tivesse pernas eu te chutaria
Kate Hudson – Canção Cantada Azul
Renate Reinsve – Valor Sentimental
Emma Stone – Bugônia
Melhor Ator Coadjuvante
Benicio del Toro – uma batalha após a outra
Jacob Elordi-Frankenstein
Delroy Lindo – Pecadores
Sean Penn – uma batalha após a outra
Stellan Skarsgard – Valor Sentimental
Melhor Atriz Coadjuvante
Elle Fanning – Valor Sentimental
Inga Ibsdotter Lilleaas – Valor Sentimental
Amy Madigan – Armas
Wunmi Mosaku – Pecadores
Teyana Taylor – uma batalha após a outra
Amy Madigan foi indicada na categoria Melhor Atriz Coadjuvante por Armas
Melhor Diretor
Chloé Zhao – Hamnet
Josh Safdie – Marty Supremo
Paul Thomas Anderson – uma batalha após a outra
Joachim Trier – Valor Sentimental
Ryan Coogler – Pecadores
Melhor Roteiro Authentic
Robert Kaplow – Lua Azul
Jafar Panahi – Foi apenas um acidente
Ronald Bronstein e Josh Safdie – Marty Supremo
Eskil Vogt e Joachim Trier – Valor Sentimental
Ryan Coogler – Pecadores
Ryan Coogler foi indicado na categoria de Melhor Roteiro Authentic por Sinners
Melhor Roteiro Adaptado
Will Tracy – Bugônia
Guillermo Del Toro-Frankenstein
Chloe Zhao e Maggie O’Farrell – Hamnet
Paul Thomas Anderson – uma batalha após a outra
Clint Bentley e Greg Kwedar – Treine Sonhos
Melhor Longa-Metragem de Animação
arco
Élio
Caçadores de Demônios KPop
Pequena Amelie ou o personagem da chuva
Zootopia 2
Melhor Longa-Metragem Internacional
O Agente Secreto (Brasil)
Foi apenas um acidente (França)
Valor sentimental (Noruega)
Sirat (Espanha)
A Voz de Hind Rajab (Tunísia)
Filme brasileiro O Agente Secreto, estrelado por Wagner Moura, é indicado para Melhor Longa-Metragem Internacional
Melhor Elenco
Nina Gold – Hamnet
Jennifer Venditti – Marty Supremo
Cassandra Kulukundis – Uma batalha após a outra
Gabriel Domingues – O Agente Secreto
Francine Maisler – Pecadores
Melhor Fotografia
Dan Laustsen-Frankenstein
Darius Khondji – Marty Supremo
Michael Bauman – uma batalha após a outra
Outono Durald Arkapaw – Pecadores
Adolpho Veloso – Treinar Sonhos
Uma batalha após outra concorre a melhor fotografia
Melhor Design de Produção
Frankenstein
Hamnet
Marty Supremo
Uma batalha após a outra
Pecadores
Melhor Edição
F1
Marty Supremo
Uma batalha após a outra
Valor sentimental
Pecadores
Melhor trilha sonora unique
Bugônia
Frankenstein
Hamnet
Uma batalha após a outra
Pecadores
Melhor Canção Authentic
Querido Me – Diane Warren: Implacável
Dourado – Caçadores de Demônios KPop
Eu menti para você – pecadores
Doces Sonhos de Alegria – Viva Verdi!
Treinar Sonhos – Treinar Sonhos
O sucesso international KPop Demon Hunters recebeu uma indicação de Melhor Canção Authentic por Golden
Melhor som
F1
Frankenstein
Uma batalha após a outra
Pecadores
Sirat
Melhores efeitos visuais
Avatar: Fogo e Cinzas
F1
Mundo Jurássico: Renascimento
O ônibus perdido
Pecadores
Avatar: Hearth and Ash recebeu indicação de Melhor Efeitos Visuais
Melhor maquiagem e penteado
Frankenstein
Kokuho
Pecadores
A máquina esmagadora
A meia-irmã feia
Melhor figurino
Avatar: Fogo e Cinzas
Frankenstein
Hamnet
Marty Supremo
Pecadores
Frankenstein ganhou o prêmio de Melhor Figurino
Melhor Curta-Metragem de Animação
Borboleta
Sempre verde
A garota que chorou pérolas
Plano de Aposentadoria
As três irmãs
Melhor curta-metragem de ação ao vivo
Mancha de açougueiro
Uma amiga de Dorothy
Drama de época de Jane Austen
Os cantores
Duas pessoas trocando saliva
Melhor Longa-Metragem Documentário
A solução Alabama
Venha me ver na boa luz
Cortando rochas
Senhor Ninguém Contra Putin
O vizinho perfeito
Mr Ninguém Contra Putin concorre ao prêmio de melhor longa-metragem documental
Melhor curta-metragem documental
Todas as salas vazias
Armado apenas com uma câmera: a vida e a morte de Brent Renaud
As crianças não mais: foram e se foram
O diabo está ocupado
