Correspondente da TOI de Washington: O presidente dos EUA, Donald Trump, continuou sua abordagem de golpe quente e frio em relação ao Irã, enquanto ambos os lados trocavam tiros no Estreito de Ormuz na quinta-feira, em meio a um deadlock diplomático. Embora a comunidade world parecesse estar a chegar à conclusão de que Washington pode ter sobrestimado a sua participação no conflito, sinais de resiliência e desafio iranianos levaram Trump a emitir o que foi visto como mais uma ameaça nuclear velada contra um país que ele repetidamente ameaçou eviscerar. Embora insistindo que o cessar-fogo com o Irão ainda está em vigor, apesar da escalada das hostilidades no Golfo, Trump disse aos jornalistas: “Se não houver cessar-fogo, não precisarão de saber. Você apenas terá que olhar para um grande brilho vindo do Irã.” O comentário “um grande brilho” soou próximo de uma ameaça nuclear, e ele seguiu com outro ultimato: “É melhor que eles assinem o acordo rapidamente… Se não assinarem, vão sofrer muito.”Os comentários foram feitos após novas trocas de mísseis, ataques de drones e escaramuças navais dentro e ao redor do Golfo na quinta-feira, mesmo quando Washington insiste que as negociações com Teerã ainda estão vivas. Mais tarde, funcionários da administração tentaram suavizar a interpretação da ameaça nuclear, argumentando que o presidente se referia amplamente ao poder militar dos EUA. As ameaças de Trump também caíram de forma estranha, juntamente com novas fugas de informação de inteligência, sugerindo que os EUA podem não ter uma mão tão dominante como a Casa Branca projecta publicamente. Uma avaliação confidencial da CIA que circulou entre os principais responsáveis políticos conclui que o Irão pode resistir ao bloqueio naval liderado pelos EUA em torno do Estreito de Ormuz durante pelo menos três a quatro meses – e possivelmente mais tempo – apesar dos pesados bombardeamentos e da severa pressão económica. A inteligência estima que o Irão ainda retém cerca de 70 por cento da sua capacidade de lançamento de mísseis e retomou partes da sua rede de produção de mísseis, apesar de Trump se ter gabado de os ter eviscerado, deixando o Irão com menos de 20 por cento da capacidade. O ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Abbas Aragchi, pareceu insultar e trollar Trump sobre o assunto, alegando que o inventário de mísseis e a capacidade de lançamento de Teerão são de 120 por cento, bem acima das avaliações dos EUA. “Cada vez que uma solução diplomática está sobre a mesa, os EUA optam por uma aventura militar imprudente. Será uma táctica de pressão grosseira? Ou o resultado de um spoiler que mais uma vez levou o POTUS a outro atoleiro?” Araghchi disse em um put up no X enquanto reportagens na mídia dos EUA começavam a questionar as afirmações de Trump sobre o colapso do Irã. As descobertas dos serviços de informação minaram as repetidas afirmações da Casa Branca de que Teerão está à beira do colapso militar e económico. Em vez disso, os responsáveis dos serviços de informação alertaram que o Irão parece preparado para uma longa guerra de desgaste, apostando na limitada paciência política de Washington e nas crescentes tensões sobre os inventários militares dos EUA.Essas preocupações foram amplificadas por outro relatório que repercutiu nos círculos estratégicos de Washington. Sob a impressionante manchete “China vê um ‘gigante manco’ enquanto os EUA drenam armas na guerra contra o Irão”, analistas próximos de Pequim argumentaram que a campanha prolongada dos EUA no Irão está a enfraquecer constantemente a sua postura de dissuasão no Pacífico, especialmente em relação a Taiwan.Analistas chineses alegadamente acreditam que o conflito no Irão está a expor vulnerabilidades na logística dos EUA, nos arsenais de mísseis e na resistência política – uma avaliação que provavelmente aumentará a influência de Pequim em futuras negociações com Washington. A visita de Trump está prevista para o remaining deste mês e, por enquanto, a imagem que emerge de ambos os relatórios é a de uma superpotência a tentar parecer um colosso enquanto enfrenta silenciosamente a aritmética da superextensão.Essa contradição tornou-se visível novamente na quinta-feira, quando Trump se vangloriou simultaneamente de que o Irão tinha sido “destruído em dois minutos” após novos confrontos no Golfo, ao mesmo tempo que insistia que as negociações estavam “indo muito bem”. O Presidente dos EUA também se tornou alvo constante de piadas na televisão tarde da noite, aproveitando a crescente inquietação pública sobre mais uma guerra distante. As últimas trocas militares começaram na quarta-feira, quando drones iranianos e mísseis anti-navio teriam como alvo recursos navais dos EUA que escoltavam navios comerciais perto de Ormuz. Autoridades do Pentágono disseram que destróieres americanos interceptaram vários projéteis, embora relatórios regionais sugerissem que pelo menos uma embarcação sofreu danos menores. Entretanto, o Irão acusou Washington de violar o quadro de cessar-fogo através de contínuas interdições marítimas e operações de vigilância aérea perto do território iraniano.Dentro de Washington, o conflito também está a expor fracturas dentro da própria coligação de Trump. Alguns falcões republicanos estão a pressionar por ataques mais amplos às infra-estruturas iranianas e aos alvos da liderança da Guarda Revolucionária, argumentando que Teerão está a mostrar resiliência precisamente porque Washington não intensificou a escalada com força suficiente. Mas outra facção – incluindo vários responsáveis militares e cépticos conservadores em matéria de política externa – teme que a administração esteja a caminhar para uma guerra regional aberta, com objectivos pouco claros, custos crescentes e retornos estratégicos cada vez menores.
