Manoj Govindbalunikam, de 37 anos, foi condenado a 18 meses após ser considerado culpado de sequestrar um menor no Canadá
Um corretor de imóveis indiano no Canadá disse a um tribunal que sequestrou um menino de 9 anos porque isso period “aceitável em sua cultura”. Ele agora está lutando para evitar a deportação após sua condenação.Manoj Govindbalunikam, de 37 anos, foi condenado a 18 meses de prisão em abril, depois de ser considerado culpado de sequestrar um menor em Ontário, em agosto de 2023. Ele se declarou inocente do sequestro do menino. Manoj deu sorvete e brinquedos para a criança. A polícia também encontrou fotos de Manoj com o menino dentro de seu Chevrolet Camaro amarelo.Durante os argumentos da sentença, o advogado de Manoj pediu ao tribunal que impusesse uma dispensa condicional, o que o teria ajudado a evitar a deportação do Canadá.“Uma pena de prisão de seis meses ou mais tornaria o Sr. Govindbalunikam inadmissível ao abrigo da Lei de Imigração e Protecção de Refugiados, e ele poderia ser deportado”, disse o advogado, relata a CTV.A defesa também disse que o incidente deveria ser visto como um mal-entendido proveniente de diferenças culturais. O advogado de Manoj disse ainda que a prática de oferecer alimentos e presentes period regular no lugar de onde ele veio.O advogado disse que dar comida e brinquedos foi apenas um gesto “gentil” de Manoj: “O sujeito também admitiu ter oferecido à vítima um brinquedo e comida como um gesto gentil, sem intenção ou desejo de fazer algo errado ou prejudicial”.Ele afirmou ainda que toda a situação é mal interpretada: “Ele (Manoj) afirma que conversar com qualquer indivíduo e oferecer transporte seria considerado aceitável em sua cultura. Como tal, ele afirma que esta ofensa é mal interpretada na forma como as autoridades perceberam suas ações”.Govindbalunikam disse que as acusações contra ele decorrem de racismo. Ele alegou que “nunca sofreu discriminação racial até sua prisão”.No entanto, o tribunal canadiano rejeitou a explicação. O juiz Michael Varpio disse que Govindbalunikam mora no Canadá há tempo suficiente para entender as normas e a cultura locais e que não é apropriado oferecer presentes e comida a menores.“Ele reside no Canadá há muito tempo para sugerir que se trata de um erro inocente”, disse o juiz.Durante a sentença, o juiz acrescentou que Manoj é educado: “O Sr. Govindbalunikam está aqui há mais de uma década e trabalhou em duas áreas exigentes”.Govindbalunikam é formado em engenharia aeroespacial pela Índia e tem mestrado pela Universidade de Toronto.O juiz não concordou com a alegação de que se tratava apenas de um mero ‘mal-entendido’: “Não aceito que este rapto tenha sido resultado de um ‘mal-entendido cultural’ pelo qual ele erroneamente acreditou que period aceitável levar uma criança. Ele é residente no Canadá há muito tempo para sugerir que este foi um erro inocente.”De acordo com o tribunal, Govindbalunikam supostamente atraiu o menino usando um fidget spinner antes de lhe dar seu cartão de visita e persuadi-lo a entrar no carro. Ele então disse à criança que deixasse a bicicleta e o equipamento de pesca em um clube de curling, alegando que não havia espaço no veículo.O menino foi posteriormente levado a uma taberna, onde comprou sorvete. Testemunhas na taberna reconheceram a criança, mas não reconheceram Manoj e chamaram a polícia. O menino foi posteriormente levado para perto de sua casa, mas o veículo não parou. O pai do menino finalmente avistou o filho no banco da frente do carro e confrontou Govindbalunikam, que então lhe entregou seu cartão de visita.A polícia o prendeu no dia seguinte. Uma busca em seu telefone revelou fotos da criança tomando sorvete no carro e outra imagem da criança tirada à beira de um rio.Govindbalunikam enfrenta agora um processo de deportação como resultado da sua condenação.
