Um grupo de editores e o romancista best-seller Scott Turow estão processando a Meta e seu fundador, Mark Zuckerberg, alegando que a gigante da tecnologia usou materials protegido por direitos autorais para treinar a tecnologia de inteligência synthetic da Meta.
A ação coletiva ação judicialmovido em um tribunal federal em Nova York, foi movido por Turow e pelas editoras Cengage, Elsevier, Hachette, Macmillan e McGraw-Hill. Os demandantes alegam que Meta copiou milhões de obras protegidas por direitos autorais de toda a Web – inclusive de “notórios websites piratas” – e usou o conteúdo para treinar Llama, Conjunto de modelos de IA da Metasem permissão.
A Meta também removeu informações de gerenciamento de direitos autorais das obras para esconder o fato de que estava treinando sua IA em materiais roubados, alega o processo.
Como outros chatbots, o Llama gera saídas de texto em resposta às solicitações do usuário. A denúncia afirma que a ferramenta de IA reproduz versões de obras originais de romances, artigos de periódicos e livros didáticos e, em alguns casos, recria cópias literais. Llama também reflete o estilo pessoal de certos autores em suas respostas, de acordo com o processo.
Os demandantes dizem que as ações da Meta estão roubando aos autores e editores receitas que de outra forma receberiam.
O processo atribui a culpa a Zuckerberg, alegando que ele “autorizou pessoalmente e encorajou ativamente a infração”, evitando os procedimentos normais de licenciamento.
“Como resultado do envolvimento diário de Zuckerberg no desenvolvimento de IA da Meta, incluindo sua autorização para que a Meta AI faça torrent de coleções piratas para treinar Llama, o patrimônio líquido de Zuckerberg subiu recentemente para mais de US$ 200 bilhões”, diz o processo.
Um porta-voz da Meta disse à CBS Information por e-mail que a empresa planeja “combater esse processo agressivamente”.
“A IA está impulsionando inovações transformadoras, produtividade e criatividade para indivíduos e empresas, e os tribunais concluíram, com razão, que o treinamento de IA em materials protegido por direitos autorais pode ser qualificado como uso justo”, disse o porta-voz por e-mail.
O mundo literário já entrou em conflito com empresas de IA por questões de direitos autorais. Em um caso no ano passado, a Anthropic, criadora do chatbot de IA Claude, concordou em fazer um acordo com centenas de milhares de autores por US$ 1,5 bilhão, o maior pagamento por violação de direitos autorais da história. de acordo com para O jornal New York Occasions.
Os demandantes no processo de terça-feira disseram que estão buscando indenização.
