Candace Owens e Laura Loomer estão agora em uma briga pública que fica mais séria a cada dia. Em 4 de maio de 2026, ambos postaram longas mensagens no X, fazendo fortes afirmações um sobre o outro. Owens disse que Ben Shapiro está secretamente por trás de ações legais e ataques on-line contra ela e sua família. Ao mesmo tempo, Loomer respondeu, dizendo que Owens está evitando perguntas importantes e não negando seus relatórios. A situação rapidamente atraiu outros nomes como Ana Kasparian e grupos como Turning Level USA. O que começou como discussões on-line agora se transformou em reclamações sobre ações judiciais, dados privados e segmentação pessoal.Owens afirmou que isso vem acontecendo há anos e disse que sua família está sendo alvo de ataques financeiros. Loomer, no entanto, disse que Owens está tentando se fazer de vítima e não está respondendo ao verdadeiro problema. Ambos os lados estão agora a fazer reivindicações sérias sem provas claras partilhadas publicamente, tornando a situação mais tensa e confusa para os seguidores.
Candace Owens acusa Ben Shapiro de ações judiciais e ataques enquanto Laura Loomer responde veementemente
Candace Owens compartilhou uma longa postagem dizendo que Ben Shapiro está trabalhando nos bastidores para prejudicá-la. Ela escreveu: “cada um desses ataques bizarros contra mim e minha família na semana passada foram perpetuados por @benshapiro nos bastidores”. Ela também alegou que ações legais contra ela vêm de pessoas ligadas a ele, incluindo um advogado ligado à sua família.Ela acrescentou que esta situação está ligada a problemas dentro do The Every day Wire, incluindo demissões, embora não tenha fornecido provas. Owens disse que Shapiro está tentando “levar” sua família à falência e a tem “assediado legalmente” há anos. Ela encerrou sua postagem dizendo que sua família não cederá sob pressão e escreveu: “você nunca destruirá o que Deus uniu”.Laura Loomer respondeu rapidamente e desafiou Owens diretamente. Ela disse: “Você não está negando nenhuma das minhas reportagens?” Loomer afirmou que Owens disse a seus seguidores para chamarem seus relatórios de falsos, mas na verdade não negou os detalhes. Ela também criticou Owens por trazer a religião para a discussão, escrevendo: “Pessoas felizes não precisam anunciar ao mundo que são felizes”.Loomer foi mais longe e disse: “Para que conste, ela não negou nenhuma das minhas reportagens. Por que eu deveria me importar com o fato de ela ser cristã?” Seu tom deixou claro que ela acredita ter vantagem nessa discussão.Ao mesmo tempo, outros aderiram à discussão. Um usuário chamado Jody Chase postou um resumo dizendo que Owens confirmou o papel de Shapiro nos ataques e o vinculou a problemas dentro do The Every day Wire. Outra resposta de John Mappin mencionou tensões envolvendo a Turning Level USA e sugeriu divergências mais profundas entre os líderes.A situação ficou mais séria quando Owens mais tarde acusou Loomer de compartilhar detalhes privados sobre seu carro e sua família. Owens disse que algumas das informações compartilhadas on-line eram falsas, mas confirmou que certos detalhes, como seu veículo, foram expostos corretamente. Ela alegou que Loomer pode ter obtido essas informações por meios ilegais envolvendo alguém com acesso aos registros do carro.Owens escreveu que se esta afirmação for verdadeira, poderia ser um crime grave envolvendo acesso a dados pessoais. Ela também sugeriu que métodos semelhantes podem ter sido usados para encontrar detalhes sobre a família de Ana Kasparian.Enquanto isso, Loomer fez afirmações separadas sobre Ana Kasparian, dizendo que ela espalhou informações falsas e se recusou a corrigi-las. Loomer disse que uma ação authorized poderia ocorrer e acusou Kasparian de trabalhar com Owens.No momento, todas essas afirmações vêm diretamente de postagens no X feitas pelas pessoas envolvidas. Nenhum documento authorized oficial ou relatório verificado foi partilhado publicamente para apoiar muitas destas declarações. Isso torna difícil confirmar o que é verdade e o que não é.A rivalidade ainda está em andamento e mais respostas poderão surgir à medida que ambos os lados continuarem a postar on-line. O que está claro é que isto já não é apenas um simples desentendimento on-line, mas envolve agora reclamações sérias sobre processos judiciais, dados privados e conflitos de longa duração entre figuras públicas conhecidas.
