​Gangue dos sete: Sobre as deserções da AAP

No dia 24 de abril, sete dos Festa Aam Aadmi (AAP)Os 10 membros do Rajya Sabha anunciaram sua fusão com o Partido Bharatiya Janata (BJP). O presidente Rajya Sabha aceitou a sua reivindicação de fusão, aumentando a força do BJP na Câmara Alta para 113 e a força combinada da Aliança Democrática Nacional acima da metade pela primeira vez. O episódio destaca a natureza da AAP, o oportunismo crasso dos vira-casacas, as maquinações do BJP e a destruição institucionalizada da lei anti-deserção. Dos sete, Raghav Chadha, Sandeep Pathak e Swati Maliwal faziam parte da AAP de forma orgânica, na medida limitada em que tinha uma identidade além dos caprichos do seu fundador, Arvind Kejriwal. Para os outros quatro, a sua saída é tão oportunista como o foram as suas entradas na AAP. Kejriwal costumava insultar o Congresso por ter perdido os seus legisladores para o BJP em vários Estados, como sintoma da erosão da sua responsabilidade ética. Mas uma campanha implacável de anarquia em busca do poder expôs o verdadeiro carácter da AAP como estando muito longe das suas grandes reivindicações. A desintegração do seu contingente Rajya Sabha é o culminar do cinismo e do oportunismo em que a AAP prosperou, impondo um pesado custo às instituições democráticas da Índia. Colheu o que plantou.

Isso não é razão para ignorar a descarada interpretação errada — invocada pelo grupo dos sete e aceite pelo Presidente do Rajya Sabha — do Décimo Anexo da Constituiçãoque proíbe a deserção de representantes eleitos do seu partido de origem. A exceção de fusão na Tabela é clara: um partido pode fundir-se com outro, sujeito à concordância de dois terços dos seus legisladores. Em 2023, o Supremo Tribunal da Índia elaborou que o partido legislativo não pode ditar o curso do partido político e os dois não podem ser confundidos. Dois terços dos membros do partido legislativo do partido authentic devem aceitar uma fusão para que esta seja válida ao abrigo da lei anti-deserção. Inverter esta situação e argumentar que dois terços dos membros legislativos de um partido podem passar para outro partido sem atrair desqualificação é um exagero e está a ser contestado no Tribunal pela AAP. As intervenções anteriores do Tribunal sobre desenvolvimentos semelhantes não são nada tranquilizadoras, infelizmente. Governos eleitos foram destituídos devido a deserções em grande escala, tornando o Décimo Programa impotente no passado recente. O facto de o Tribunal não ter conseguido estabelecer qualquer impedimento a esta traição aberta aos mandatos populares é confirmado pelo facto de tais actos estarem a ser repetidos com impunidade.