Em teoria, talvez o Faculty Basketball Crown tenha apelo.
Reúna os oito ou 16 melhores instances que não participaram do torneio da NCAA, monte uma chave rápida e jogue-os em Las Vegas. O vencedor recebe uma parte do “dinheiro NIL” (piscadela, cutucada) para distribuir entre a equipe. Certamente isso pode funcionar; feito da maneira certa, pode até acabar com a maré de idiotas pró-expansão do torneio da NCAA, como um prêmio de consolação valioso para aqueles que perderem.
Mas no Ano 2 do Crown, apesar do torneio ter diminuído proativamente de um campo de 16 para oito equipes, ele teve grandes problemas para preencher essas oito vagas.
Você está assistindo ao vivo o torneio que matará o NIT e, ao mesmo tempo, certamente morrerá por conta própria nos próximos dois ou três anos.
Para quem é isso?
Porque a resposta certamente não são os fãs. Ninguém clamava para ver Stanford-West Virginia, Baylor-Minnesota ou Rutgers-Creighton na primeira semana de abril. E de alguma forma tenho dificuldade em prever muitas seções de estudantes embarcando em um avião com o único propósito de participar deste torneio no fim de semana de Páscoa (embora talvez seja aí que as outras comodidades de Las Vegas entram em ação).
Quantas dessas equipes você acha que tiveram 0,500 ou pior na temporada common? Se você disse “todos eles”, piada engraçada, mas você também está perto. Metade deles: Baylor (16-16), Minnesota (15-17), Rutgers (14-19) e Creighton (15-17).
Veja, os organizadores do torneio queriam dar lances automáticos para as duas melhores equipes de torneio não pertencentes à NCAA nas conferências Huge 12, Huge East e Huge Ten. (Este é um projeto da Fox e essas conferências têm parceria com a Fox Sports activities.)
E tantos instances passaram que chegamos ao fundo do poço no Huge Ten e nem conseguimos um segundo time do Huge East.
Você está me dizendo que DePaul nem queria comemorar sua reviravolta (sexto lugar no Big East) viajando para Las Vegas e tentando ganhar algum dinheiro?
Portanto, não é para os torcedores e também não é para os jogadores. As oportunidades pós-temporada não importam para os atletas de hoje como importavam há uma geração ou mesmo meia geração atrás. A recusa da Carolina do Norte em um convite para o NIT em 2023 abriu as comportas para isso: declarações de treinadores ou diretores atléticos sobre como estavam orgulhosos de suas realizações, ou deixaram isso para a votação dos jogadores, ou vamos nos concentrar no próximo ano.
Ele chega aos torneios de terceiro nível destinados a programas de médio e baixo porte: The Faculty Basketball Invitational (CBI) foi cancelado este mês “devido a circunstâncias fora do nosso controle”, embora eles prometessem alegremente nos ver no próximo ano.
Curiosamente, o futebol feminino não parece ter problemas para preencher um torneio da NCAA de 68 equipes, um WBIT de 32 equipes introduzido em 2024 e um WNIT de 48 equipes. O problema está isolado no lado masculino, talvez porque todos os instances agora pensem que é bom o suficiente para o torneio da NCAA, assim como Notre Dame sentiu que period o playoff de futebol universitário ou nada.
A resposta óbvia à pergunta “Para quem é a Coroa do Basquete Universitário?” é a rede de TV que deseja que o inventário examine com o torneio actual e o complexo industrial de entretenimento de Las Vegas que se intromete em tudo hoje em dia.
A ironia é que três desses instances – olhando para você, Baylor, Rutgers e Creighton – eles passaram a semana de Ação de Graças jogando para várias centenas de fãs em Las Vegas no Gamers Period Competition, e agora na Páscoa eles jogarão para várias centenas de fãs em Las Vegas mais uma vez. Suponho que seja melhor do que recusar educadamente, mas você não pode me dizer que é assim que o fã médio de basquete universitário deseja ver o last da temporada.
