Crítica de ‘Michael’: um informativo vazio embalado como uma cinebiografia do Rei do Pop

O Rei do Pop voltou dos mortos para tocar os maiores sucessos. E é isso.

“Michael” é a primeira de uma cinebiografia em duas partes do falecido ícone da música Michael Jackson. E é realmente um assunto de família. Não só foi produzido pelo espólio de Michael Jackson, mas todos os seus irmãos estão listados como produtores executivos (menos Janet Jackson – devido ao drama pré-existente com o espólio – ela nem aparece no filme!) e seu próprio sobrinho Jaafar (filho de Jermaine Jackson) foi escalado para interpretar o próprio “Homem no Espelho”.

O problema de manter isso em família é que, no last das contas, eles não fizeram um filme de verdade. Eles fizeram um infomercial.

REVISÃO DE ‘LEE CRONIN’S THE MUMMY’: UMA REIMAGINAÇÃO HORRIVEL DO MONSTRO CLÁSSICO DE HOLLYWOOD

A história de origem começa em 1966 na sala de estar de Jackson em Gary, Indiana. O jovem Michael (interpretado pelo contagioso Juliano Valdi) e seus quatro irmãos enfrentaram ordens de seu exigente pai Joe Jackson (Colman Domingo), a quem todos chamam de “Joseph”. Em seus anos de formação, Joe os ensina: “Nesta vida, ou você é um vencedor ou um perdedor”.

O que se segue é uma linha do tempo hiper-higienizada da trajetória da carreira de Michael Jackson, com praticamente todas as suas canções de sucesso tocadas na tela ou na trilha sonora, de “ABC” e “I will Be There” dos Jackson 5 Days, a “Do not Cease ‘Til You Get Sufficient”, “Beat It” e “Billie Jean”. Temos tudo na lista de verificação cultural, desde múltiplas referências a “Peter Pan” e Neverland, seu chimpanzé de estimação CGI Bubbles, a produção do videoclipe de “Thriller”, até seu cabelo pegar fogo durante as filmagens do comercial da Pepsi. E espalhado por toda parte está seu pai dominador (criado como o vilão do filme) tentando ditar que sua carreira esteja ligada ao resto da família. Mas no geral, ele simplesmente desliza pela vida quase sem nenhum conflito, pelo menos de acordo com “Michael”.

REVISÃO DE ‘LORNE’: O MISTERIOSO GÊNIO MAD POR TRÁS DE ‘SNL’ TOMA O CENTRO DO PALCO NO DOCUMENTÁRIO LAUGH-OUT-LOUD

Judah Edwards como o jovem Tito, Jaylen Hunter como o jovem Marlon, Juliano Valdi como o jovem MJ, Nathaniel McIntyre como o jovem Jackie e Jayden Harville como o jovem Jermaine em “Michael”. (Cortesia da Lionsgate)

Jaafar Jackson faz sua estreia no cinema interpretando seu tio – um lugar bastante grande para ocupar. Ele acerta na voz e em todos os movimentos de dança, mas a falta de profundidade emocional do filme deixa Jaafar com uma representação sólida da estrela pop, em vez de uma verdadeira atuação como ator.

O que me impressiona com essas cinebiografias musicais é que muitas vezes elas se baseiam nas gravações originais dos artistas falecidos e fazem com que os atores essencialmente sincronizem os lábios com as músicas. Pense em “Bohemian Rhapsody” de 2018. Os paralelos não deveriam ser um choque, já que ambos os filmes foram produzidos por Graham King. Pessoalmente, isso me tira do filme sabendo que eles estão essencialmente levantando toda a trilha sonora e jogando-a em outra pessoa – embora supostamente várias músicas misturassem a voz de Michael Jackson com a de Jaafar, mas a maioria dos espectadores não será capaz de dizer. Eu certamente não poderia.

REVISÃO DO ‘PROJETO HAIL MARY’: RYAN GOSLING E UMA TENTATIVA ALIENÍGENA DE SALVAR O PLANETA EM UMA AVENTURA ESPACIAL DIVERTIDA

Colman Domingo como Joe Jackson em “Michael”. (Glen Wilson/Liongsate)

REVISÃO DE ‘O DRAMA’: ROBERT PATTINSON, ZENDAYA STAR COMO PÁSCOOS ENFRENTANDO TURMOIL TOTAL EM TWISTED DARK ROM-COM

Outra armadilha em que “Michael” cai como “Bohemian Rhapsody” é que ele evita completamente a controvérsia – pelo menos na primeira parte, que termina na turnê “Dangerous” de 1988 – nem sequer tenta mergulhar em sua psique além das coisas superficiais que todos conhecemos, como seu estranho comportamento infantil. Mas com base em relatos sobre o drama que ocorreu nos bastidores, incluindo reescrevendo o final para remover as alegações de abuso sexual de 1993, parece duvidoso que a segunda parte aborde assuntos delicados. “Michael” é mais açucarado do que Bitter Patch Child. É como se o ChatGPT cuspisse um roteiro depois de folhear a página da Wikipedia.

Jaafar Jackson como Michael Jackson em “Michael”. (Glen Wilson/Lionsgate)

A maior disparidade é a quantidade de talentos de nível A envolvidos em um filme não cinematográfico. Você tem o diretor veterano Antoine Fuqua (filmes “Coaching Day”, “Olympus Has Fallen”, “The Equalizer”), o roteirista indicado ao Oscar John Logan (“Gladiador”, “O Aviador”, “Skyfall”), um elenco repleto de estrelas, incluindo Domingo, Miles Teller (como o empresário de longa information de Jackson, John Branca), Nia Lengthy (como sua mãe Katherine Jackson) e Mike Myers (como CEO da CBS Information, Walter Yetnikoff), bem como um excelente departamento de maquiagem, ainda assim, o filme não pode passar mais de dois ou três minutos sem anunciar outro sucesso de Michael Jackson, esperando que o público corra para casa para ouvir sua música. Este esquema de ganhar dinheiro por parte do espólio de Jackson é verdadeiramente genial.

As cinebiografias musicais deveriam tirar uma página do handbook de “Rocketman”, o subestimado musical jukebox de Elton John de 2019. Ao contrário de “Michael”, foi realmente artístico e o pobre Taron Egerton abriu seu coração (a propósito, ele cantou sozinho!) E foi completamente desprezado pela Academia enquanto a dublagem de Rami Malek ganhou o prêmio de Melhor Ator e “Bohemian Rhapsody” ganhou um aceno de Melhor Filme. Não esqueço essas graves injustiças.

REVISÃO DE ‘O FILME SUPER MARIO GALAXY’: UMA EXPLOSÃO NOSTALGICA PARA OS FÃS DE NINTENDO

Jaafar Jackson como Michael Jackson em “Michael”. (Cortesia da Lionsgate)

O veredicto

“Michael” é menos um filme e mais um enredo elaborado do espólio de Jackson para reabastecer seus cofres colhendo os benefícios de um catálogo musical lendário. Os superfãs do Rei do Pop terão uma onda de açúcar, mas não se iluda pensando que isso é algo mais do que realmente é.

★ ½ – PULAR

“Michael” é classificado PG-13 para algum materials temático, linguagem e tabagismo. Tempo de execução: 2 horas e 7 minutos. Nos cinemas agora.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS