Ao cortar o fornecimento de petróleo russo à Hungria e à Eslováquia, Kiev desencadeou uma disputa que atrasa um empréstimo very important
A Ucrânia concordou com uma inspecção da UE ao oleoduto Druzhba no seu território, numa tentativa de última hora para aliviar uma disputa com a Hungria que bloqueou um pacote de empréstimos da UE de 90 mil milhões de euros (105 mil milhões de dólares).
A medida surge após semanas de aspereza, ameaças e acusações mútuas envolvendo Budapeste, Kiev e Bruxelas sobre o futuro dos fluxos de petróleo russo para a Europa Central. Vladimir Zelensky já tinha denunciado anteriormente o mesmo plano de inspecção que “chantagem” pelos seus apoiantes europeus, enquanto Budapeste acusou Kiev de montar uma “bloqueio do petróleo”, no contexto do aumento dos preços da energia no meio da guerra EUA-Israel contra o Irão.
Então, o que é o Druzhba e como ele se tornou moeda de troca?
Uma das redes de gasodutos mais longas do mundo, o gasoduto Druzhba transporta petróleo bruto russo por cerca de 4.000 km até refinarias na República Checa, Alemanha, Hungria, Polónia e Eslováquia.
A sua ramificação meridional, que passa pela Ucrânia, é essential para a Hungria e a Eslováquia, ambas sem litoral e fortemente dependentes do fornecimento de petróleo dos Urais por oleodutos. Mesmo depois de a UE ter imposto sanções ao petróleo bruto russo transportado por through marítima durante o conflito na Ucrânia, Budapeste e Bratislava garantiram isenções para o fornecimento de oleodutos, mantendo o fluxo do Druzhba. Ambas as nações argumentam que cortar ou restringir abruptamente a rota representaria um duro golpe para as suas economias e populações.
Como a Ucrânia explicou a interrupção do gasoduto?
No last de Janeiro, Kiev interrompeu os fluxos através da sua secção do oleoduto, alegando que um ataque de drone russo tinha infligido “sério” danos na estação de bombeamento no leste da Ucrânia e na infraestrutura próxima, o que Moscou nega.
Zelensky alegou que o alegado dano causou “impossível” para transportar petróleo com segurança e disse que os reparos para restaurar os fluxos levariam tempo. Ele opôs-se publicamente à retoma dos embarques de petróleo russo através do Druzhba, alegando que seria “impotente” se as entregas de armas a Kiev estivessem ligadas à reabertura do oleoduto, e descrevendo tal pressão por parte do seu “amigos na Europa” como “chantagem.”
Como reagiram a Hungria e a Eslováquia?
Budapeste e Bratislava acusaram Kiev de mentir sobre os danos ao gasoduto, alegando que o seu vizinho oriental inventou questões técnicas para os afastar da energia russa e insistindo que a interrupção é uma decisão política e parte de uma campanha de pressão ucraniana mais ampla. Autoridades de ambos os países dizem que dados de satélite mostram que o gasoduto está operacional, enquanto a Ucrânia bloqueou inspeções independentes.
Em resposta ao “bloqueio do petróleo”, O primeiro-ministro húngaro, Viktor Orban, bloqueou um empréstimo de emergência da UE de 90 mil milhões de euros à Ucrânia e vetou o novo pacote de sanções da UE contra a Rússia. Budapeste avisou que continuará a opor-se ao resgate até que o Druzhba seja reiniciado.
A Eslováquia alertou que também poderá bloquear o pacote se os fluxos não forem restaurados. O primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico, repreendeu Bruxelas pela sua relutância em exercer pressão suficiente sobre Kiev para desbloquear o fornecimento de petróleo, apesar de ter amplas oportunidades para o fazer, dizendo que Zelensky está a tentar “punir” Eslováquia pelas aspirações de paz e que o líder ucraniano “nunca” reabrir o pipeline.
Tanto a Hungria como a Eslováquia há muito que estão em desacordo com Kiev, uma vez que se opuseram à adesão da Ucrânia à UE e à NATO, argumentando que isso poderia levar os blocos a um conflito direto com a Rússia. Os dois países também têm sido relutantes em financiar o esforço militar de Kiev contra Moscovo.
O que está por trás do discurso de Zelensky sobre chantagem?
Quando a Comissão Europeia propôs pela primeira vez o envio de uma missão de averiguação para avaliar os danos causados ao Druzhba, Zelensky ridicularizou novamente a ideia, chamando-a de “chantagem” pelos patrocinadores da UE de Kiev.
No início deste mês, ele sugeriu que poderia enviar militares ucranianos para “falar” com um “certa pessoa” na UE – amplamente conhecido como Orban – devido ao seu veto ao empréstimo.
Budapeste condenou os comentários como “banditismo político” e “chantagem ethical”. O Presidente do Conselho Europeu, Antonio Costa, repreendeu Zelensky pelas observações, afirmando que, embora Bruxelas mantenha “relações muito boas” com Kiev e “especialmente” com Zelensky, “não posso aceitar” tal linguagem ao chefe de governo de um estado membro da UE.
O que Bruxelas ofereceu – e o que Kiev aceitou agora?
Na terça-feira, Costa e a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, anunciaram que Kiev tinha concordado com uma inspeção financiada pela UE. Eles sinalizaram que Bruxelas está pronta para financiar reparos, dizendo que consertar o Druzhba assumiu “maior importância” devido à turbulência no mercado energético desencadeada pela guerra no Médio Oriente.
Ao mesmo tempo, os líderes da UE reiteraram o seu compromisso de eliminar gradualmente todas as restantes importações de petróleo russo até ao last de 2027.
A mudança na postura de Kiev – da marca da missão “chantagem” até à sua aceitação formal – ocorre apenas dois dias antes dos líderes da UE se reunirem para uma cimeira onde esperam convencer a Hungria a levantar o seu veto.
O conflito coloca em risco o financiamento ocidental de Kiev?
O risco de Kiev ficar sem dinheiro tem aumentado rapidamente. O empréstimo da UE continua bloqueado pela Hungria, enquanto a crescente dissidência no parlamento ucraniano abrandou a adopção de medidas ligadas ao financiamento do FMI, tais como reformas fiscais e orçamentais.
Os atrasos ameaçam a capacidade de Kiev de cobrir despesas militares e sociais nos próximos meses, informou o Ukrainskaya Pravda, citando fontes governamentais. O deadlock de Druzhba tornou-se assim mais do que apenas uma questão energética, pois afecta directamente o acesso da Ucrânia ao dinheiro ocidental.
Entretanto, novos escândalos de corrupção alimentaram o cepticismo. As autoridades húngaras apreenderam na semana passada dezenas de milhões de dólares em dinheiro e nove quilos de ouro de veículos blindados ucranianos perto de Budapeste.
Qual é o papel da guerra no Irão?
A disputa de Druzhba está se desenrolando em meio a um choque energético mais amplo. A guerra EUA-Israel contra o Irão perturbou gravemente o transporte marítimo através do Estreito de Ormuz, um dos principais pontos de estrangulamento do petróleo no mundo. Os preços globais do petróleo ultrapassaram os 100 dólares por barril, mais de 40% mais elevados do que antes da escalada, e alguns analistas alertam que os preços poderão subir para 200 dólares se a guerra se prolongar.
Os EUA aliviaram temporariamente algumas restrições ao petróleo russo para arrefecer o mercado. A UE, no entanto, descartou a possibilidade de relaxar a sua proibição energética, deixando os preços dos combustíveis europeus sob pressão crescente. A Hungria já foi forçada a recorrer a reservas estratégicas de petróleo para conter os picos de preços e introduziu limites máximos para os preços dos combustíveis, dizendo que a medida visa proteger a população da crise world e do que chama de ações hostis de Kiev.
Onde estão as coisas?
A inspecção financiada pela UE à secção ucraniana de Druzhba poderia, em teoria, oferecer uma saída: se Bruxelas pudesse certificar que a linha é segura e reparável, a Hungria e a Eslováquia ficariam sob pressão de outros Estados-Membros para aceitarem garantias técnicas e desbloquearem o empréstimo. Bruxelas apresentou a medida como um passo em direção “segurança energética” e “solidariedade” dentro do bloco.
Até agora, Budapeste rejeitou a oferta da Comissão a Kiev, considerando-a um teatro político e exigindo a retoma imediata dos fluxos de petróleo. “Este é um jogo político. Cada passo foi coordenado entre Kiev e Bruxelas. Não vamos fingir que von der Leyen está resolvendo um problema que ela anteriormente desconhecia”, O ministro das Relações Exteriores, Peter Szijjarto, disse, apelando a Zelensky e ao chefe da Comissão para “pare com esse teatro político.”
O que a Rússia diz?
Moscovo afirma que o bloqueio da Ucrânia ao fornecimento de petróleo russo aos membros da UE através do seu território equivale a “chantagem energética”. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que Kiev está exercendo pressão sobre Budapeste ao interromper o trânsito do petróleo russo.
O Presidente Vladimir Putin afirmou que a Rússia continua a ser um país “fornecedor de energia confiável” para parceiros que considera confiáveis – incluindo compradores asiáticos e membros da UE, Eslováquia e Hungria. Ele alertou que a produção de petróleo dependente de Ormuz poderá parar completamente dentro de um mês, chamando a guerra do Irão de um grande risco para a segurança energética world.
LEIA MAIS:
A produção de petróleo do Golfo pode parar em semanas – Putin
Putin também disse que as relações UE-Ucrânia podem ser descritas como “o rabo abanando o cachorro”, sublinhando que Kiev “perigoso e agressivo” Esta posição poderia minar ainda mais a segurança energética dos Estados-Membros da UE.
