Washington – A administração Trump chegou a um acordo com o ex-assessor de campanha de Trump, Carter Web page, sobre as suas alegações decorrentes de mandados de vigilância obtidos pelo FBI durante a sua investigação sobre a interferência russa nas eleições presidenciais de 2016.
O acordo é de US$ 1,25 milhão, de acordo com uma fonte familiarizada com as discussões do acordo.
O procurador-geral D. John Sauer escreveu em um arquivamento com a Suprema Corte que a administração Trump e Web page haviam “concordado em resolver” suas reivindicações contra o governo dos EUA na terça-feira. A petição foi apresentada em resposta ao recurso de Web page de uma decisão de um tribunal inferior rejeitando seu processo contra o Departamento de Justiça, o FBI e oito indivíduos citados. Entre aqueles Página nomeado em seu processo estavam o ex-diretor do FBI James Comey, o ex-vice-diretor Andrew McCabe e os ex-funcionários do FBI Kevin Clinesmith, Peter Strzok e Lisa Web page, junto com uma série de funcionários não identificados do FBI.
Sauer escreveu que o acordo não envolve as reivindicações de Web page contra os réus individuais.
O acordo entre a administração Trump e Web page refere-se apenas a uma reclamação que ele levantou ao abrigo da Lei PATRIOT, e não às apresentadas ao abrigo da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira, ou FISA, contra os ex-funcionários do FBI.
“Nenhum americano deveria enfrentar vigilância secreta e ilegal com base em suas opiniões políticas”, disse um porta-voz do Departamento de Justiça em comunicado. “A investigação sobre Carter Web page – um homem que nunca foi acusado de um único crime – baseou-se em informações inerentemente falhas e não corroboradas, provando que se tratava de uma farsa política desde o início. O ataque a cidadãos americanos para fins políticos constitui uma violação grave das liberdades civis. Este Departamento de Justiça está empenhado em desmantelar a transformação do governo em armas e o acordo de hoje representa uma das muitas iniciativas para fornecer justiça àqueles abusados por actores desonestos.”
Web page serviu como conselheiro casual de política externa do presidente Trump durante sua campanha presidencial de 2016. Como parte da investigação do FBI sobre a interferência russa naquela eleição e os supostos laços entre a campanha de Trump e a Rússia, a agência obteve quatro mandados sob a FISA para vigiar eletronicamente Web page, incluindo um em outubro de 2016 e em três outras ocasiões em 2017.
O órgão de vigilância interno do Departamento de Justiça examinou o tratamento dado pela agência aos pedidos para obter os mandados para monitorar Web page e descobriu que o FBI cometeu 17 “erros e omissões significativos” em seu pedido inicial em 2016 e nos três pedidos de renovação. Em specific, o inspector-geral criticou o FBI pela sua confiança num conjunto de memorandos de investigação da oposição preparados pelo ex-oficial de inteligência britânico Christopher Steele. O chamado “dossiê Steele” continha alegações obscenas sobre o então candidato Trump que não foram provadas.
O FBI mais tarde reconheceu isso deveria ter terminado sua vigilância de Web page anteriormente.
Web page entrou com a ação em novembro de 2020, alegando que sua vigilância period ilegal porque os pedidos de mandado eram falsos e enganosos. Mas em 2022, o juiz distrital dos EUA Dabney L. Friedrich demitido O processo de Web page e o Tribunal de Apelações dos EUA para o Distrito de Columbia afirmado essa decisão em 2024, depois que Web page apelou.
O Circuito de DC decidiu que o estatuto de limitações proibia as afirmações de Web page contra as entidades federais e o pessoal do FBI.
Um advogado de Web page não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários.
