Kylie Jenner está sendo processada por sua ex-governanta, que afirma ter sido submetida a “assédio severo e generalizado” enquanto trabalhava na casa do magnata da beleza.
A estrela do actuality present de 28 anos está sendo processada por Angelica Hernandez Vasquez, que entrou com uma ação contra Kylie Jenner Inc., Tri Star Companies e La Maison Household Companies, de acordo com documentos judiciais obtidos por Los Angeles Times, Pessoas e E! Notícias.
Vasquez trabalhou para Jenner de setembro de 2024 a agosto de 2025 e afirma que desde seu primeiro dia na equipe da residência de Jenner em Hidden Hills, Califórnia, ela foi tratada com “hostilidade e exclusão” pela governanta-chefe, identificada como Patsy, e outro supervisor, identificado como Elsi, de acordo com documentos judiciais.
O processo não atribui especificamente qualquer suposta discriminação a Jenner, mas ela está listada como réu ao lado da Tri Star Companies e da La Maison Household Companies e de 25 indivíduos que ainda não foram identificados, de acordo com o E! Notícias.
Jenner não comentou publicamente as acusações. A World Information entrou em contato com os representantes de Jenner para comentar, mas não obteve resposta.
Vasquez, que é descrita como uma “mulher salvadorenha e católica praticante” nos documentos jurídicos, alegou que lhe eram “rotineiramente atribuídas as tarefas mais difíceis e indesejáveis; excluída da equipa de limpeza; publicamente menosprezada e humilhada diante dos colegas de trabalho devido à sua raça, origem nacional e religião; e sujeita a intimidação e tratamento degradante” durante o seu emprego.
Receba as últimas notícias nacionais
Receba as últimas notícias do Canadá em sua caixa de entrada conforme acontecem, para que você não perca nenhuma história de tendência.
“Essa conduta foi contínua e criou um ambiente de trabalho tóxico e abusivo”, dizia o documento authorized. “Nenhuma ação corretiva foi tomada por nenhum supervisor que testemunhou isso.”
Quando ela falou sobre o tratamento, Vasquez experimentou “aumento da carga de trabalho; redução das horas programadas; falsas acusações e advertências disciplinares; contínua humilhação pública; e conduta verbal e física hostil”, afirma o processo.
Vasquez também alega que quando reclamou em março de 2025, um supervisor “jogou cabides em [her] pés enquanto a repreendia.
A ex-governanta disse que desenvolveu “ansiedade, estresse severo e sintomas consistentes com transtorno de estresse pós-traumático” durante seu período de trabalho que exigiu que ela tirasse licença médica em julho de 2025.
“Após seu retorno, as condições hostis continuaram”, alegou a denúncia de Vasquez, acrescentando que as “condições de trabalho haviam se twister intoleráveis”. Em agosto de 2025, Vasquez afirma que “não teve escolha a não ser renunciar”.
Vasquez alega que os réus não pagaram integralmente, pagaram com atraso, não pagaram horas extras e não reembolsaram despesas comerciais, de acordo com o Instances.
Ela está solicitando um julgamento com júri e buscando indenização “na forma de salários não pagos, pagamento de prêmios para refeições e períodos de descanso, despesas comerciais não reembolsadas, licença médica não remunerada e todas as outras compensações retidas ilegalmente”.
Esta não é a primeira vez que um membro da família Kardashian-Jenner é processado por ex-funcionários.
Em 2021, Kim Kardashian foi processada por sete membros de sua equipe doméstica, que alegaram que a estrela do actuality present negligenciou pagá-los adequadamente ou dar-lhes os devidos intervalos.
De acordo com a ação civil, movida no Tribunal Superior do Condado de Los Angeles, “os demandantes nunca receberam recibos de pagamento, não foram pagos em períodos regulares de pagamento, não receberam as refeições e intervalos de descanso exigidos, não tiveram meios de registrar todas as suas horas, não receberam todas as suas horas, não foram reembolsados pelas despesas trabalhistas, não receberam todos os seus salários de horas extras e não receberam seus salários após a rescisão do contrato de trabalho”.
NBC Notícias, que primeiro relatou o processodisse que os trabalhadores alegaram que Kardashian reteve 10% de seu pagamento para impostos, mas na verdade não relataram seu emprego às autoridades fiscais.
Os sete trabalhadores que entraram com a ação não especificaram o valor exato que pediam como indenização, mas disseram que period superior a US$ 25 mil, sem incluir juros.
Um representante para O Kardashians star disse em um comunicado que Kardashian não pode ser responsabilizada porque os trabalhadores foram fornecidos por meio de um “fornecedor terceirizado” não identificado.
“Esses trabalhadores foram contratados e pagos por meio de um fornecedor terceirizado contratado por Kim para fornecer serviços contínuos. Kim não faz parte do acordo feito entre o fornecedor e seus trabalhadores, portanto, ela não é responsável pela forma como o fornecedor gerencia seus negócios e pelos acordos que eles fizeram diretamente com sua equipe”, dizia o comunicado.
“Kim nunca deixou de pagar um fornecedor por seus serviços e espera que o problema entre esses trabalhadores e o fornecedor que os contratou possa ser resolvido amigavelmente em breve.”
Em novembro de 2023, Kardashian concordou com um acordo authorized com os ex-funcionários após um julgamento agendado de novembro de 2023 a janeiro de 2024 foi cancelado.
Kardashian e os réus disseram ao tribunal que “chegaram a um acordo de princípio para resolver esta ação”. Os termos do acordo foram mantidos em sigilo.
— Com arquivos de Chris Jancelewicz da World Information
© 2026 World Information, uma divisão da Corus Leisure Inc.
