À primeira vista, a ausência contínua do Líder Supremo do Irão, Mojtaba Khamenei, parece um sinal de profunda instabilidade. Na maioria dos sistemas políticos – especialmente num sistema tão centralizado como o do Irão – o desaparecimento da autoridade máxima provocaria o caos. Mas no precise momento de crise do Irão, essa ausência pode estar a fazer o oposto – ajudando o regime a manter-se à tona.O Líder Supremo não apareceu publicamente desde que foi ligado à sucessão após a alegada morte do aiatolá Ali Khamenei. O seu nome continua a aparecer nas mensagens oficiais, mas sem qualquer envolvimento visível ou presença confirmada na tomada de decisões.Até as declarações que lhe são atribuídas circularam através dos meios de comunicação estatais e até de vídeos gerados por IA, reforçando a percepção de um líder que existe simbolicamente, mas não fisicamente, na governação pública, informou a CNN.
IRGC expande controle
Na ausência de uma liderança visível, o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) do Irão teria assumido um papel de governo muito mais directo. A Fox Information e a Iran Worldwide relataram que o comandante do IRGC, Ahmad Vahidi, bloqueou a tentativa do presidente Masoud Pezeshkian de nomear um novo ministro da inteligência, rejeitando todos os candidatos propostos, incluindo Hossein Dehghan. Os relatórios afirmam que Vahidi insistiu que todas as nomeações sensíveis fossem tratadas diretamente pelo IRGC, sob o que ele descreveu como condições de guerra. Isto tem efectivamente marginalizado a tomada de decisões civis em pastas-chave de segurança, embora, no sistema iraniano, tais nomeações exijam normalmente a aprovação do líder supremo.Além disso, a administração de Pezeshkian foi empurrada para o que descreve como um “deadlock político”. A autoridade do presidente para tomar decisões importantes parece limitada, especialmente em áreas relacionadas com a inteligência e a segurança nacional, informou o Monetary Categorical. A Iran Worldwide também informou que Pezeshkian procurou repetidamente reunir-se com Mojtaba Khamenei, mas esses pedidos ficaram sem resposta, aprofundando a incerteza sobre onde reside actualmente a autoridade ultimate.
Khamenei está sendo usado como disfarce político?
Os analistas sugerem que o sistema está a usar o nome de Mojtaba Khamenei como forma de cobertura política.“Mojtaba não está em um estado onde ele possa realmente tomar decisões críticas ou microgerenciar as negociações”, mas que “o sistema o está usando para obter a aprovação ultimate para decisões importantes e não (para) as táticas para as negociações”, a CNN citou Ali Vaez dizendo.“O sistema destaca deliberadamente o envolvimento de Mojtaba porque fornece um escudo protetor contra críticas internas… ao contrário do seu pai, que aparecia regularmente e comentava sobre o estado das negociações”, disse ele, acrescentando: “Mojtaba está ausente em ação, por isso atribuir-lhe opiniões é um bom disfarce para os negociadores iranianos se protegerem das críticas”.Ao mesmo tempo, as mensagens políticas do Irão continuaram a sublinhar a unidade. Os meios de comunicação afiliados ao Estado rejeitaram as alegações de fragmentação interna, enquanto figuras importantes como o presidente do parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, e o ministro dos Negócios Estrangeiros, Abbas Araghchi, permaneceram visíveis em compromissos diplomáticos, incluindo conversações relatadas em Islamabad.O vice-presidente dos EUA, JD Vance, disse que depois das conversações da semana passada não terem conseguido produzir um acordo, a delegação iraniana teve de regressar a Teerão para obter a aprovação do Líder Supremo ou de “outra pessoa”.Até agora, nenhum acordo poderia realmente ser válido no Irão sem o endosso do Líder Supremo. Mas agora, o sistema pode estar a avançar para uma fase em que a aprovação pública do líder já não é estritamente necessária.
