Os republicanos soam alarme sobre a ‘tomada de poder’ dos democratas enquanto a Virgínia vota sobre a mudança de distrito

LEESBURG, Virgínia – Os virginianos vão às urnas na terça-feira para votar um referendo de redistritamento no Congresso que, se aprovado, poderá dar aos democratas um impulso significativo na batalha pela maioria na Câmara dos EUA nas eleições de meio de mandato deste ano.

Se a medida eleitoral for bem-sucedida, daria à legislatura da Virgínia controlada pelos democratas – em vez da atual comissão apartidária do estado – poder de redistritamento temporário até as eleições de 2030. Isso poderia resultar em uma vantagem de 10-1 para os democratas em Delegação do Congresso da Virgíniaacima da borda atual de 6-5.

Isso daria aos democratas quatro assentos adicionais de tendência esquerdista na Câmara dos EUA antes das eleições intercalares, enquanto o partido tenta reconquistar o controlo da Câmara das mãos do Partido Republicano, que atualmente detém uma pequena maioria.

“É o mapa mais partidário da América”, disse o ex-governador republicano Glenn Youngkin aos seus apoiadores em sua última parada de campanha, na véspera da eleição, nesta cidade do norte da Virgínia, nos subúrbios de Washington, DC.

OBAMA VAI TUDO NO REFERENDO DE ALTO ESTADO QUE PODE IMPACTAR AS ELEIÇÕES INTERMEDIÁRIAS

Apontando para os democratas que promovem novos mapas, Youngkin acusou: “O que eles estão a fazer é imoral”.

Unindo-se a Youngkin para cruzar o estado na liderança da oposição republicana à iniciativa eleitoral estava o ex-procurador-geral da Virgínia, Jason Miyares, que disse à multidão que o mapa dos democratas é aquele que “você desenha quando está bêbado de poder”.

Falando à Fox Information Digital antes de seu comício last na véspera das eleições, Miyares acusou os democratas de quererem tirar as vozes de milhões de virginianos e manipular o estado.

Youngkin, apontando para a campanha incansável da dupla nas últimas semanas, disse que “o que ouvimos continuamente é que os virginianos querem mapas justos. E o que o voto sim representa são mapas injustos”.

E os dois republicanos reiteraram a sua acusação de que o referendo foi uma “tomada de poder inconstitucional” pela governadora democrata Abigail Spanberger e pelos democratas que controlam a legislatura estadual.

Enquanto Youngkin e Miyares discursavam em Leesburg, o presidente Donald Trump foi ao ar num in style speak present conservador com sede na Virgínia e mais tarde juntou-se ao presidente da Câmara, Mike Johnson, para instar os eleitores a derrotar o referendo.

SPANBERGER ENFRENTA ‘ISCA E INTERRUPTOR’ ANTES DA ELEIÇÃO CRUCIAL

Presidente Donald Trump no gramado sul da Casa Branca antes de embarcar no Marine One em Washington, DC, na quinta-feira, 16 de abril de 2026. (Graeme Sloan/Sipa/Bloomberg through Getty Photographs)

Apontando para os democratas no Congresso, Trump alertou que “se conseguirem estes assentos adicionais, farão mudanças a nível federal”.

Os democratas contestam que o redesenho dos mapas é um passo necessário para equilibrar a manipulação partidária já implementada pelos republicanos noutros estados, a pedido de Trump.

“Ao votar sim, você tem an opportunity de fazer algo importante – não apenas para a Commonwealth, mas para todo o nosso país”, disse o ex-presidente Barack Obama em um vídeo divulgado sexta-feira, na véspera do último dia de votação antecipada. “Ao votar sim, você pode reagir contra os republicanos que tentam obter uma vantagem injusta nas eleições intermediárias.”

“Ao votar sim, você pode dar um passo temporário para nivelar o campo de jogo. E contamos com você”, acrescentou o ex-presidente.

O vídeo de Obama foi o mais recente esforço do ex-presidente vinculado ao referendo. Ele já apareceu em anúncios divulgados por Virginians for Truthful Elections, o grupo alinhado aos democratas que trabalha para aprovar a iniciativa eleitoral.

A BATALHA PELA CASA ATRAVÉS DA VIRGÍNIA ENQUANTO O TRIBUNAL APROVA VOTO DE REDISTRAÇÃO DE ALTO ESTADO

Mas o Virginians for Truthful Maps, o principal grupo alinhado com os republicanos que se opõe ao redistritamento, utilizou comentários anteriores de Obama contra a manipulação política nos seus anúncios de oposição ao referendo.

“Por causa de coisas como a manipulação política, nossos partidos se distanciaram cada vez mais e é cada vez mais difícil encontrar um terreno comum”, disse o ex-presidente em um clipe antigo exibido no native.

Os republicanos também apontam para comentários do senador democrata. Tim Kaine, um ex-governador da Virgínia e ex-presidente do Comitê Nacional Democrata, que reconheceu no fim de semana passado em uma entrevista à Fox Information Sunday que os novos mapas não representam o colapso partidário da Virgínia.

“Noventa por cento dos virginianos não são democratas, isso é verdade”, disse Kaine.

Mas Kaine acrescentou que “cerca de 100% dos virginianos querem que os resultados eleitorais sejam respeitados”.

GRUPO APOIADO POR SOROS ENTRE ORGANIZAÇÕES LIBERAIS BOMBEANDO DINHEIRO ALARGADO PARA O ESFORÇO DE GERRYMANDERING DA VIRGÍNIA

E os republicanos também visam Spanberger, que venceu as eleições para governador de Novembro passado por mais de 15 pontos, enquanto os democratas também conquistaram o vice-governador e os gabinetes do procurador-geral.

“Abigail Spanberger disse a todos no verão passado que ela não tinha interesse em redistritar e então o primeiro projeto de lei que ela assinou é um projeto de lei para permitir a manipulação da Comunidade da Virgínia. Os virginianos não gostam disso e é por isso que os independentes e muitos democratas estão votando não também”, disse Youngkin à Fox Information Digital.

Minutos depois, Youngkin disse à multidão que Spanberger está “tentando privar milhões, milhões, de virginianos”.

Os republicanos treinaram seu poder de fogo de redistritamento em Spanberger desde que uma pesquisa do The Washington Publish, há duas semanas, indicou que o índice de aprovação do novo governador estava pouco acima da água, com o índice desfavorável mais alto para um novo governador da Virgínia em duas décadas.

“Ela é uma governadora impopular com uma agenda impopular e mentiu aos eleitores”, acusou Miyares.

E Miyares e outros importantes republicanos acusaram Spanberger de usar uma “isca e troca”.

A governadora da Virgínia, Abigail Spanberger, fala durante um evento de campanha Virginians For Truthful Elections em Woodbridge, Virgínia, em 18 de abril de 2026. (Graeme Sloan/Bloomberg through Getty Photographs)

Spanberger, em um anúncio de apoio ao referendo, disse que está apoiando a medida porque “é diretamente em resposta ao que outros estados decidem fazer e a um presidente que diz ter direito a mais assentos republicanos antes das eleições deste ano. Nossa abordagem é diferente. É temporário. Preserva o processo justo de redistritamento da Virgínia para o futuro.”

Os defensores do redistritamento superaram dramaticamente e gastaram mais do que os grupos que se opõem ao referendo, com os Virginians for Truthful Elections superando os Virginians for Truthful Maps por uma margem de aproximadamente três para um. Grande parte do financiamento angariado por ambos os lados veio do chamado “dinheiro obscuro” de grupos de políticas públicas sem fins lucrativos conhecidos como organizações 501(c)(4) que não são obrigados a divulgar os seus doadores.

Apesar da vantagem financeira dos Democratas, sondagens recentes sugeriram que o apoio à iniciativa eleitoral estava apenas ligeiramente à frente da oposição, no meio de um aumento na votação antecipada, que terminou no sábado.

“Eles gastaram mais do que nós três para um. Eles arrecadaram mais de US$ 70 milhões. E ainda assim esta é uma votação apertada”, disse Youngkin.

Apontando para os anúncios de apoio ao referendo, Youngkin disse que os virginianos “não estão acreditando nas mentiras.

E Miyares enfatizou que os democratas “gastaram mais do que nós, mas temos a verdade”.

A Virgínia é o mais recente campo de batalha na luta de alto risco entre Trump, o Partido Republicano e os Democratas sobre o redistritamento do Congresso.

Com o objetivo de evitar o que aconteceu durante o seu primeiro mandato na Casa Branca, quando os Democratas recuperaram a maioria na Câmara nas eleições intercalares de 2018, Trump lançou pela primeira vez na primavera passada a ideia de um raro, mas não inédito, redistritamento do Congresso em meados da década.

A missão period simples: redesenhar os mapas dos distritos eleitorais nos estados vermelhos para reforçar a frágil maioria do Partido Republicano na Câmara e manter o controle da Câmara em as provas intermediáriasquando o partido no poder tradicionalmente enfrenta ventos contrários políticos e perde assentos.

Quando questionado por repórteres no verão passado sobre seu plano de adicionar cadeiras de tendência republicana na Câmara em todo o país, o presidente disse: “O Texas será o maior. E serão cinco”.

Governador Republicano Greg Abbott do Texas convocou uma sessão especial da legislatura estadual dominada pelo Partido Republicano para aprovar o novo mapa.

Mas os legisladores estaduais democratas, que quebraram o quórum durante duas semanas enquanto fugiam do Texas numa tentativa de atrasar a aprovação do projeto de lei de redistritamento, energizaram os democratas em todo o país.

Entre os que lideraram a luta contra o redistritamento de Trump estava o governador democrata. Gavin Newsom da Califórnia.

DEMOCRACIA ’26: MANTENHA-SE ATUALIZADO COM O CENTRO DE ELEIÇÕES DA FOX NEWS

O governador da Califórnia, Gavin Newsom, fala durante uma coletiva de imprensa na noite eleitoral no escritório do Partido Democrata da Califórnia, terça-feira, 4 de novembro de 2025, em Sacramento, Califórnia. (Godofredo A. Vásquez/AP Picture)

Os eleitores da Califórnia em Novembro aprovaram esmagadoramente a Proposição 50, uma iniciativa eleitoral que desviou temporariamente a comissão apartidária de redistritamento do estado, de tendência esquerdista, e devolveu o poder de desenhar os mapas do Congresso à legislatura dominada pelos Democratas.

Espera-se que isso resulte em mais cinco distritos eleitorais de tendência democrata na Califórnia, que visavam contrariar a iniciativa do Texas de redesenhar os seus mapas.

A luta rapidamente se espalhou para além do Texas e da Califórnia.

Missouri e Ohio, controlados pelos republicanos, e o estado indeciso da Carolina do Norte, onde o Partido Republicano domina a legislatura, desenharam novos mapas como parte do impulso do presidente.

Em golpes para os republicanos, um juiz distrital de Utah, no last do ano passado, rejeitou um mapa do distrito congressional desenhado pela legislatura do estado dominada pelo Partido Republicano e, em vez disso, aprovou um suplente que criará um distrito de tendência democrata antes das eleições intercalares.

Os republicanos no Senado de Indiana desafiaram Trump em dezembro, derrubando um projeto de lei de redistritamento que havia sido aprovado na Câmara estadual. O confronto na Câmara estadual de Indiana atraiu muita atenção nacional.

A Flórida é a próxima.

Governador republicano com dois mandatos Ron DeSantis e os legisladores estaduais na legislatura dominada pelo Partido Republicano esperam conseguir três a cinco assentos adicionais de direita por meio de um esforço de redistritamento durante uma sessão legislativa especial que começa em 28 de abril.

O governador da Flórida, Ron DeSantis, fala durante uma coletiva de imprensa em 10 de abril de 2025 em Miami, Flórida. (Joe Raedle/Getty Photographs)

Pairando sobre as guerras de redistritamento está o Suprema Corteque deverá decidir no caso Louisiana v. Callais, um caso essential que pode levar à anulação de uma disposição elementary da Lei dos Direitos de Voto.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

Se a decisão seguir o caminho dos conservadores no tribunal superior, poderá levar à reformulação de uma série de distritos de maioria e minorias em todo o condado, o que favoreceria enormemente os republicanos.

Mas ainda não se sabe quando o tribunal decidirá e o que realmente decidirá.