NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Não vamos nos deixar levar aqui.
As probabilities dos democratas de ganhar o Senado estão entre quase impossíveis e inexistentes.
E ainda assim, de repente, é assunto de considerável conversa na mídia.
É como uma engenhoca de Rube Goldberg: se isso acontecer e aquilo acontecer e essa outra coisa remota de alguma forma se encaixar, a bola acaba no copo.
MEMBROS DO GABINETE DE COMANDANTES DE TRUMP FAÇAM CAMPANHA EM MEIO PERÍODO, ORDENANDO-OS A DESLIGAR OU SILENCIAR POSIÇÕES CONTROVERSAS
Os democratas do Senado, liderados pelo líder da minoria Chuck Schumer, DN.Y., enfrentam uma difícil batalha para recuperar o controlo da Câmara – apesar dos significativos ventos contrários da administração Trump a médio prazo. (Kevin Dietsch/Getty Photos)
Praticamente todos, incluindo muitos republicanos com quem conversei em explicit, concordam que os democratas tomarão posse da Câmara em novembro. A margem pode não ser enorme, dado que a maioria dos titulares vence a reeleição, mas ter o partido da oposição a controlar o plenário, os comités e uma tempestade de investigações mudaria completamente os últimos dois anos da presidência de Donald Trump.
A última sondagem da NBC mostra que 63 por cento dos inquiridos desaprovam fortemente ou de alguma forma o desempenho profissional de Trump, e 67 por cento desaprovam fortemente ou de alguma forma a forma como lidou com a guerra do Irão. Ai.
Mas agora os principais especialistas estão tão absorvidos por estes números decrescentes nas sondagens e pela impopularidade da guerra, que acreditam que os Democratas podem andar sobre as águas e muito possivelmente aproveitar essa inundação para o controlo do Senado.
Eles estão até falando sobre o Texas.
TEXAS AG PAXTON PROCESSA A PLATAFORMA DE CAPTAÇÃO DE FUNDOS DEM ACTBLUE, ALEGANDO ‘DOAÇÕES FRAUDULENTAS E ESTRANGEIRAS’
Quero dizer, vamos lá. Lembra-se do interminável exagero em torno de Beto O’Rourke, que perdeu para o Senado e para governador? O Texas não elege um democrata em todo o estado desde a década de 1990. E ainda assim, a cada dois anos, ouvimos “é isso! O Texas está pronto para ficar azul!”
Eu sei, o candidato democrata James Talarico arrecadou muito dinheiro desde que a CBS se recusou a transmitir sua entrevista com Stephen Colbert.
E na política você nunca pode dizer nunca.
Muito dependerá de o senador John Cornyn ou o procurador-geral Ken Paxton vencerem o segundo turno do Partido Republicano. Cornyn é visto por muitos republicanos como moderado demais. Mas Paxton foi acusado (depois absolvido) de acusações, incluindo suborno em 2023, resolveu acusações de fraude felony pagando restituição e divorciou-se de sua esposa, que disse que ele teve um caso.
O atual senador John Cornyn, R-Texas, (à esquerda) está enfrentando o procurador-geral do estado Ken Paxton (à direita) em um amargo segundo turno das primárias do Partido Republicano. (Imagens Getty)
Então, sim, é um ano louco.
E sim, se a guerra acabar, muito dependerá da recuperação da economia – um velho cliché que é verdade.
O New York Times examina a questão em um artigo tão carregado de advertências que seu alvo corporativo fica totalmente coberto:
“Uma onda azul não é garantida, é claro, e os democratas não teriam a garantia de virar dois estados republicanos confiáveis, mesmo que isso acontecesse. Mas um caminho viável para o partido ganhar o Senado está entrando em foco”.
Isso se chama entrar na água na ponta dos pés. O artigo cuidadosamente elaborado de Nate Cohn admite que os candidatos democratas teriam de vencer sete das sete disputas competitivas. Sete em sete!
ESTRATEGISTAS DO GOP CHAMADOS PARA DC ENQUANTO A EQUIPE DE TRUMP ENFRENTA AUMENTOS DESAFIOS INTERMEDIÁRIOS
Quero dizer, isso é tão provável quanto o mundo ver o lado escuro da lua.
Uh, vamos tentar outra analogia.
Sete em sete é menos provável do que ganhar na loteria.
É menos provável que os preços do gás caiam repentinamente. É por isso que Trump contradisse o secretário de Energia, Chris Wright, que disse à CNN que os preços do gás abaixo de 3 dólares por galão “podem não acontecer até o próximo ano”.
“Totalmente errado”, diz o presidente.
Então aqui está o resumo.
Cada democrata no Senado hoje representa um estado que Joe Biden venceu em 2020, porque o partido teve um desempenho muito ruim nos estados vermelhos. (Um exemplo: quando o democrata da Virgínia Ocidental Joe Manchin, que enlouqueceu Biden, se aposentou, ele foi substituído pelo republicano Jim Justice.)
E – aqui está outra advertência do Instances! – nenhum partido conseguiu se equilibrar dois estados que se inclinaram politicamente para o outro lado desde 2008.
GOP SENADO ESPERANÇA MICHELE TAFOYA ACUSA WALZ, ELLISON DE IGNORAR ESQUEMA DE FRAUDE DE MINNESOTA
A avaliação baseia-se basicamente na qualidade dos candidatos democratas que se dirigem às eleições intercalares.
Na Carolina do Norte, esse é o ex-governador Roy Cooper.
Em Ohio, é o ex-senador Sherrod Brown, que perdeu a cadeira em 2024 durante a vitória de Trump.
No Alasca, a ex-deputada Mary Peltola já está à frente nas pesquisas.
Mas Maine é estranho. A forte candidata deveria ser a governadora Janet Mills. Mas ela está perdendo nas primárias, por 2 a 1, atrás do candidato progressista e veterano militar Graham Platner.
Platner reconheceu usar uma tatuagem nazista. Em 2021, a CNN noticiou uma série de postagens nas quais Platner também se autodenominava comunista, dizia que os americanos rurais são “racistas” e “estúpidos”, descrevia todos os policiais como “bastardos” e usava a palavra “retardado” várias vezes. Ele diz que eram piadas estúpidas. E Elizabeth Warren fez campanha com ele no fim de semana.
O capitão do porto de Sullivan, Graham Platner, e a governadora Janet Mills estão disputando uma acirrada corrida nas primárias democratas para enfrentar a senadora Susan Collins, republicana do Maine, em novembro. (Imagens Getty)
Além do mais, algum dos candidatos seria capaz de destituir Susan Collins, uma figura republicana independente?
Ao mesmo tempo, os democratas têm de defender assentos na Geórgia, Michigan e New Hampshire.
Até mesmo o relatório Cook dinner Political, ferozmente apartidário, transferiu quatro disputas para o Senado para os democratas, mas isso é de Republicano Sólido para Republicano Provável, ou Republicano Lean para Tossup. Não é exatamente uma enterrada.
Mas a história do Instances começou a ecoar na televisão.
“Os republicanos estão começando a se preocupar em perder o Senado”, dizia uma faixa do MS NOW.
A derradeira cobertura do Instances: “Se uma onda azul se materializar, os democratas terão a oportunidade de aproveitá-la para o controlo do Senado.”
ASSINE O PODCAST DO HOWIE’S MEDIA BUZZMETER, UM RIFF NAS HISTÓRIAS MAIS QUENTES DO DIA
Mas aqui está a questão. É uma eleição fora de ano. Não esqueçamos: tudo depende da participação.
Se os eleitores de Trump estiverem desmoralizados, muitos poderão ficar em casa. Se os eleitores democratas ficarem irritados, mas não a ponto de irem às urnas, isso abafará o impacto.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Se a política fosse previsível, os pontificadores e os drogados teriam muito menos materials para os seus argumentos intermináveis.
Nota de rodapé: Estou preparado para comer corvo no dia 3 de novembro.
