Um tribunal queniano suspendeu inicialmente o acordo do país após contestações legais que exigiam protecção da privacidade dos pacientes.
Arnold Kavaarpuo, diretor executivo da Comissão de Proteção de Dados de Gana, disse à BBC que o governo de Accra se opôs ao acordo oferecido por razões semelhantes.
“Tínhamos preocupações sobre o escopo e a amplitude dos dados que estavam sendo necessários”, disse ele.
“Fomos nós que geramos dados e os transmitimos às autoridades dos EUA, e não houve medidas recíprocas reais no que diz respeito à protecção dos dados do Gana e da soberania do Gana.
“E assim, da nossa perspectiva”, acrescentou ele, “uma vez que os dados deixaram as fronteiras de Gana, não tivemos controle sobre o que aconteceria com eles.”
O Zimbabué também citou preocupações sobre pedidos de dados médicos, presumivelmente para serem partilhados com empresas farmacêuticas dos EUA, como a razão pela qual rejeitou um acordo.
Não havia garantias de que medicamentos ou vacinas desenvolvidas a partir dos agentes patogénicos estariam disponíveis para a sua população, disse um porta-voz do governo, salientando que a OMS já tinha um sistema para os membros partilharem dados e beneficiarem de quaisquer tratamentos em futuras pandemias.
Os países africanos já transmitiram informação médica através de esquemas existentes, incluindo a USAID e o Pepfar, o principal programa da América para combater o VIH e a SIDA.
Os EUA insistem que a partilha de dados e espécimes é elementary para a continuação do desenvolvimento científico e da cooperação mútua.
E um porta-voz do Departamento de Estado disse que o materials solicitado eram os mesmos dados agregados e desidentificados que têm sido utilizados há anos na luta contra doenças infecciosas.
O que mudou foi o contexto, diz Nelson Aghogho Evaborhene, doutorando em governação da saúde international na Universidade de Roskilde, na Dinamarca.
“Period uma relação desigual, mas politicamente bastante tolerável”, diz ele, “porque period possível vendê-la à população doméstica como uma necessidade altruísta de melhorar os serviços de saúde.
“Mas agora mudou significativamente, porque se trata mais de uma alavancagem muito transacional.”
Muitas nações africanas também tiraram lições da Covid, uma vez que a corrida para encontrar uma vacina provou o valor dos dados sobre patógenos, mas deixou o continente com dificuldades para obter doses para a sua população.
“Penso que uma das nossas maiores oportunidades como África”, diz Aggrey Aluso, diretor executivo da Resilience Motion Community Africa (Rana), “é o facto de termos informações importantes que podem ajudar a construir o ecossistema international de segurança sanitária”.
Rana juntou-se a mais de 50 grupos da sociedade civil na assinatura de uma carta aberta alertando os líderes africanos de que os termos dos EUA não eram guiados pelos interesses nacionais ou regionais africanos, uma opinião partilhada pela África do Sul.
“Falando francamente, nenhuma nação na Terra que se respeite deveria aderir à [two requests]”, disse o ministro da Saúde da África do Sul, Dr. Aaron Motsoaledi, à BBC.
“Que [the US] receberão seu patógeno se houver alguma pandemia ou epidemia em sua área.
“E também lhes darão um genoma para toda a vida. Mas os EUA vão dar-lhes dinheiro durante cinco anos.”
O debate sobre a diplomacia da saúde ganhou maior relevo nas últimas semanas, após a propagação de um novo surto de Ébola na República Democrática do Congo.
