O filme teve uma jornada extraordinariamente longa e difícil para ser lançado.
Period originalmente intitulado, externo Ghallughara, um termo Punjabi associado a alguns dos episódios mais sombrios da história Sikh.
Refere-se aos assassinatos em massa de sikhs pelas forças mogóis em 1746 e pelas forças do governante afegão Ahmad Shah Durrani em 1762.
A diretora Honey Trehan disse que o Conselho Central de Certificação de Filmes (CBFC) da Índia, o órgão governamental que certifica filmes para exibição pública nos cinemas, pediu aos cineastas que mudassem o título durante o processo de certificação, mas não explicou publicamente os motivos.
O filme foi posteriormente renomeado como Punjab ’95 – uma referência ao ano em que Khalra desapareceu.
O filme deveria estrear no Competition Internacional de Cinema de Toronto de 2023, mas o produtores retiraram , externoenquanto as questões de certificação na Índia permaneceram sem solução. O competition não vinculou publicamente a desistência à disputa de certificação.
A disputa centrou-se em uma longa lista de mudanças buscadas pela CBFC. Trehan contado, externo o web site de notícias Scroll em 2025 que as objeções do conselho inicialmente eram 21, mas eventualmente cresceram para 127 cortes propostos.
“Qualquer coisa que fosse uma referência à realidade deveria ser removida”, disse ele, argumentando que as mudanças teriam alterado fundamentalmente o filme.
Trehan contado, externo Revista New Traces no ano passado que, após várias rodadas de revisão, o CBFC buscou mudanças, incluindo um novo título, a remoção de referências a Khalra e edições em cenas que retratam a violência policial.
Ele disse que o conselho também contestou algumas das alegações factuais do filme e alertou que ele poderia desencadear problemas de lei e ordem em Punjab.
Os cineastas contestaram as exigências do CBFC no Tribunal Superior de Bombaim, mas depois retirou-se, externo sua petição, optando por aceitar as mudanças do conselho na esperança de garantir a certificação, informou o jornal The Hindu. Trehan disse mais tarde que a lista de cortes e mudanças solicitados continuava crescendo, apesar dos esforços para resolver a disputa.
A CBFC não comentou publicamente seu relato. A BBC solicitou comentários do conselho.
Estas questões não resolvidas fizeram com que o projeto permanecesse no limbo durante quase três anos.
Na semana passada, no entanto, os produtores anunciaram que o filme iria ignorar o lançamento nos cinemas e estrear diretamente na ZEE5 com um novo título, Satluj.
No dia em que Satluj pousou na ZEE5, Trehan disse que o filme havia sido lançado “sem quaisquer cortes ou compromissos”, externo na forma originalmente pretendida pelos cineastas, embora não tenham conseguido manter o título Punjab ’95.
Os filmes lançados nos cinemas da Índia devem ser certificados pelo CBFC de acordo com a Lei Cinematográfica, mas aqueles lançados diretamente nas plataformas de streaming não exigem sua aprovação.
Em vez disso, plataformas de streaming como ZEE5 são regidas pelas Regras de Tecnologia da Informação de 2021, que determinam classificações etárias, um código de ética e um mecanismo de reclamação, mas não as isentam de ordens de remoção ao abrigo da lei indiana.
Após a remoção do filme da plataforma de streaming para o público indiano, Trehan disse ao jornal The Indian Categorical: “Estou perdido agora. Não sei como reagir a este desenvolvimento.”
Entretanto, a ZEE5 afirmou que apoia o filme e a “visão criativa por trás dele” e “espera trazê-lo de volta em breve”, sem divulgar qualquer prazo.
Siga a BBC Information Índia em Instagram, externo, YouTube,, externo Twitter, externo e Facebook, externo.
