A viúva e os pais de Charlie Kirk são esperados esta semana em um tribunal de Utah, onde os promotores que buscam a pena de morte argumentarão que o homem acusado de matando o ativista conservador deveria ser julgado por homicídio.
A audiência preliminar de cinco dias que começa segunda-feira será a primeira vez membros da família de Kirk estão no tribunal de Utah com o réu Tyler Robinson. A audiência será transmitida ao vivo.
Testemunhas disseram que Kirk tinha acabado de começou a debater com alguém sobre violência armada durante uma audiência de evento na Utah Valley College, quando foi baleado.
Robinson entregou-se após o tiroteio. Os promotores alegam que ele também enviou uma confissão por mensagem de texto ao seu parceiro e deixou um bilhete dizendo que teve a oportunidade de matar uma das principais vozes conservadoras do país “e eu vou aproveitá-la”.
Ele não entrou com uma contestação no caso, no entanto.
Robinson, 23, é acusado de homicídio qualificado no assassinato de Kirk, em 10 de setembro, que se dirigia a uma multidão de milhares de pessoas na Universidade de Utah Valley. Seus advogados não comentaram sua culpa ou inocência.
O suposto atirador period um estudante do terceiro ano do Dixie Technical School, em Utah, no programa de aprendizagem elétrica, disse o Conselho Estadual de Educação Superior em uma declaração. Ele também frequentou a Utah State College por um semestre em 2021, informou a CBS Information anteriormente. Ele é o mais velho de três irmãos. Seu pai é dono de uma empresa que instala bancadas e armários de cozinha e sua mãe é assistente social licenciada, de acordo com registros públicos e suas contas nas redes sociais.
Os meses de disputas jurídicas que antecederam a audiência de Robinson centraram-se principalmente no acesso à mídia. A partir de segunda-feira, o foco muda para saber se há provas suficientes para um julgamento e se a pena de morte é justificada, disse Paul Cassell, professor de direito da Universidade de Utah e ex-juiz federal.
Cassell disse que as evidências tornadas públicas até o momento em processos judiciais sugerem que os promotores têm “um caso esmagador”.
“Isto parece ser o proverbial golpe nesta fase do caso, onde a única questão é se existe uma base sólida para avançar com um julgamento sobre o mérito”, disse ele.
A sentença de morte só é uma opção em Utah quando o crime apresenta circunstâncias agravantes. Pena capital em Utah envolve injeção letal ou um pelotão de fuzilamento. Os promotores argumentarão no caso de Robinson que o tiroteio de Kirk colocou em perigo outras pessoas presentes.
O processo se assemelhará a um minijulgamento, com os promotores planejando oferecer evidências de DNA que liguem Robinson à suposta arma do crime, depoimentos de investigadores, resultados de autópsia, depoimentos de testemunhas e vídeo do assassinato de Kirk. Eles não são obrigados a apresentar todas as suas evidências e podem usar informações de segunda mão ou boatos.
Após a conclusão da audiência, o juiz distrital estadual Tony Graf deve determinar se o caso deve prosseguir.
Repórteres e o público poderão comparecer depois que Graf negou a defesa pedido para restringir o acesso.
A morte de Kirk provocou reação de seu Aliados republicanosincluindo o presidente Trump, que anunciou pela primeira vez a prisão de Robinson em uma entrevista em 12 de setembro na Fox Information e disse: “Espero que ele receba a pena de morte”.
Esta semana, os promotores só precisam demonstrar que existem motivos razoáveis para acreditar que Robinson matou Kirk. O padrão é inferior ao de um julgamento, onde os promotores têm de provar a culpa “além de qualquer dúvida razoável”.
As autoridades disseram que DNA consistente com o de Robinson foi encontrado no gatilho do rifle usado para matar Kirk, no invólucro do cartucho disparado, em dois cartuchos não disparados e em uma toalha usada para embrulhar o rifle.
Os pais de Robinson o confrontaram depois que as autoridades divulgaram uma foto de vigilância do suspeito e detalhes sobre o rifle, disseram as autoridades. Seus pais o convenceram a se encontrar com um amigo da família, que é vice-xerife aposentado, que supostamente ajudou a conseguir que Robinson se entregasse.
Os promotores disseram que Robinson deixou um bilhete para seu colega de quartoque também period seu parceiro romântico, que dizia: “Tive a oportunidade de sair com Charlie Kirk e vou aproveitá-la”. Eles também disseram que ele escreveu para seu colega de quarto em uma mensagem de texto sobre Kirk: “Estou farto de seu ódio. Parte do ódio não pode ser negociada”.
“Não demorará muito até que eu possa voltar para casa, mas ainda preciso pegar meu rifle”, escreveu Robinson na troca de texto que o colega de quarto forneceu aos investigadores.
Os advogados de defesa tentaram, sem sucesso, impedir que os promotores usassem declarações gravadas de Colega de quarto de Robinson durante a audiência. A defesa queria que o colega de quarto testemunhasse pessoalmente para que Robinson pudesse exercer o seu direito de desafiar a credibilidade das testemunhas contra ele. Graf disse que o momento de desafiar as testemunhas chegaria mais tarde.
Antes de sua morte, Kirk e a organização que ele co-fundou, Turning Level USA, galvanizou o voto da juventude conservadora para ajudar Trump a ganhar um segundo mandato. Na cerimônia de premiação da Medalha Presidencial da Liberdade, no que seria o 32º aniversário de Kirk, Trump deu crédito ao ativista político por ajudá-lo a ganhar um maior participação dos votos dos menores de 30 anos na mais recente corrida presidencial.
Erika Kirk, que assumiu o comando da Turning Level USA após a morte de seu marido, pressionou para manter o acesso público à acusação de Robinson quando os advogados de defesa tentaram excluir as câmeras do tribunal. Ela perdoou Robinson durante o serviço memorial de seu marido.
“Eu o perdôo porque foi o que Cristo fez e é o que Charlie faria”, disse ela em seu elogio.
Ela é esperada no tribunal durante toda a semana com os pais de seu marido, Robert e Kathryn Kirk, de acordo com uma pessoa familiarizada com a situação que falou sob condição de anonimato porque não estava autorizado a falar publicamente.
Na prefeitura da CBS Information em dezembro, Kirk foi questionada se ela tinha alguma palavra para o assassino acusado.
“Nada. Não tenho nada a dizer a você. Nada”, disse ela.
Ela acrescentou que há uma diferença entre perdoar alguém e ainda querer justiça. “Servimos a um Deus justo, e fico tranquilo sabendo disso. Ele é soberano, mas é justo. E então deixe o Senhor cuidar disso.”
