NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
A maioria dos democratas da Câmara evitou questões sobre a decisão do Supremo Tribunal que agora permite aos estados proibir estudantes-atletas de competir em equipas desportivas ou em ligas que correspondam à sua identidade de género e não ao seu sexo biológico.
“Acho que passamos muito tempo obcecados com isso”, disse o deputado Jim McGovern, D-Mass., à Fox Information Digital quando questionado sobre sua opinião sobre a decisão. “E aquilo em que as pessoas deveriam se concentrar agora é na disfunção aqui em Washington.”
“Acho que o foco deveria estar nesta economia e em nos tirar desta guerra de escolhas e na redução dos preços da gasolina para que as pessoas não tenham que tomar decisões reais sobre se vão colocar comida na mesa ou gasolina no tanque, para levar seus filhos ao hospital ou à escola”, disse o deputado Sydney Kamlager-Dove, D-Calif.
DEMOCRATAS FICAM CALADOS NAS PRÓXIMAS PASSOS APÓS A DECISÃO DO ESPORTE TRANSGÊNERO DO SUPREMO TRIBUNAL
O Supremo Tribunal delibera sobre a inclusão de mulheres trans nos desportos femininos. (istoque)
Ela continuou: “Acho que as guerras culturais que permitimos que nos dividam não fazem nada para alimentar nossos filhos”.
A decisão do Supremo Tribunal por 6-3 marcou uma grande vitória para os defensores das leis que restringem os atletas transexuais de competir em desportos femininos e femininos, defendendo as leis estaduais contestadas por estudantes-atletas transexuais que argumentaram que as políticas violavam a Constituição.
Mas quando questionados sobre a decisão histórica, vários democratas da Câmara não sabiam da decisão ou começaram a falar sobre o que consideravam questões mais importantes, como a economia e a disfunção no Congresso.
“Este lugar é um desastre”, disse McGovern. “E, você sabe, a incompetência aqui é… eu nunca vi isso antes.”
“Acho que as pessoas deveriam se concentrar no fato de que Washington não está funcionando, e isso é muito triste”.
O QUE A DECISÃO SCOTUS TÍTULO IX PODE SIGNIFICAR PARA AÇÕES JUDICIAIS QUE BUSCAM INDENIZAÇÕES PARA MULHERES IMPACTADAS POR ATLETAS TRANS
ESTADOS UNIDOS – 31 DE JANEIRO: O membro do rating, o deputado Jim McGovern, D-Mass., fala durante a reunião do Comitê de Regras da Câmara sobre uma resolução que denuncia os horrores do socialismo, no Capitólio dos EUA na terça-feira, 31 de janeiro de 2023. (Tom Williams/CQ-Roll Name, Inc through Getty Pictures)
Apesar da decisão deixar a decisão para os estados, em vez de uma proibição nacional, o deputado Seth Magaziner, DR.I., argumentou que a questão deveria ser tratada em um nível ainda mais baixo – localmente.
“Deixemos, como as associações atléticas escolares, deixemos os pais, deixemos as pessoas em nível native decidirem quais esportes e quais faixas etárias devem ser mistas ou quais devem ser as regras”.
Como vários de seus colegas democratas, Magaziner rapidamente mudou a conversa para questões mais amplas que ele disse que o Congresso deveria priorizar.
ESCRITÓRIO DE NEWSOM RESPONDE À DECISÃO SCOTUS SOBRE ESPORTES FEMININOS ENQUANTO A CALIFÓRNIA ENFRENTA ONDA DE ATLETAS TRANS EM CURSO
Detalhe da cúpula do Capitólio de Washington DC com bandeira americana acenando, EUA (iStock)
“Francamente, não acho que isso seja algo em que os políticos em Washington devam estar envolvidos”, disse Magaziner. “Deveríamos nos concentrar em reduzir a inflação, deveríamos nos concentrar em acabar com a guerra, deveríamos nos concentrar em preservar nossa democracia.”
“O Congresso deveria se concentrar nas coisas mais amplas”, acrescentou.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
A deputada Sarah Elfreth, democrata de Maryland, foi uma das poucas democratas a fazer uma crítica direta à decisão, chamando-a de “infeliz”.
“Infeliz para muitas pessoas neste país”, disse Elfreth. “Como eu disse, eles não acertaram muito hoje.”
