O presidente Donald Trump fala com Joe Kernen da CNBC no Salão Oval da Casa Branca em Washington em 2 de julho de 2026.
CNBC
1. Trump se sente mal por seus filhos por causa do escrutínio dos investimentos
O presidente defendeu os negócios de sua família e disse que se sente mal porque a presidência cria um conflito de interesses em qualquer investimento de seus filhos.
“Qualquer coisa que eles façam, porque a presidência é muito poderosa… se eles comprarem uma empresa de cupcakes, bem, a energia para fazer os cupcakes, você sabe, tipo, como está minha política energética?” Trump disse durante a entrevista.
O presidente acrescentou: “Quase tudo o que fazem, se quiserem comprar um camião… se comprarem um camião energeticamente eficiente, têm informações privilegiadas”.
Os investimentos dos filhos do presidente foram fortemente examinados, especialmente porque a sua carteira se alinhou com os objectivos estratégicos da administração do mais velho Trump. A administração Trump aprovou acordos ou contratos com várias empresas nas quais os jovens Trump investiram, desde fabricantes de drones a empreendimentos mineiros.
Esses investimentos suscitaram suspeitas no Congresso, com alguns democratas a tentarem examinar minuciosamente os acordos dos jovens Trump em busca de potenciais abusos de informação privilegiada ou conflitos de interesses.
2. Trump diz que seu filho Eric administra seu dinheiro
Donald Trump Jr., à esquerda, e Eric Trump falando no “Squawk on the Avenue” em 18 de fevereiro de 2026.
CNBC
Recém-saído do lançamento de um enorme divulgação financeira mostrando que o presidente ganhou mais de US$ 2 bilhões em 2025, Trump disse que seu filho, Eric Trump, administra suas finanças junto com grandes instituições financeiras.
“É dado a grandes empresas… meu filho Eric cuida disso”, disse Trump. “Eu não falo com ele sobre coisas como essa. Acho que seria permitido, não tenho certeza de qual é o status, mas não falo.”
Trump disse que Eric Trump “dá isso a fundos semi-cegos ou fundos cegos onde as pessoas investem”. A Casa Branca disse anteriormente que as finanças de Trump são geridas pelos seus filhos, e o presidente especificou um dos seus cinco filhos.
As divulgações financeiras de Trump suscitaram um imenso escrutínio sobre potenciais lucros provenientes da presidência. A Casa Branca negou repetidamente qualquer irregularidade.
A divulgação de Trump também listou cerca de US$ 515 milhões de vendas de tokens da World Liberty Financial alinhadas a Trump e US$ 65 milhões de vendas de ações na holding da WLF. Trump na entrevista disse que não havia “nada ilegal” e “nada errado” com o empreendimento criptográfico.
3. O presidente ainda quer demitir Lisa Cook
Trump dobrou seu desejo de demitir o governador do Federal Reserve Lisa Cook, mesmo depois que a Suprema Corte o proibiu de fazê-lo por enquanto.
O tribunal superior decidiu no início desta semana que Trump não poderia demitir Cook por enquanto porque sua contestação legal contra sua demissão ainda está em andamento. Mas os juízes, numa decisão de 5-4, deixaram a porta aberta para Cook ser despedido com base no mérito.
Trump não se deixou intimidar pela decisão, dizendo na entrevista que destituiria Cook ao “ganhar o caso”.
“Eles devolveram, não com base nos méritos”, mas no “processo e procedimento”, disse Trump.
Trump está a tentar despedir Cook por alegada fraude hipotecária, que foi desenterrada por Bill Pulte, chefe da Agência Federal de Financiamento da Habitação, que é agora também o diretor interino da inteligência nacional.
4. Trump é fraco na conta da habitação; ainda quer a Lei SAVE
O presidente da Câmara, Mike Johnson (R-LA), retorna ao seu escritório depois de falar aos repórteres no Capitólio dos EUA em 11 de junho de 2026 em Washington, DC.
Kevin Dietsch | Imagens Getty
O presidente deu uma resposta morna sobre se assinaria um acordo projeto de lei habitacional bipartidário que foi aprovado pelo Congresso no mês passado, uma semana depois que ele torpedeou uma cerimônia triunfante de assinatura no Capitólio, horas antes de seu início, devido ao paralisado projeto de lei de identificação de eleitor da Lei SAVE America.
“Há muitos pontos democratas aí que eu nem acho que sejam bons, mas está tudo bem”, disse Trump quando questionado se assinaria o projeto de lei habitacional. “Mas defendi que prefiro não assinar nada até assinarmos a Lei SAVE America.”
Trump tem pressionado pela Lei SAVE há meses. O projeto de lei que exigiria a identificação do eleitor nas urnas para comprovar a cidadania para se registrar para votar e poderia dificultar o voto, especialmente para comunidades de baixa renda e minorias. O presidente também quer que outras ideias conservadoras sejam anexadas ao projeto de lei, como a proibição da votação pelo correio, que tem apoio apenas limitado no Congresso.
Mas o bloqueio assinado pelo presidente atrasou agora a lei da habitação, esmagadoramente bipartidária, que ambos os partidos esperavam usar como exemplo de resolução da crise de acessibilidade.
A pressão da Lei SAVE também fechou o plenário da Câmara, já que certos membros republicanos do Congresso ameaçam continuar a votar contra outras peças legislativas até que a Lei SAVE seja aprovada.
O Senado não tem votos para aprovar a medida, e o líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D., e a sua bancada não parecem ter apetite para se livrar da obstrução de 60 votos.
“O que eu realmente gostaria é que eles acabassem com a obstrução, acabassem com a obstrução”, disse Trump.
O projeto de lei habitacional se tornará lei com ou sem a assinatura de Trump, a menos que ele o vete. Ele não disse que vai vetar e não disse isso na entrevista.
5. ‘Nossos’ juízes
Trump queixou-se durante a entrevista de que os três juízes liberais do Supremo Tribunal votam em bloco, enquanto os conservadores frequentemente se dividem.
“Muito, muito raramente eles não votam em bloco”, disse Trump sobre os liberais. “Considerando que nosso pessoal, e nós temos seis, mas eles se movimentam um pouco.”
“Os republicanos querem mostrar a todos como não são controlados, como são tão honrados”, disse Trump.
Os juízes do Supremo Tribunal são tecnicamente apartidários, embora tendam a ser nomeados com base na sua inclinação ideológica. No entanto, uma nomeação vitalícia protege-os da política partidária e muitas vezes contrariam o partido do presidente que os nomeou.
