Início Notícias Agenda de vacinas de RFK Jr frustrada pelo juiz de Boston que...

Agenda de vacinas de RFK Jr frustrada pelo juiz de Boston que deu reveses a Trump

12
0

Arquivo do Secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr. | Crédito da foto: AP

Um juiz federal em Boston que bloqueou grande parte das medidas radicais do secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., para derrubar as políticas de imunização dos EUA, já provocou a ira da administração do presidente Donald Trump por inúmeras decisões que impedem as suas políticas noutros casos.

O juiz distrital dos EUA, Brian Murphy, na segunda-feira (16 de março de 2026), apoiou grupos médicos que argumentaram que Kennedy e as agências que ele supervisiona remodelaram ilegalmente as políticas federais de forma a aumentar as barreiras à vacinação, alimentar a desconfiança nas vacinas e reduzir as taxas de imunização.

O juiz rejeitou uma medida dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA para reduzir o número de injeções rotineiramente recomendadas para crianças e decidiu contra a dissolução e reconstituição de um importante comitê consultivo de vacinas por parte de Kennedy, levando-o a adiar uma reunião marcada para começar na quarta-feira.

Kennedy, um activista anti-vacinas de longa knowledge que lançou dúvidas sobre a segurança e eficácia das vacinas, contrariamente às provas científicas, foi nomeado pelo presidente republicano no ano passado como o principal responsável de saúde do governo dos EUA. Os críticos de Kennedy disseram que as suas ações em relação às vacinas e outras áreas prejudicarão a saúde pública.

Nomeado por Biden

Murphy foi nomeado pelo presidente democrata Joe Biden, confirmado pelo Senado dos EUA e ingressou na bancada federal em Massachusetts em dezembro de ‌2024, ⁠um mês antes de Trump retornar à presidência. Murphy ganhou o desprezo da administração Trump depois de emitir uma série de decisões que bloquearam partes essenciais da sua agenda de imigração linha-dura, impediram-na de destruir o financiamento para investigação federal e interromperam os seus esforços para impedir o desenvolvimento da energia eólica offshore.

O juiz é um ex-defensor público que anteriormente dirigiu um pequeno escritório de advocacia de defesa legal com sede em Worcester, Massachusetts. Ele disse aos advogados em um evento em fevereiro que “não havia previsto alguns dos casos mais nacionais que fizeram parte da prática, especialmente aqui em Massachusetts”. Casos de importância nacional têm-se acumulado nas pautas de juízes baseados em Massachusetts, como Murphy, à medida que os opositores de Trump canalizam estrategicamente os litígios para o tribunal federal de Boston, agora dominado pelos nomeados judiciais dos presidentes democratas.

Revisão do painel de vacinas

O caso apresentado a Murphy foi apresentado por grupos de saúde pública, liderados pela Academia Americana de Pediatria, que ‌procuraram impedir que os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA implementassem um calendário revisado de imunização infantil e impedir que um painel consultivo de vacinas montado por Kennedy realizasse sua reunião planejada para 18 a 19 de março.

Os grupos argumentaram que o CDC agiu ilegalmente quando reduziu o número de vacinações infantis recomendadas rotineiramente para 11 e rebaixou as recomendações para seis doenças, incluindo gripe ⁠ e hepatite A.

Eles também contestaram a decisão de Kennedy de demitir e substituir todos os 17 membros do Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização, dizendo que a medida produziu um painel dominado por céticos em relação às vacinas, em violação da lei federal que rege os órgãos consultivos.

Desde então, o painel reconstituído votou pela revogação das amplas recomendações federais para as vacinas contra a COVID-19 e a hepatite B.

Os advogados do Departamento de Justiça disseram que os demandantes buscavam supervisão judicial imprópria da política federal de saúde e argumentaram que os requisitos legais para o “equilíbrio” do painel diziam respeito aos antecedentes dos membros, não às suas opiniões.

‘Fora de controle’

Outro grande caso relacionado com Trump que Murphy tratou envolveu uma ação judicial movida por defensores dos direitos dos imigrantes que procuravam impedir que o Departamento de Segurança Interna dos EUA deportasse rapidamente migrantes para países diferentes do seu, sem deixá-los levantar quaisquer preocupações sobre possíveis perseguições ou tortura. Murphy emitiu e executou uma ordem judicial para restringir os esforços da administração para deportar migrantes de outras nacionalidades para países como o Sudão do Sul, a Líbia e El Salvador. Trump ridicularizou Murphy como “fora de controle”, e o conselheiro da Casa Branca, Stephen Miller, chamou o juiz de “lunático”. ‌A pedido da administração, o Supremo Tribunal interveio duas vezes nas fases iniciais do caso, suspendendo a liminar de Murphy e abrindo caminho para a deportação de vários homens para o Sudão do Sul.

Murphy decidiu contra a política de deportação de “países terceiros” novamente em 25 de fevereiro, em uma decisão remaining. Na segunda-feira, um tribunal federal de apelações suspendeu essa ordem enquanto o governo prossegue com seu recurso. A administração disse que está preparada para levar o caso novamente ao Supremo Tribunal.

O juiz causou outros reveses à administração Trump nos tribunais, como em outubro, quando decidiu que os cortes drásticos do Pentágono no financiamento federal de pesquisa para universidades eram ilegais.

Em Janeiro, o juiz permitiu que a three way partnership Winery Wind retomasse o seu projecto eólico offshore em Massachusetts, uma das cinco decisões judiciais a nível nacional que impediram a administração de suspender projectos eólicos por razões de segurança nacional. Dias depois, ‌Murphy emitiu uma ordem bloqueando temporariamente a administração de encerrar as proteções temporárias de deportação que abrangem mais de 5.000 etíopes que vivem nos Estados Unidos.

“Tenho certeza de que quando você imaginou seus primeiros meses no banco, esperava um começo tranquilo, onde aprenderia o básico”, disse o senador democrata dos EUA Ed Markey em comentários em vídeo exibidos na cerimônia formal de posse de Murphy em setembro. “Mas, como diz o ditado, às vezes o judiciário tem planos para você.”

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui