Início Tecnologia Os óculos AR têm um enorme problema de tamanho

Os óculos AR têm um enorme problema de tamanho

27
0

Os wearables enfrentam muitos obstáculos. Eles não apenas precisam ser funcionais, confortáveis ​​​​e acessíveis, mas também devem estar absolutamente, positivamente na moda, ou pelo menos não fazer você parecer estúpido. Isso é apenas um fato difícil quando você usa um gadget no corpo em vez de enfiá-lo no bolso.

Cada wearable rivaliza um pouco com o padrão da moda, mas sem dúvida não há native de maior risco do que óculos cheios de chips; um smartwatch no pulso de alguém que você pode perder, mas se estiver em público, todos vai olhar para o seu rosto. Se você tiver alguma dúvida sobre a importância da aparência elegante para um par de óculos inteligentes – neste caso, óculos AR, não procure além do recente lançamento de especificações do Snap.

A Snap finalmente mostrou ao público uma versão de consumidor de US$ 2.200 de seus óculos AR, e ela ficou totalmente torrada.

Escusado será dizer que as especificações são volumosas. O CEO da Snap, Evan Spiegel, sofreu o impacto das críticas das pessoas, e não posso dizer que culpo a reação. Poucos de nós (pelo menos qualquer um que sinta vergonha) se sentiriam inteiramente confortáveis ​​em sair em público com óculos tão grandes no rosto, mesmo que fossem um computador completo – e não se engane; eles são absolutamente um computador inteiro.

As especificações são um dispositivo independente, diferente de quase tudo que já vimos antes, pelo menos em um palco deste tamanho. Eles não dependem de um telefone ou laptop computer para computação e foram projetados para executar todos os tipos de aplicativos espaciais – jogos, navegação, casos de uso educacional e muito mais. Para ser honesto, eles se parecem mais com um fone de ouvido VR do que com um par de óculos inteligentes.

Todas essas capacidades são o seu ponto de venda, mas também podem ser o calcanhar de Aquiles. Colocar tanta computação em um formato tão compacto quanto óculos é uma tarefa difícil. Claro, os recentes óculos Starfire Kyle Version AI da Meta podem ser elegantes, mas também fazem uma pequena fração do que as especificações prometem – a versão do Meta nem tem tela.

Dessa forma, o estilo não é apenas um problema de design; é uma engenharia difícil. A Snap, ou qualquer empresa, pode realmente reduzir todos os componentes necessários em uma embalagem que as pessoas vão querer usar no rosto? Eu tenho minhas dúvidas. Basta olhar para os óculos Aura do Google e da Xreal, por exemplo.

Mesmo transferindo toda a computação para um disco separado do tamanho de uma bateria, o Aura é um pouco volumoso. Eles não chegam nem perto do tamanho de aparelhos menores e menos capazes, como os óculos AI da Meta, ou mesmo o Meta Ray-Ban Show, que tem um show interno. E com a necessidade de tethering (um fio que vai dos óculos inteligentes até um disco), eles certamente não passam no teste do “par de óculos regular”. Algo me diz que você pode ser pego rapidamente usando um par de óculos Aura em público. Se a pressão aleatória de ar não o denunciar, o fio e o grande disco de computação em volta do seu pescoço definitivamente o farão.

Algumas pessoas não vão se importar, com certeza, mas aposto que o segmento de pessoas que não se importam em usar óculos AR grandes e desagradáveis ​​em público é muito menor do que o segmento que absolutamente se importa. E a questão é que não sei se isso poderá ser resolvido. Não é garantido que a tecnologia diminua. Os fones de ouvido VR, embora tenham ficado menores ao longo dos anos, ainda não chegam nem perto de um formato semelhante ao de um óculos, pelo menos sem estarem conectados a um computador, o que meio que anula o apelo de óculos AR como Specs.

É claro que os óculos AR têm uma grande colina para escalar e, por mais superficial que o fator authorized possa parecer, não tenho tanta certeza de que os memes sobre Specs e outros participantes do AR possam ser ridicularizados tão cedo. Para óculos AR, o tamanho pode ser tudo.



fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui